GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

吉見ゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 吉見ゴルフ場> 口コミ・評判> 5ページ目

吉見ゴルフ場

【アクセス】 関越自動車道/東松山IC 12 km
【住所】埼玉県比企郡吉見町大字地頭方680
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(923件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.8
食事
4.1
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

吉見ゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ923/ 81~100件目を表示

埼玉県いつくんさん プレー日:2022年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川だから仕方ないけど

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

中?東でラウンドしました。前日雨が降ったため仕方ない部分はあるけど、東1番のフェアウェイの状態がいまいちでした。その他は満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県??幸よりさん プレー日:2022年07月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑の中のプレイで各コースの木陰あり助かりました

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

食事が美味しいかったです。スタッフの予約のとり方、接客が良かったです。皆さんこれからも頑張ってください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Aなおちゃんさん プレー日:2022年07月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い1日でした。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

混んでいるという印象はなかったですが、ほとんど毎ホールの待ちはリズムを保つのが難しかった。コースメンテナンスは良かったですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おきかじやさん プレー日:2022年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの吉見は良かったです。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

数年前の台風被害でダメージを受けた後、よくここまでコースの復旧を仕上げたな、という印象。グリーンはコーライにてこづったが、コースコンディションは申し分無し。
ただ、マナー知らない素人が多いのは残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県のんばさん プレー日:2022年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午前中は小雨、午後は猛暑

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

2回目の訪問でした。我々はツーサムだったので各ホールで少し待ち。仕方ないレベルなので良しですかね。

料金は美味しく、やはりコスパが最高ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県バロンGTXさん プレー日:2022年07月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨のラウンドでしたが、楽しめました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

当日は、天候が雨となりキャンセル多く前後を気にすることなくプレーできました。東コースー西コースと回りました。河川敷なので平坦なコースですが、木やクリーク、砲台グリーンありと楽しめるコースです。雨のせいもありグリーンは遅い状態でしたが、よく整備されていると思います。今度は晴れの日にラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県参院選は期日前さん プレー日:2022年07月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外と早かった

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

9時前後スタートでしたが、アウトインとも2時間20分程度・ランチ45分で、今日に限っては?他の書込みほど渋滞では無かったです。
慣れないコーライグリーンの重さに慣れるまで大変でした。
ランチは確かにボリューミー。
西コースは大きな木が効いていて面白かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都日々是勉強さん プレー日:2022年06月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴天

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

東西と周りましたが、河川敷なので難易度は低いと思います。
西は大きな木がコース内にあるホールが何箇所かありましたが、それほど気にならなかった。
食事はボリュームたっぷりで、追加金額もたいした額でらなく、良心的に感じました。
スタッフの方もとても感じが良く気持ち良くプレーする事が出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都くっき~さん プレー日:2022年06月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め過ぎですか?

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

前半は早いスタートだった為2時間程で良かったのですが、後半は30分待ちノロノロペースで3時間30分かかりました。
コロナ前に戻ったかのようでした。
そして、クラブ拭きのタオルが雑巾サイズで小さく、雨上がりあとは普通のタオルにして欲しいです。
お風呂は掛け流しなので気持ちよく入れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ただの会社員さん プレー日:2022年06月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

父の日に先立ち、83歳の父とゴルフを満喫。
丘陵地は足腰に負担があるため、平坦なこちらをラウンドしました。
さすがにシニアティーを使わないと距離的に辛いところもありましたが、パー5は前の方なので4オン、1パットでパーなんてのもありました。
また来年伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都日々是勉強さん プレー日:2022年06月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

木が邪魔

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

一年以上前にプレーさせていただき、久々でした。 
今回は東西で周りました。
雨でしたがそれほど気にならずプレー出来ましたが、西コースは何ホールか木のプレッシャーがあり、それなりに考えさせられました。 
食事は天丼、トリカツはかなり脂っこくてオジサンには少々辛かったです。
また行こうと思えるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県タワーさん プレー日:2022年05月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い1日でした

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

今日は各地で真夏日で暑かったです。プレーの方も給水しながら凌ぎました。食事は美味しくボリュームもあり、トータルのコスパは良いと思いましたが、閉口したのは、ちょっと各組の間隔が厳しいので、毎回待ち時間があったのは考えものだと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都モロキニエンシスさん プレー日:2022年05月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

常に待ちましたが…

性別:
女性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
121~130

友達に勧められて初めて伺いました。
東?西でしたが平坦でまっすぐなホールが多かったです。
スタッフの方々はキビキビと動かれ気持ち良かったです。
お昼のサンドイッチ、サラダ、スープ、デザート、コーヒーが付いて盛り沢山でしたが、パンが少々硬かったのが残念でした。
10時スタートで、常に待ちました。
コストパフォーマンスを考えると仕方ないのかとも思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県せきっちさん プレー日:2022年05月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイゴルフ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

ゴールデンウィーク最終日の為、交通渋滞を避け近場にしましたが、ゴルフ場が渋滞してしていました。もう少し待ち時間が少なくスムーズに回れればと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マトニックスさん プレー日:2022年05月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフでした!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
93~100

今日は朝雨が降りましたが、スタートするコロナには止んで楽しいゴルフが出来ました。ゴルフ場では従業員さんは挨拶が気持ち良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県takaphさん プレー日:2022年05月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

5年前よりはゴルフ場らしくなってきました

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

・難易度としては河川敷相応の平坦な比較的易しいコース。今日ラウンドしたコース(中・東)はPar3とPar5が3ホールずつ…つまりPar4も3ホールという3等分されている変則レイアウト。ホールをセパレートしている木立がそこそこに大きく成長したのでゴルフ場らしいです。
・クラブハウスはリニューアルされて清潔感があり良くなりました。
・食事は気持ち高くなったのかも知れませんがまあ相場並みでしょうか。
・プレーの進行はマーシャル不在(?)って感じですので遅めのラウンドは覚悟された方が宜しいかと…中コース12番目のスタートでしたが1打目と2打目で3分~5分待ちでした。ハーフ2時間50分近かったかと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ペーター会さん プレー日:2022年04月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

25年ぶり

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

久しぶりの吉見でしたが、クラブハウスが綺麗になってたり食事のメニューが多くて充実してました。天気も良く爽やかな春晴れで楽しく回れました。近いのでまたお邪魔します!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県最後の無頼派さん プレー日:2022年04月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめる河川敷コース

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

全体的によかったです。
ただ、バンカーは全てメンテナンスおねがいします!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ごるしゃーさん プレー日:2022年04月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷

性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

ザ河川敷でした。カートは自走ですが乗り入れ出来ず。水はけ悪く晴天でもぬかるみ有り、虫がわんさか飛んでいて、ラジコンの音が超うるさい。コースには係員もマーシャルもいなく無法地帯で、待ちまくり。前組は2組6人で一斉に打ってました。都心に近いので一万円程度なら納得ですが。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ニクイオヤジさん プレー日:2022年04月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通でした。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

ゴルフ場のコースは普通の河川コースよりも森・木が多く楽しいプレーが出来ました。
但し、食事の時に頼んだアルコールドリンクのグラスが割れていたので、変えて欲しいと言った時の対応がガッカリしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス