GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

高坂カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 高坂カントリークラブ> 口コミ・評判

高坂カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/鶴ヶ島IC 9 km
【住所】埼玉県東松山市高坂1916-1
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(292件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
4.4
食事
4.0
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

高坂カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ292/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都HERO777さん プレー日:2024年02月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石、名門!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

メンバーの友人がおり米山をラウンドさせてもらいました。
ラフの斜面までしっかり刈り込んであり、また落ち葉もきちんと掃除されていたのでボールが見つけやすかったです。
食事は冷たいお蕎麦に天婦羅、ネギトロ丼付きを頂きましたがとても美味しかったです。

ただ・・・
ラウンド後のアイアンカバーは付けて欲しい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都GOLっこさん プレー日:2024年01月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

岩殿プレー

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

グリーンは砲台が多くて難しく、傾斜が読めない、または真逆に切れることもありました。岩殿はある意味カジュアルなコースのようで、次回は米山を回れたらと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都へ~~さん プレー日:2024年01月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

Aグリーンが止まる・・

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

初訪問です。
朝は寒かったですが日中は初春の陽気に。

「馬の背」形状などアンジュレーションがあり簡単にショットできませんでした。

難しかったのはグリーン。
表示は9.5フィートでしたが、何故か急ブレーキがかかります。
下りパットもショート連発。
練習グリーンでは「前夜の雨」が原因かと思いましたが違いました。
理由は分かりませんが、同じ気候の間は強気のパットをお勧めします。

代わりにアプローチはセンター狙いでもオーバーしないので、ほとんどオンできたのが良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都HERO777さん プレー日:2023年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎年行きますが…

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

岩殿をラウンドしました。
コースメンテナンスが良く、相変わらず素晴らしいゴルフ場だと思います。

がしかし…
プレー後のアイアンカバー装着は自分でやるパターン。
名門なのに自分?って言う感じでした。
以前からこうだったけな~?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都カシィさん プレー日:2023年12月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しかった

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

岩殿コースのバミューダ芝に皆手こずってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都官房長さん プレー日:2023年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場でした

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

米山コースでラウンドしました。従業員は丁寧で、この時期ですからコース脇には多少の枯葉もありましが、メンテナンスも良く、楽しくラウンドできました。
Bグリーンでしたが、9.5フィートのグリーンに苦労しました。セルフだったので、次はキャディ付きでラウンドしたいです。また10番ホールに鹿が3頭いてびっくりしました。鹿の方は慣れているのか2頭は座ったまま冷静に私のスイングを観察しており、もう1頭は葉っぱのご飯に夢中でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヒツジのショーン弟さん プレー日:2023年10月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

超速のグリーンにやられた。また挑戦したい。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
93~100

晴天。10月末とは思えない暖かさ。同級生でメンバーの2人+1人プレイのメンバー(ナイスガイ)とラウンド。米山コース初挑戦は、バミューダのBグリーン(9.5feet)。これが早かった!ピン奥ばかり行くので下りパットは大苦戦。
気がつけば挽回しようとドライバーも大振りで、ボールは広いフェアウェイを遠慮。バンカーは砂状態良し。スコアはいつもより多く。
施設、スタッフ、キャディ、昼食は言うこと無しにgood。ちょっとお高いが近い埼玉だし。
ナイスガイ初の80台。そのうち彼のお店に集合しておでんと酒でもとなった大変良い1日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mtakeさん プレー日:2023年07月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑さがひと休み、楽しめました。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

雨予想が好転し、暑さも少しやわらいだので楽しくラウンド出来ました。コースは起伏も少なく広く、楽に回れました(スコアとは別ですが)。前に来たのは冬で、鍋焼きうどんが美味しかったですが、今回は冷やし中華を美味しく頂きました。9月も予約入れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Wゴローさん プレー日:2023年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン奥はほぼOB

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

岩殿コース、セルフプレーでした。初めての回るコースで、事前にトリッキーと聞いていましたが、そんなことはありませんでした。ホールによってはフェアウエーが狭いところもありました。グリーン奥がOBゾーンのホールは多くありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TTTetsuさん プレー日:2023年03月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

落ち着いた美しいコース

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

どのホールも趣きがあり、歴史と品格を感じながら楽しくラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちゃんしーさん プレー日:2023年01月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い日と言われてたのに‥

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

相当寒くなると思っていたら、全くもって暖かくお天気に恵まれ、ティグランドも凍ってなくて最高に良い日でした!設備もコースもお気に入りです!ただ、岩殿コースのランチは少しだけ残念。タンメンの麺はかなり残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都HERO777さん プレー日:2022年12月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性があって面白い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

岩殿コースをラウンドしました。
コースメンテンンスは、いろいろなところに手入れが行き届いている感じで、林の中に入ってもボールが見つけやすかったです。
距離が短いホールはいろいろ罠が仕掛けられており、楽しかったです。
またラウンドしたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都HERO777さん プレー日:2022年12月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディが…

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

米山コース。
4回目の訪問。
コースメンテナンス、フロントスタッフの対応、食事は相変わらず素晴らしかった。

ただ、付いたキャディの対応が・・・
声が小さく、何を言いたいのかわからない。
また、打つのか待つのか指示が曖昧で、打とうとしたら「ちょっと待って!」と。
最後のホールは、(全員の)ティーショットの行方も見ずに、(ラウンド後の時間短縮?)に備えてクラブ清掃を始める始末。
過去に付いたキャディさんが本当に素晴らしかっただけに、ちょっとがっかり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都日なたさん プレー日:2022年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても綺麗だけど価格ほどでは

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

岩殿コース。
フェアウェイは広めでしっかり手入れされていて、グリーンも微妙に曲がって難しく面白かったけど、価格との対比だと期待が大きすぎるのか微妙な印象。
次は米山コースで確認してみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県栄さん プレー日:2022年10月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良くラウンド出来ました。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

岩殿コースラウンドしました。コースセッティッングも良く戦略性の高いコーiスですし、ピンポジ難しいところきられてました。バミューダグリーンはどうですかね。今度は米山コースをラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ミルトンさん プレー日:2022年10月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通かな。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

米山コースでした。
コースメンテは良かったです。
食事も美味しかったです。
待ち時間多く、前にスロープレーの組も特にいなさそうだったので、少し詰めすぎなのかなと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都カワセミ45さん プレー日:2022年08月19日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフ対応最悪

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

岩殿コース。昼食時間40分でクラブハウスにシャトルバスで戻り午後のスタート遅れました。後の組の方には大変ご迷惑をかけし申し訳なく思ってます。しかしスタッフが臨機応変に後の組みを先に行かせるなど対応はできたはず、また岩殿で食事ができることも知りませんでした。アナウンスなどで説明するなり遅れている状況もスタッフ同士で連絡できるのではないですか?クラブハウス内でも説明がなく初めて利用するへの対応が悪すぎて呆れました。15分前までにバスに乗れば大丈夫ですと言ってましたが結局バスがなかなか来ずスタートに遅れました。
岩殿コースを利用される方は注意してください。食事時間にももう少し余裕があった方がいいと感じさた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県shigenakaさん プレー日:2022年07月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

岩殿コースのスタート時のスタッフにがっかり他

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

岩殿コーススタートのためバスで行き下車しましたがその後何も案内がなし(キャディなし)、スタート時間が8時07分だったので前に1組くらいはいると思っていたので前の組が来るのを待っていたらトップでしたので時間に慌ててしまいました。その後、後続組女性3人プレー(キャディ付き)でどんどん迫ってきて落ち着いてプレーができなかったです。途中雨が降ってきたため余計にプレッシャーを感じさせられて楽しくなかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都オカデンさん プレー日:2022年06月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

のんびりまわれました。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

フェアウェイも広く、のびのびと打てました。グリーンはカップ周辺のアンジュレーションにやられました。それにしても暑かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まちゃやさん プレー日:2021年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いです

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

岩殿コースを回りました
高い木に囲まれているところが多く
気持ちよかったです
バスで移動するのですがアプローチ練習用のクラブを持っていきましょう(持っていかずに後悔しました)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス