GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

キングダムゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> キングダムゴルフクラブ> 口コミ・評判

キングダムゴルフクラブ

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 31 km
【住所】埼玉県秩父市荒川小野原607
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(998件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.5
食事
3.7
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

キングダムゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ998/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

埼玉県しろゆちさん プレー日:2022年01月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安くて良かったです

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

コースの間にトイレが無くて困りました。
あと運転中、キングダムの看板がカタカナではなくて、KINGDAMってあったらしく、分かりづらくて通り過ぎました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タカカズさん プレー日:2022年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秩父のゴルフ場にしては。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

当日は年末寒波襲来で秩父の山は寒かったですね。初めて訪れたましたが、秩父なので、山岳コースを想像してましだか、山の上ですが、谷あり山ありの山岳には遠い、フラットな丘陵コースでびっくり。
フェアウェイも比較的広く(冬なので芝はフェアウェイなのかラフなのか境目がわかりませんが)、また、大晦日プレーで来る人もなく、最終組で後ろに追われる事なく、リゾートゴルフが出来ました。
ハウスもきれいで、更衣室、風呂場もきれいでした。マスター室の地元のお兄さんも気さくに会話してくれました。
グリーンはさすがに1日中凍っていましたが、秩父の山奥で、雪が散らつく寒さなのでしょうがないですね。
このコースは真夏にまた訪れてプレーしたいと思いました。夏のリゾートゴルフを楽しみにしたいと是非、再訪させて下さい。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都D-R-Hiroさん プレー日:2021年12月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相対的に良かったが…

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ロッカールームや飲食、サービス等を合理化して、その分料金に反映されていることは非常に良いと思いました。特に昼食は追加料金なしの充実したメニューで美味でした。
コースメンテもこのシーズンにしては大変良好でした。
ただ、注意喚起(フォア)の声無しに隣のコースから数回打ち込まれたり、勝手にこちらのコースに一礼も一声も無しに隣のコースからボールを拾いに入ってくる若い輩に(しかも違う組で)数回遭遇したのは非常に残念でした。スタッフの声掛けや手が回らないのなら、せめてマナー啓発の掲示をして頂く様、努めて頂ければと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都zicoさん プレー日:2021年12月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが、、、

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

I.Cからかなり遠い
グリーンにシートをかけておらずカチカチ
食事を簡素化しているのはわかるがだったらスループレイにしたほうが良いのでは?
夏場の早朝スルーなら再訪したい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県うちももマスターさん プレー日:2021年12月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

風が強く寒い日でした。距離はそんなに長く感じなかったのですが、なんとなく難しい設定なのかかなり苦労しました。そのため逆に慎重になりスコア的には満足のいく出来でした。
ただ、前に組みが初心者の4人?と思うぐらいプレイが遅く前半は3時間もかかり、後半も諦めていましたが、スタッフの方が昼に言ってくれたみたいで少し待つ時間が減りました。それでも2時間半。折角のいいゴルフ場でのラウンドなのに気分は??でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県てつぅさん プレー日:2021年12月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパも良く!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

全体的には、良いゴルフ場かと 思います。
精算カウンターが 集中しちゃうと 待ち 発生しちゃいますね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ジョンジョン6363さん プレー日:2021年11月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレイでき、紅葉綺麗

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

朝一、グリーンが凍っており、パターが難しかった。
落ち葉を綺麗に掃除されているのは、素晴らしい。
アップダウンがあり、フィアウェイを外すと難しいホールもありました。
食事もセルフで手際良くこのご時世には、とても良いです。
また、伺いたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県enmaさん プレー日:2021年11月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭い隣との仕切りが欲しい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
111~120

ティーショットドライバー持つと隣のホールに打込みそうでフェアウェイウッド何回か使いました
ちなみにファーなしで3回打込まれました
駆け寄ってきた女子が当たりませんでした?と

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いち G410さん プレー日:2021年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好きなコース

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

いつ来ても回りやすいので好きなコースです。
カートナビがあれば言うこと無しですが、、
また2週間後お伺いします(^^)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県紅葉の里さん プレー日:2021年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アクセスが良い

性別:
女性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

マナーの悪いプレーヤーがおり、プレーの進行が遅くなってしまった。またグリーン上で足を引きずった跡があったり、ディポットの修正がほとんど為されていなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県nobu355さん プレー日:2021年11月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレイして

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

良くメンテナンスされている
OB以外はボール紛失ありませんでした。グリーンのボールデポット気になりました、前日雨で柔らかくて深く常に3・4個ありプレーヤーはマナーを守り余裕を持ってお互いいきましょう。楽しくプレーが成績にもつながると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフ大好きばいさん プレー日:2021年10月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

・コースメンテは良かった
・食事も充実していてプラス料金もなく良心的、美味しかった
・また利用したいところです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tenhoさん プレー日:2021年10月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

休日だけど混まなかった

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースは若干トリッキー感はあったけど、ドライバーが曲がらなければ難易度は低いと思います。ラウンドは土曜日で、事前コメントからハーフ3時間を覚悟して行きましたが、思いの他スムーズに廻れました。
食事スタイルも割り切れば問題なし。
ただ、脱衣場がなくてロッカールームで裸になるのはビックリしましたが、全体的に概ね満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県寄居のゴルフ大好き人さん プレー日:2021年10月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

次回も再度挑戦したい

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

今回で3回目のプレーでした。他の3名は初めてのコ―スでしたが皆が口を揃えてメンテナンスが素晴らしいと言ってましたので私が予約したので面目が立ちました。次回も再度挑戦したいと申していました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひがしむらやま芝刈りさん プレー日:2021年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良いし、リピートありです。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

今年の3月に一度利用して、今回は二度目のプレイ。フェアウェイはやや狭いが距離は短め、グリーンは大きめだがアンジュレーションがありパットに苦労しました。やはり隣のコースからの打ち込みによるヒヤリハットな場面もありました。(ファーの声なし)
色々とありますがコスパも良く、今回参加の四人でリピート確定!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都af1067さん プレー日:2021年10月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパの良いゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コース、グリーンのメンテナンスは良好です。
カートにコース案内、スコア記入できるタブレットがあれば良いと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルっふぃ?さん プレー日:2021年10月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は、最高でした。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

コストは、申し分ないです。食事は、選択方式で注文後出来上がりをセルフでとりにいきますが、ご飯は多めで食べる方の私には満足でした。コースは、狭く打ち込みがあるので注意が必要です。また、曲がると色々トラップがありスコアが伸びないので面白いコースです。グリーンも起伏があり、良かったですが、ボールマーク多かったです。
そこで、トータル星4つと致しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都れさん プレー日:2021年10月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前組の蛍光オレンジ色の服のゴルファー

性別:
男性
年齢:
25歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

楽しくゴルフ出来ました。
距離は短く、ドライバーの後はショートアイアン・ウェッジばかりでした。
ただ後半に入り、前の組が変わりスロープレーされて大変でした。。蛍光オレンジのゴルファーは毎回ルーティン?のように素振り3回と腕回し。。ティーショットはOBでは無くなるまで打ち続け。。※プレ4有り
午前のペースと合わせたいので、組は入れ替えないで頂きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ジョンジョン6363さん プレー日:2021年10月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気遣いがあり、気軽に楽しめます

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

料金の割にコース整備がとても良い。
レストランのコロナ対策万全で朝食のパン、
ドリンクサービスはとてもありがたいです。
昼食もセルフでとても手際良かったです。
お天気も良く、また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都nm1619さん プレー日:2021年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋晴れ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

二週連続でお伺いしました。先週はかなり混んでいましたが、今日はスムーズで楽しくプレー出来ました。GPSナビの導入をご検討下さい。またお伺いします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス