GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東都埼玉カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 東都埼玉カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 28ページ目

東都埼玉カントリー倶楽部

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 30 km
【住所】埼玉県秩父郡小鹿野町長留1860
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(586件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.3
食事
3.9
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東都埼玉カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ586/ 541~560件目を表示

埼玉県元超人さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あんまり・・・

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

キャディマスターの態度の悪さ、コースメンテの悪さ、従業員の暗さ・・・もう二度と行かないです。この系列のゴルフ場には、秩父・埼玉ともに騙されました。残るは飯能・・・?行く事は無いでしょう。少ない小遣いを無駄に使ってしまった・・・(T.T)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあ

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

ミドルは距離があるホールがあるが、ロングとショートは短め。まだフェアウエイもグリーンも芝がきれいじゃなかったかなぁ。ドライバーは気持ちよく振れますよ。ただ、ゴルフ場までの距離が遠かった・・・同じ埼玉と思えない!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県末ちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やりがいがある

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
73~82

このコースは初めてで、バックから回りましたが、非常に距離があり、タフなコースです。日曜日にしてはあまり込んでなくコースの整備もよく、気持ちよくプレイさせてもらいました。スムーズに回れました。料金もとてもリーズナブルでした。ただ、帰り秩父市内で混雑しており通過するのに時間がかかり、大変でしたが、また行きたいコースですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ケイさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安くて良いコースでした

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

フェアウェイが広くコースは良いと思います。東京から遠く、乗用カートがないのが欠点ですが、値段が安く、コースも良いので満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ルフィーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高速から遠いのが難点

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

東都系のGOLF場は、コースも値段も手頃でよく利用します。
但し、埼玉はアクセスがよくなく、東京からいつも一般道で行っていますが、やはり遠いですね。その分安いとも言えますが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーが・・・

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

キャディーの質が悪い。ボール見つけられないし、グリーンでも「どっちに曲がるか私は判りません」だと!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たかにゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

土曜日とは思えないほどゆったりとプレーすることは出来ましがキャディーさんがいま三くらいでした。元気はないしなんかセルフで回っている感じでしたよ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hi-hoさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイが広く、メンテナンス状況も良く、楽しくプレーできた。
食事は普通。
最終組でラウンドしたが、風呂のボイラーがおとされていて、ぬるくて暖まれなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kenさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足(^o^)!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

初めてのコースです。
私は、今楽しい盛りで、
年間70回ほどコースにでています。
天気は良く、風も無くて、天気は最高。
以下、コースの感想。
・乗用カートに乗らず、歩くのにも、
ちょうどいいアップダウンです。
・コースのレイアウト、距離、
すごくいいと思います。
・グリーンも結構難しく、攻め概があります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県しょうちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

穴場的存在

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

最初到着したときは、ログハウス調の建物が並んでいて、ロビー、トイレ、更衣室、等が分かれていたので、多少めんどくささを感じました。駐車場スペースも1/3しか埋まっていない感じで、「失敗かな???」と思いました。しかし、いざコースへ出てみると、山間部を感じさせない緩やかなうねりが適度に続いていて、穏やかにプレーが出来ました。また、キャディーさんが親切、丁寧で、大変助かりました。食事も手ごろな値段で美味しく頂きました。良く考えてみると、ロケーション的には、インターから遠いので(拙宅のある浦和から実測往路2時間半、復路3時間半)、敬遠されたのでは、と思います。初夏には緑が映え、とても良いコースになるかと思います。穴場的存在ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都こうちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬は

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
130~

グリーンが凍っていて大変でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Kさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

しっかり距離がある気がします

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

しっかりと距離がある気がします。冬場なので体が動かず飛距離が落ちているせいかもしれませんが、ショートアイアンで2打目が狙えるパー4はあまりありませんでした。適度にアップダウンがあり、距離もあり、なかなか飽きの来ないコースだと思います。また、チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都EIGHT5052さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

秩父の山の中にある割には、それを感じさせないコースはうれしかった。さすがはトーナメントを開催したことがあるなと思った。
ロッカーを3人で1つというのはいただけないし、いくらプレーフィがやすいからと言って
ロッカーの追加使用料を300円とはいえ取るのは感心しない。
またロッカー室が暖房が効いておらず、ふるえながら着替えたが今までこんな経験は無い。
冬が寒いのは当たり前なのだから、もう少し
何とかして欲しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーが最低、セルフの方が良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アッキーさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

イマイチかなぁ~

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

クラブハウスからロッカーへ行くとき外を通るのはこの時期寒いよなぁ。キャディマスター室にいる人が非常に無愛想で気分が悪かった。もうちょっと愛想よくても良いんじゃない?コースは良く整備されていたし、距離もそれなりでOKでした。練習場は狭くて練習にはならないな。女子トーナメントを開催したと書いてあったので練習場も期待していたのに残念。花園ICから行ったのですがコースまでの道が非常に狭くて対向車がくると大変。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hattaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初雪

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

12/20初雪の中、ラウンドしてきました。前半雪で、後半は晴天でした。ゴルフ場は、設備は比較的古いかなと思いました。食堂の暖房があまり効いていなかった用に思われます(寒かった)。コースはすごく面白かったです。方向性を求めるゴルフが必要です。次回は、雪でない時に挑戦したいと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都コムオさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはいいのですが

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

とてもいいコースだと思うのですが、キャディ付きでコンペをお願いしていたのに、当日キャディだ足りないので急遽セルフといわれ仕方なく従いました。精算時もその件のゴタゴタしてちょっと残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちょっとねぇさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今回のゴルフ場の対応には疑問を持ちます。まずスタート時キャディ付で申し込んであったのにキャディは来ない。結局来ましたが、待っている間後ろの組の方と話をしていたら同じスターと時間でした。一体、どういうマネジメントをしてるのでしょう?更に来たキャディがイマイチ。。。お喋りばかりして何もしてくれません。どこへ狙えとか気が向いた時にしか教えてくれないような印象。これならあんなにキャディを雇ってないで、5~6台位しかない乗用カートもっと増やしてよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県イッシーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあでした。

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

プラスポイント
 コース:そこそこ面白かったです。
 料金 :そんなに高くはないです。
マイナスポイント
 キャディー:質が悪い。
 設備   :いまいち。
 場所   :インターから遠い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドさせてもらいました

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

フェアウェイは広くてアップダウンは少なく、初心者にはラウンドしやすいコースでした。若い女の人が多かったのもそのせいかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス