GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

富貴ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 富貴ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

富貴ゴルフ倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/川島IC 7 km
【住所】埼玉県比企郡吉見町大字江綱817-5
総合評価    3.4
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.4
(1751件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.7
食事
4.0
コースメンテナンス
3.2
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

富貴ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1751/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

埼玉県GOGOみっちゃんさん プレー日:2024年04月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なグリーンとあたたかい接客

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

距離はそれほどないが池や樹木、バンカーなどが巧みに配置されていて攻略しがいがあるコース。グリーンはよく整備されている。やや重いがアンジュレーションが効いていて、ピンポジションによっては難易度が高い。接客は丁寧であたたかく、食事もおいしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ソベラニアさん プレー日:2024年04月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3時間

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コース形態なのかも知れないがハーフ3時間ラウンドにもかかわらず二度も打ち込まれた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県光る君へさん プレー日:2024年04月20日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタートが大幅に遅れて残念!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

初めて薄暮ハーフプレーしましたが、1時間遅れでスタートしました。これが普通運営だとすると残念ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ガンズローズさん プレー日:2024年04月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテが今一つ・・・

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

フロント、レストランの対応も頗る良く、ロッカー、洗面所などとても清潔でした。
一方、客層がゴルフの品位に欠ける方が多いと感じました。レストランは居酒屋ではないし、打ち込んだり、よそのホールに侵入するときは「すみません」の一言を掛けましょう。また、後ろの組を待たせているのだから、ティーグランドでスイングのティーチングを延々とするのは止めましょう。ティーグランドやグリーンがハゲハゲなのも残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県コスパ最高さん プレー日:2024年04月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーグラウンドが荒れている

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ティーグラウンドが剥げているホールがいくつかあった。プレイヤーの数が多いんでしょう。それと、ダフル人も多いでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県グイシさん プレー日:2024年03月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

砂を入れて!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

本日は爆風の中でのラウンドでバン入のオンパレード。
しかし、そこには砂が殆ど入っていないのでホームランがちょくちょく。。。
砂が入ってなく下がかたいので、刺すようにクラブを入れたら手首を怪我しそうで回避。
バンカーの砂をお願いしますから入れて下さい。
お願い致します!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県斧麩さんさん プレー日:2024年03月12日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場としては驚きの連続

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
73~82

本日ラウンドしてきました、雨予報でしたのでピン位置も比較的高い位置に切ってありました。
それよりもグリーンの所々のある剥げてベアグラウンドのような状態、ライン上に雑草がある等々、そこで難易度上げてるの?
というか驚きでした。

またバンカーには砂が入っておらず、硬いままのバンカーがメインでした、究極は地面が見えたベアグラウンドでひび割れしているバンカーもありました。

私は割とバンカーは苦にしないタイプですが、本日のバンカーには閉口させられました。

自分の腕を棚に上げてあれこれ言いたくはないですが普通のコースコンディションにはして頂きたかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まあまああさん プレー日:2024年02月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

施設、接客、ご飯なかなかだと

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

今回。天候が風が強すぎて、
ゴルフを楽しむには過酷でしたが、
施設の管理や接客、ご飯等満足いく対応に
感謝でした。
初めての経験だったのが、配膳時に
名前を呼ばれたのは新鮮でした。
良くも悪くも人それぞれなので、
悪い気はしなかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフばかさんさん プレー日:2024年02月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨のゴルフ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
73~82

雨のゴルフは難易度が上がります。
それでもグリーンは良く整備されていました。またピンポジションにより更に難易度がましてました。また再チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県GOGOみっちゃんさん プレー日:2024年02月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

降雪の後のラウンド

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

各ホール距離は短めで高低差はほとんどないが、ホールごとにハザードを工夫して変化を持たせていてラウンドしていて飽きない。スタッフの接客も温かく丁寧で必要にして十分。食事もおいしい。施設も綺麗で時期にもよるのだがコスパが非常にいい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ツッチ~だすさん プレー日:2024年01月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめます(笑)

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

初めてですが、天候に恵まれ楽しめました。
自分の未熟さが良く分かり、練習をしてからリベンジしたいと思います(笑)
フラットなコースに池やクリークが多く、コースマネジメントを良く考える必要が有りますね。
スタッフの皆さんも親切丁寧で気持ちよくプレーが出来ると思いますよ??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県アイルトンクマさん プレー日:2024年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気が良く

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

11月にキャンセルしてしまい、初めてラウンドさせていただき、良いコースで良かったです。また次回も利用させて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Gファイターさん プレー日:2024年01月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短いけど池が多く難易度を高めていて楽しい

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

設備も良くとても楽しくプレーが出来ました、意外と池とグリーンに悩まされて苦労しました。全体的にとても良いゴルフ場だと思います。またチャレンジしたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道あっきー10さん プレー日:2023年12月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

実家から近いのが良かった

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

隣のホールからガンガン球が飛んでくる

いつか怪我するな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ランディバースさん プレー日:2023年12月30日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

スタートから日没になる事が判る詰め込み過ぎの状況だけでなく、スタートしても毎ホール待ちの連続で、10時02分スタート予定が前半終了13時20分で集中力喪失。後半は日没決定的なのでプレーは断念。現場を見てない経営者の儲け方針で詰め込んで客の気持ちは考えていない。その割にマーシャルや従業員の数が多く、無駄な人件費がかかっている。根本的な見直しが不可欠!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県近藤佐助さん プレー日:2023年12月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

早く行けってあおられて気分が悪い!
カートでついてくるのはどうかと思う!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都レクゴルファーさん プレー日:2023年12月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

フェアウェイが狭く、グリーンも傾斜があり、非常に難しく感じました。コースの手入れは行き届いていて落ち葉も少なく、大変楽しくできました。また、クラブハウスが非常に綺麗でびっくりしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県hashihaka7さん プレー日:2023年12月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのプレー

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

・私にとっては、フェアウェー狭め、池多め、バンカー固めで
 難しかったです。池に2回、左右の落ち葉の中にいき、ロスト
 2回、トホホな1日でした。
 ある程度、打球がコントロールできる方なら、戦略性のある
 コースだと思いました。
・9時台のスタートでしたが、前半3時間、昼食休憩50分、後半
 2時間半、同伴者はそれほど苦ではないようでしたが、私は
 駄目でした。我々の組が穴をあけていたわけではないので、
 もう少しプレー進行をマーシャルなどにコントロールしても
 らえると良かったです。
・クラブハウスは清潔感があり、広々としており良かったです。
 更衣室もいくつかのロッカーごとに区切ってあって、更衣し
 やすかったです。
・評価3.5よりもいいような気もしますが、やはりプレー進行
 およびプレー時間の関係ですかね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都早く帰りゆっくりしたさん プレー日:2023年12月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少しずつ低下

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

気軽さがいいと思いますけど何でスループレー
冬場はやらないのかな寒くなってせっかく温まった体また冷え込みます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県眠る盃さん プレー日:2023年11月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

結構難しい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

河川敷にあり、全体に平坦なゴルフ場ですが、距離がかなりあるので、スコアはまとまりませんでした。池も多いので今日は気づいたら6個ボールをなくしていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス