GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ミッションヒルズカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> ミッションヒルズカントリークラブ> 口コミ・評判

ミッションヒルズカントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 20 km
【住所】埼玉県秩父郡皆野町大字国神1686
総合評価    3.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.2
(1181件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.3
食事
3.2
コースメンテナンス
2.9
スタッフの接客
3.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ミッションヒルズカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1181/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

埼玉県圭祐のしっぽさん プレー日:2022年01月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフでした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

スタッフさんの対応もよかったです。
混んでましたが、まぁ日曜日なので仕方がない感じもします。
グリーンは霜降り状態。カチンカチンに凍っていて逆に楽しいゴルフでした。
相変わらずINスタートホールで待ちが発生していて
後ろ役3組くらいは真後ろから バックティに陣取り(8人位)
その視線を感じながらのティーショット。
私は気にしないのだけれど、一緒にいった人は嫌なプレッシャーを感じながらのショット。 しかも打った後そのショットを評価され(こちらに普通に聞こえてくる声)てたので、プレイヤーのマナーが…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県TAGU-Cさん プレー日:2021年12月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

むずかし、たのしい!

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

コースは予想通りトリッキーな作りになってます。打ち上げ、下ろしなどアンジュレーションは並ではありません。
同伴の友達とは笑いがたえず、楽しくプレーさせてもらいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県おっぱいさん プレー日:2022年01月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジャーズ

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コテンパンニやられました??
精度が求められるコース??
もっと上手くなったら再挑戦します??

OBビビッテル奴いる?
いねーよなー!?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マノさん プレー日:2022年01月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お得

性別:
女性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

天気にも恵まれ、お得にプレーできてよかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゼロファイターさん プレー日:2021年12月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

体力作りはここ\(^o^)/

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
505年
平均スコア:
93~100

アップダウンあり狭くプレッシャーかかるホール多数カートにリモコンあるねのでらく、玉探しで進行遅い、プラインドホールで打ち込まれるけど下半身強化には最適コースデス??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ココアココアさん プレー日:2022年01月08日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの態度がとにかくひどい

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

受付や電話対応など含め、全てのスタッフの態度が明らかに客を舐めてます。感じが悪すぎて二度と来たくありません。

コースメンテナンスについても、ティーグラウンドは大きな穴が空いていたり土でボコボコしていたりと立つ場所に困りますし、グリーンも穴だらけでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県バン&ムーンさん プレー日:2022年01月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズにプレーできました

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

久しぶりにミッションヒルズでプレーしました。前日首都圏の雪の影響なのか、キャンセル者が多かったようで、スムーズにまわれました。
コースはやはり難しいですが、スタッフの方の対応も良く、楽しめました。
またチャレンジさせてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MYMYMYMYさん プレー日:2022年01月02日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰めすぎ

性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

前半後半常に詰まってて後半はスタートホールから5組待ち、ハーフ3時間30分かかりました。
詰めすぎを改善求めます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都うまびさん プレー日:2021年12月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前日宿泊

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

宿泊は何度か利用しているので、文句ありません。
コースはもう仕方ないので諦めて周るだけです。自分が対応出来てないだけなので。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ダボだめおさん プレー日:2021年12月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アツプダウン多く疲れた。

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
101~110

大変難しいコースで、テーショットをどこえうっか、難しいコースで、迷った。コース管理があまりよくなかったです。ホテルの部屋も和室わいいがさいあく出した。ボギー

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都わいいいさん プレー日:2021年12月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー過ぎる

性別:
男性
年齢:
23歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
~72

トリッキー過ぎますがベストスコアの65を切りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Noripi-Sさん プレー日:2021年12月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とてもお得にすごせました

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

特別プランで、前泊してプレイしました。『口コミ』は詰め込みすぎで時間かかりすぎが目立ちましたが、それはプレイする方の問題です。決められた探す時間を守ればそんなに時間かかりません。私達の前のグループはパターが終わると毎回走ってカートに戻りました。後ろからよくわかりました。スムーズなプレイは皆の気持ち次第です。前日からずっと雨でしたが、皆野町支援がありお得にプレイ出来て満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マノさん プレー日:2021年12月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お得なプランあり

性別:
女性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

とてもスムーズにまわれて楽しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都こむうんこさん プレー日:2021年11月28日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3時間以上って

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

ハーフで3時間20分かかりました。
INもOUT同じでした。
初めてです
2度と行きません

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフ遠征勢さん プレー日:2021年11月27日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

知る中で最悪

性別:
男性
年齢:
24歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

コース自体は要所にバンカーやクラークが設置されており、戦略性が問われた。しかし、ラフの芝は長く、フェアウェイ、グリーンのディボットは多いため戦略性云々の前にストレスが多いコースであった。マスター係の中年女性の方は日本語が不自由なのか話の意図が伝わってこずプレー以外でのストレスが多い1日であり、2度目はないかなと思い帰路に着いた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県100ほど??さん プレー日:2021年11月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混んでた

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

プレーするのに詰め込みすぎ感がある。ハーフ3.5時間で昼35分は厳しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県伝説になる初心者さん プレー日:2021年11月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

人それぞれ!

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

レビューを見て待ち時間を1番覚悟して行きました。詰込み云々は置いておいて、まずマナー悪い人多すぎませんか??
予定時刻になっても到着していない、遅れて来たのにパタ練に行って戻って来ないetc.....。
そんな中、マスターの方は準備出来た方優先したり頑張ってらっしゃいました!お疲れ様です!!
コースは、特にショートのティイングが酷すぎます!穴があったり打てる所が少ない!ミドルもティイングエリアがバンカーかな?と思うところが、、、
昼食も、メニュー全部プラス料金でお昼セット料金ってなんだろ?という感じ、、、
再挑戦は未定です。が、コースは面白いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県GT5600さん プレー日:2021年11月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高!

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

やはり口コミの通り難しい!傾斜がスゴいです。ピンポイントに狙わないといけないコースがたくさんあります。ただ、デットに狙う練習になります。また行きたいと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都大食い太郎さん プレー日:2021年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミほどの評価ではない。

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

口コミには「難易度が高い」・「コースメンテナンスが悪い」などかなりマイナスな評価が多いですが、そこまで悪いコースだとは思いませんでした。戦略性があり狙った箇所に打たないと良いスコアは出ないので、上級者は挑戦しがいのあるコースだと感じました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都エラー王さん プレー日:2021年11月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

以外におもしろかった

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

口コミにあるように、狭さは感じたものの、そこが戦略性もあり楽しめました!
グリーンのメンテナンス状況は良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス