GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

嵐山カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 嵐山カントリークラブ> 口コミ・評判

嵐山カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/東松山IC 7 km
【住所】埼玉県比企郡嵐山町鎌形1146
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(131件)
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.5
食事
4.3
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

嵐山カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ131/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

埼玉県ゴルフ場巡りさん プレー日:2021年02月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のゴルフ場

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

とても良いゴルフ場でした。
クラブハウスは古いですが綺麗 雰囲気もとても良く暖炉がありました レストランも席数は少なく凄く感じの良い別荘という感じっした キャディーさんコースも自分が評価するのがおごましいと思うくらい素晴らしいです。 アップルパイお土産に買って帰りました。これも美味しく、楽しい1日を思い出しながら頂きまし。
この様なゴルフ場でゴルフをされてる方々がうらやましい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヒロン7さん プレー日:2021年02月17日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

クチコミ評価高く、期待していきました。

コースメンテナンス、グリーン等はとても
しっかりと管理されていました。
お昼は可もなく不可もなし。
難易度はやや難しく、ブラインドもあるので
慣れないとキャディーがいた方が無難。
しかし、何より大変残念なのはキャディーの質。 クラブも取らない、グリーンあがりは勝手に歩いていってしまい、いるのかいないのか
、何処に行けば良いのか。
ハッキリ言って最低のキャディーでした。
三万払い、もっと素晴らしく、充実するゴルフ場は沢山あります。
同伴者にも申し訳ない気持ちになりました。

二度行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あおっすさん プレー日:2020年11月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

メンバーの方に連れて行ってもらいました。クラブハウス、コースレイアウト、メンテナンス、食事、キャディさん、全て素晴らしいです。肩肘張った高級コースではなく、メンバーさん同士穏やかに、ゆったりとした雰囲気で羨ましいです。会員になりたい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都高評価ゴルフ場めぐりさん プレー日:2020年10月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高評価ゴルフ場めぐり

性別:
女性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

ここは中々予約が取れず、今回で2回目です。基本的にメンバーさん専用のコースなのかなと思います。そのせいか、このシーズンでも全く待つことなくスムーズにプレーができました。前回行った時も前後の時間をかなり開けているのか、詰まる事なく18ホールまわれました。コースも松がたくさんあって雰囲気あり、コースメンテナンスもバッチリでした。こういうゴルフ場が★5つのゴルフ場だと思います。クラブハウスはやや古いように最初は感じましたが、レトロな雰囲気を出しているのかなと思うと、それもありだなと。とにかく景色もコースも綺麗で大好きなゴルフ場です!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都assusieshさん プレー日:2020年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり名門

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

命な危険を感じる程の酷暑なのに、コースメンテナンスは最高。建物など設備はやや古いが、そこは寧ろ名門ならではの味わい。都心かも1時間圏内であり、メンバーになりたい・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都どうでもさん プレー日:2019年10月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いね

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
昔ながらのコースで難易度は高いかな。
■ 値段
現状では他コースに比べやや割高

■ 施設
ふつう

■ 食事
特質なし

■ 難易度
そこそこグリーン手前のバンカーははまるね。

■ フェアウェイ
昔は絨毯の上だったけど、少しがつがつしていたかな。

■ グリーン
手入れはいいボールあとなし

■ 距離
少し短いかな現代では

■ コースメンテナンス
全体的によく整備されている

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やまちゃん101号さん プレー日:2018年09月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいなコース

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

名門と言われているだけあって、景観は良かった。ただ歴史のある古いコースと言うだけでわくわく感はなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都エルヴィス花子さん プレー日:2018年12月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

連れの不満

性別:
女性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

コースは素晴らしい。広くて手入れも行き届いている。
グリーンは砲台、お饅頭型でメチャメチャ早く、難しいのなんのって!
また、女性にとってはレディースティーも殆ど差がない難コース。
特に170もある谷越えのショートは、何とか届くクラブがある所にティーグランドを作って頂けることを切望する。

残念ながらキャディさんは、ホールごとの打つ前の案内も注意事項の説明もなし。グリーンも聞いたら教えてくれる程度。
連れがバンカーも直さない、ボールも拭かない、と帰りの車中で怒ってました。素晴らしいコースだけに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県takesakuさん プレー日:2018年12月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いところも残念なところも

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

初めてのラウンドでした。
全員初ラウンドでしかも一人予約でした。
コースや環境、施設はさすがと思いましたが、キャディーが派遣のようで距離、狙いどころ、ボールの行方が手抜きでしか言いようがありませんボール探しもろくにしません。
グリーンが難しいのにラインのアドバイスがあっていないのがほとんどでした。
品位が下がってしまうのでは?人で不足は十分に理解はしていますけど。
楽しみが半減どころか最悪になってしまいました。
再度挑戦はしてみたいとは思っています。
喫煙場所を明確にしてはどうですか?ティーグランド、カート内などキャディーからも
喫煙の場所と禁煙場所の説明なども一切なし、ほかの名門といわれるコースではコース内の一部を喫煙場所としていて他は全面禁煙にしているのをみると残念です。。
吸わない私としては非常に同伴者の喫煙が不快でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県taka1680さん プレー日:2018年11月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一年ぶりに

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

約一年前に来た時には自身の調子も悪く完全に打ちのめされコースを堪能する余裕すらありませんでしたが今回はキャディさんに良きコースのアドバイスを要所要所でいただき去年のリベンジをすることが出来ました。
言わずもがなコースメンテは素晴らしく、とても楽しくプレーすることが出来ました。
今回は青ティーからのプレーでしたので距離もそこそこあり、普段行ってるコースよりも難しかったですがまたプレーしたいと思いました。
食事もとても美味しくいただきスタッフの方々も丁寧な対応でした。
さすが名門コースだと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハゲタカとしろくまさん プレー日:2018年09月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場でした!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ゆったりプレーが出来て、キャディさんも良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県クリッパさん プレー日:2018年09月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場をありがとうございます

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

素晴らしいゴルフ場を紹介いただきましてありがとうございます。

残念なのは、キャディーの質が非常に悪かったことです。
初心者が同伴だったせいか、急がせることばかりに一生懸命で、ボールの行方も見ていない。ボール探しはほとんどしない。ヘッドカバーを逆にかぶせていいたので、番手を間違えて打つことが、何度かありました。
このように仕事をしないキャディーは初めてです。

プレッシャーばかりかかって楽しめませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たかっち・Fさん プレー日:2017年10月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは間違い無く★5つ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

歴史・伝統を感じる素晴らしいコースです。グリーンが特に素晴らしく、また景観・景色も申し分ありません。雨の中、バックティから回りましたが、かなり難しかったです。松林は深く脱出に手こずりました。ショートホール以外は、広く思いっきりドライバーが振れました。特にアウトはフラットですが、微妙にアンジュレーションが効いて思うようにアイアンが打てませんでした。
 働いている皆さんもキャディさんを含め笑顔で気持ち良く一日が過ごせました。
 
 ただ私の感想としまして、クラブハウスとのバランスが悪いと感じました。これだけの素晴らしいコースに、レストランのテーブルと椅子が安っぽく感じられました。食事は普通に美味しかっただけに違和感がありました。食事の時間が40分しかなく、時間的に余裕がありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tachyon7さん プレー日:2016年08月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

落ち着きのある良いコース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  緑が綺麗なコース。最近カート導入されたそうですが、スムーズに回れました。ただ、雨降りだったので、再訪して晴天の下堪能したい。
■ 値段  ゲスト料金は昨今の相場対比では少々高め。基本メンバーシップなのでやむなし。
■ 施設 歴史あるクラブハウスで、外見とは違い綺麗にリニューアル。
■ 食事  シンプルなメニュー構成ですが、美味。
■ 難易度  ハザードが適切に配置されていて、戦略性高し。オーソドックスに攻めれば、良いスコア出そう。
■ フェアウェイ  2日続けて雨で、フェアウエイは水が浮いてました。ただ、整備はしっかりされているようです。
■ グリーン  水も浮かずグッド・コンディション。ラインが読み難くて、キャディさんの助言なしでは厳しい。
■ 距離  程よいです。
■ コースメンテナンス グリーンはベスト。フェアウエイの水はけはどうなんでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都りゅう坊さん プレー日:2016年04月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しみにしていたのに?

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

嵐山カントリーでの、久しぶりのプレーでしたが、キャディーの質が随分悪くなった印象でした。楽しみにしていたのに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県chacha3さん プレー日:2015年11月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースと景観が素晴らしいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

ティグランド、フェアウエイ、グリーン、ホール間の紅葉も見ごろでとても素晴らしいゴルフ場でした。
レストランスタッフの対応が雑で昼食休憩を嫌な気分で過ごすこととなり、とても残念でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県踏破356さん プレー日:2015年11月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

46年振り2回目

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
54年
平均スコア:
83~92

46年振りとあって、コースの記憶は全くないが、後ろの組を女子プロの佐々木マサ子プロが回っており、あるホールでの私のティーショットに「ナイスショット」と声をかけてくれたことだけを覚えている。開場50年を超え、風格のあるクラブハウス、手入れが行き届いた広々としたフェアウェイ、親切なキャディさんと、名門コースを堪能しました。
来年は乗用カートが導入されるとのこと。そうすればINは楽になりそうなので、再訪したいと思いました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tokyo-loveさん プレー日:2015年10月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アウトもインも、スタートホールでつまずいた

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

今回で2回目ですが、やはり良いコースです。
グリーンは小さく、カップ回りのよみが難しい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都DR JJさん プレー日:2015年09月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都KKHさん プレー日:2014年10月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

久しぶりのラウンド。コースメンテも行き届きお昼も40分とストレスなく廻れました。価格も高く敷居が高いがOBが少なくまた行きたい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス