GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

我孫子ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 我孫子ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

我孫子ゴルフ倶楽部

【アクセス】 常磐自動車道/柏IC 14 km
【住所】千葉県我孫子市岡発戸1110
総合評価    3.6
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.6
(112件)
コストパフォーマンス
2.6
設備
3.1
食事
4.1
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
3.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

我孫子ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ112/ 61~80件目を表示

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは広いがラフを深くフェアウエイが
非常に狭かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ドラちゃんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いつも楽しい我孫子

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

名門コースと言う事で、値段はご立派ですが、コースは今ひとつです。第一に砂のないバンカー。ラフをのばし過ぎのため、キャディーがいるにも関わらずロストボール。付いてくれたキャディーは、新人なのでグリーン分かりません、なんて言われました。このコースでこの値段ではもう行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都五十肩のプレーヤーさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

やはり我孫子GCは面白い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディー 駄目
コース それ程事なし
プレー費 高い 1回で十分

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県フジケンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

競技用なのか大変ラフが長く 真上から見ない地とボールは見つけられないほど。 フェアウェイをキープすることがスコアメイクの絶対条件で ラフに入れてしまうとガードバンカーという次の罠が待ち受けている。
名門だけありスタッフの対応も満足。
良いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県KSさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフがきつい

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ゴルフフェスタで当選し、念願の我孫子でプレーしました。自宅から10分で到着し、練習場を含め堪能しました。芝の状態も最高で、コースは距離は短いものの戦略的で攻めがいがありました。それにしてもラフが厳しくFWキープの大事さを実感しました。来年も当選し再度プレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kaichiさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

夏でラフがきつくフェアウェーをはずすと距離感が難しい グリーンが小さくバンカーも効いている
チャレンジしがいがある名門
千葉ゴルフフェスタでエントリー

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県メンバーよりさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーより

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

バンカーについていろいろなコメントがございます。我孫子のバンカーは深いだけではなく、意図的に砂を少なくして硬くしたものがあったり、十分に砂を入れて硬くしたものが合ったりと混在しております。前者の典型が14番のガードバンカーで後者の典型が9番のガードバンカーです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

きっちりした服装をしていかないとだめ。
フェアウェーはそこそこ広いが、バンカーのあごがすごく、ラフも深め。
グリーンはそれほど難しくない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ガードバンカーが良く効いている。
グリーンも砲台、オーバー禁物等さまざま。
多様なアプローチ技術が必要

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都SKAZUさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めて我孫子におじゃましました。きれいなコースですね。さすがにバンカーは厳しい。機会があればまたおじゃましたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都こうたろうさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めて我孫子でラウンド。平日でほとんどがメンバーさんのため、各ハーフ2時間かからず、1.5回らせていただきました。フェアウェイは今までに見たこともないような広さで、打ち出し方向にアゴが深いフェアウェイバンカー、またグリーンまで40-50y中途半端に距離のあるガードバンカーにさえ入らなければ何とかボギーでは上がれる。セカンドのミドルアイアンで上からグリーンオンできないとパーは非常に難しい。時期的に目土が大量に入っていたのが残念だが、関東10指に入る名コースであることは間違いないだろう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県hisaさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

千葉ゴルフフェスタで利用させていただきました。コースは最高。メインテナンスいき届いています。ロッカー、風呂はいまいちかな。名門コース特有で古い。年寄りのキャディはあまりねー・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都じんちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

行って参りました

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

名門のメンバーコースだけあって、中々プレーのチャンスが無かったのですが、本日メンバーの方に連れて行ってもらいました。距離があって、フェアウェイも広いのですが、砲台のベント2グリーンは小さくて、深いバンカーの餌食になってしまいました。朝の練習場ではバンカーショットも良かったのですが・・・やはり、メンバーになって毎週来ないと良いスコアは出ませんね(これも叶わぬ夢ですが)。ご飯も美味しいし、練習設備も整っていて、流石名門と改めて認識しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県akiraさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが名門コース

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

9/15に初めてプレーしました。素晴らしいコースで感動しました。特にフェアウェーが良く整備されており、松ぼっくりの一つも落ちていないのには、ビックリです。コースもとても戦略的で特にバンカーのレイアウトが素晴らしいので痺れるショットが多々ありました。料金がとても高いのでなかなか行けませんがまた挑戦したいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kenclassicさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

最高のコースでした。キャディーさんの気遣い、食事もとても美味しかったです。ぜひ次は我孫子グリーでラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ狂さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがに良いコース

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

8/13に行きました。
名門の名に恥じないコースですね。
大体フラットですが、コースレイアウトが戦略的で面白いコースです。
ただ、グリーンがサブG(手賀沼G)だったのが残念でした。
メインとの使い分けは曜日によって変わるようです。
また、バックティを使わせてもらえなかったのも残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県野矢プーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

名門コースの風格十分。バックからはプレーさせてもらえず残念だったが、面白かった。バンカーが大した事無く、Parプレーで回れてしまい物足りなさを感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ラフが深くしかも芝の腰が強い
ガードバンカーに悩まさせられた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス