GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

南市原ゴルフクラブ(旧:天ヶ代ゴルフ倶楽部)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 南市原ゴルフクラブ(旧:天ヶ代ゴルフ倶楽部)> 口コミ・評判

南市原ゴルフクラブ(旧:天ヶ代ゴルフ倶楽部)

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞IC 9 km
【住所】千葉県市原市田淵1
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1744件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.8
食事
3.4
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

南市原ゴルフクラブ(旧:天ヶ代ゴルフ倶楽部)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1744/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都can27さん プレー日:2021年01月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素敵なゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

天気も良く最高の環境下でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都can27さん プレー日:2021年01月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素敵なゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースメンテも良く、食事もおいしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県どこでもゴルファーさん プレー日:2021年01月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

楽しい1日を過ごすことができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ大好き①さん プレー日:2021年01月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒さに負けないで楽しくラウンドできました。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

厳しい状況下でしたが5組予定が3組に縮小しラウンドしました。気候も積雪の可能性あり等の情報もありましたが、大空の下で各種防止対策をしながら、又雨雪にかからないようスループレーをさせていただき楽しくラウンドできました。PGMになってから更に各種対応もスムーズかつ親切で感謝しています。チェックイン,清算も自動化されていました。次回もよろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ASAHIYANさん プレー日:2021年01月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前半はティーグランド、グリーンがカチカチ。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

たまたまなのかいつも最初のハーフはカチカチです。
立地何でしょうか?
今度は9時過ぎのスタートにしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おっさんプレーヤーさん プレー日:2021年01月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

07:00台のスタート(-4°)全てが凍っていて逆に楽しかったです、食事も美味しくとても良かったです、この時期に点数を出したい方には不向きかもしれません。施設も豪華でまた寄らせて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県六助さん プレー日:2021年01月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

前回は毎ホール渋滞でしたので心配してましたが、比較的スムーズに回れました。グリーンは凍ってましたがこの時期ですので覚悟してました。コースも良く楽しい1日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マッスルマッスルさん プレー日:2021年01月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真冬は苦戦

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

早いスタートでしたので、前半はグリーンがコチコチ。砲台グレーンが多いので直接ONするとオーバー。スコアメイクに苦労します。コロナ対策は万全で安心してプレー出来るゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県タイガーナカジさん プレー日:2021年01月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足です。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

天気もよくて楽しくできました。
フロントの方々の対応も親切丁寧で、非常によかったです。
また、伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県西横東横さん プレー日:2021年01月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風速何メートル?

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

天気予想では日中風速5メートル位と少し風で苦戦する程度かと思いましたが、4番ホール位から風が強くなりINスタートを上がる頃はかなりの強風になりました。80分と長い休憩が終わり1番ホールに行くと雨の無い嵐状態!枯葉は顔に刺さるし小枝は飛んでくる!何度もカートに避難をしながらのプレーとなりました!何とか回りきり冷え切った体をお風呂で温めてゴルフ場を後にすると強風でアクアラインが通行止めとなり、普段は90分程で帰宅するところ大渋滞にはまり5時間以上かかる最悪の1日となってしまいました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Bunさんさん プレー日:2021年01月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコースですが、流れが悪いです。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

コースは変化に富んでいて面白く、プレー費も安くて良いのですが、毎ホール待ち時間があり流れが悪くリズムが作れません。プレー後のクラブ清掃はやってもらえず、自分でやるのは初めてでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県whiro0126さん プレー日:2021年01月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が美味しい

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

グリーンが大きすぎて難しい所もあるが、全体的に満足できるコース。OUTはスムーズに回れたが、昼を挟んでからのINはスムーズに流れず寒いのとでイライラ??でした。
今度は、暖かい時にまた来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県仏さん プレー日:2021年01月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年の初ゴルフ

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

前半はスム-ズに流れたが昼食含め1時間半、後半流れ最悪1ホ-ル4組とは。暮れにマ-シャルの活用を検討して欲しいとコメントしたが改善なし。今月後2回予約入れているが思案中。近隣のゴルフ場に比べコ-ス内のトイレ掃除が行き届いていていないのは残念。至急改善策を期待しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県さとしゅんさん プレー日:2021年01月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

低コスト、高コース

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

食事付きでこの値段にまずビックリ??コースも変化にとんでいて楽しめました。ショップも可愛い物がお得になっていて魅力的でした。スコアは、ひどかったので、リベンジに来たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県タイガーナカジさん プレー日:2021年01月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足です。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

新年最初のラウンドでしたので楽しくできました。
コース内にディポットが目立ったのが残念です。
プレヤーさんが自分の開けたところの目土が出来ればコースももっとよくなると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県童心ゴルファーさん プレー日:2021年01月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

パパ友と初打ち

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

初めて利用しました。
コースは全体的に面白く、狭い短いドッグレッグや長い打ち上げのロングなど、変化にとんでおり楽しくプレー出来ました。
なによりOUT・INの上がりコースはグリーン周りに池が絡んでおり、攻略するのに一苦労(大叩きしました・・・)。
コスパも良く食事も美味しく、レストランでのコロナ対策をしっかり行っていたので安心してプレー出来ます。
唯一不満を申し上げるなら、受付の段取りの悪さ。
コンペの段取りを行っているのか、列に並んで待たされている間、他の窓口に並んでいる方々がスムーズに受付を終わらせ、私の列は一向に受付できず(2番目に待っていたので、並びなおすこともできず)ただひたすら待たされ、やっと受付できるときにスタッフも誤りもしない。。。並びの列もソーシャルを保てる距離になく、受付の改善を求めます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県かみさとさん プレー日:2021年01月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

比較的フラットなコースでした。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

9番18番の大きな池が特徴的なコースでした。
比較的フラットなコースで、アンジュレーションはゆるやか、コースメンテナンスは悪くはない。
前が詰まっていて、待時間は長かった。寒い時期の待ちは体にこたえます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県杉本貴子さん プレー日:2020年12月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

乗り入れが出来なくて残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県けーたろさん プレー日:2020年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかった

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

朝方から小雨の降る天候で心配しましたが、スタートから雨も止んで、特段寒くもなく快適なラウンドでした。
久々のラウンドでした。が、コースにあまり記憶がなく、攻め所が分からず苦労しました。フェアウェイが狭い部分ありかなり戦略的にいかないと難しいホールも結構あり、全体的には楽しめました。先週凍っていたという他の情報もあり仕方ない面はありますが、グリーンは荒れているし、遅いし、コンディションはあまり良くないと感じました。おおきなワングリーンでウネウネしており、これで高速グリーンだったらひどいことになると思いますが。
あと、フェアウェイに修理地が多かったですが、それ以外はそんなに悪くなかったと思います。
コスパは結構良いと思うのでわリベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県RYU!さん プレー日:2020年12月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった?

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

雪がチラホラ 寒かった グリーンが一日中凍ってました。冬だからしょうがない(ToT)
コースはすごく面白いコースだと思います(^.^)
食事はもう少し追加料金無しのメニューを充実して欲しいのと、ソーシャルディスタンスは分かるのですが到着時の受付をもう少しスムーズにして頂きたいです。
スコアはボロボロでしたがまたチャレンジさせて頂きます!

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス