GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

麻倉ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 麻倉ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 2ページ目

麻倉ゴルフ倶楽部

【アクセス】 東関東自動車道/佐倉IC 6 km
【住所】千葉県佐倉市内田670
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • GDOカード
総合評価
4.0
(47件)
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.5
食事
4.5
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

麻倉ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ47/ 21~40件目を表示

千葉県PRGRTNさん プレー日:2011年11月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アスリート感覚の人には素晴らしいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

開場4年ということもあり施設・設備はとてもきれい。コースのメンテナンスも抜群で、雨にも関わらずグリーンが硬く速い。当日競技会が催されていたためかピンのセッティングも厳しく最高に楽しめました。バックでやらせてもらいましたが距離もあることからエンジョイ志向よりはアスリート志向の方が楽しめると思います。私はショットは絶好調でしたがグリーンでめためた、ひどいスコアでした。高いですが、練習してまた来たい、と思わせる良いゴルフ場です。(キャディは人によると思いますが、ついていただいた方は距離:同伴者が持っていた計測器とほぼ一緒、グリーンの読み、空気を読むといった点で完璧。理想的でした。)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ZINさん プレー日:2011年09月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客が素晴らし

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

感動しました。受付から帰るまでスタッフの皆さんおもてなしの接客でお客様も大満足でした。大変お世話になりました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヘボゴルファーさん プレー日:2011年09月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

びっくりしました

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

プレー前パッテング練習クリーンに何人も短パンスニーカーソックス(超短い靴下)の人が何人もいるではないか意外と場馴れしているのでメンバーかよく来ている人と思われる、他のコースではプレーさせないのでは、マスター室でも注意もしない三菱東急で格式を作ろうとしているようですがこれでは無理ですね、またキャデーはライン読めないのであてにしないほうが良いです、地形でしょうがアウトはトリッキー

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県川崎のミケルソンさん プレー日:2011年09月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーと、メンテナンスは非常によい。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

キャディーさんは、20~30代が多くフットワークが良くまたパットのラインも的確で
他名門コースキャディーさんよりも素晴らしい。先週長雨のために、グリーンに大型ファンで、カビの対策をしていました。皆さん一度はプレイする価値はあります。、


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おでぶさん プレー日:2011年07月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースがね

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

接客が素晴らしく、またクラブハウスですれ違うメンバーと思しき人は通路を譲り合う時などとても紳士でした。メンバーの質が良いからか、レストランやキャディマスター室の人たちも気持ちよく接して頂きました。値段は高いですが、納得します。クラブハウスはバブリーではなくコンパクトで綺麗といった印象でした。
肝心のコースのメンテナンスは良いのですが人それぞれ好きずきがあるでしょう。とてもトリッキーなホールが数ホールあり、ティーグランドからピンが確認出来るホールが少ないとの印象が残っています。今度行く時も多分接待で行く事になると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県take-bbさん プレー日:2011年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

朝一の到着から高級感を感じ、クラブハウスや設備は上品に仕上がり無駄のない造りで好感が持てる。キャディさんはみんな若く元気で丁寧、気持ちよくプレーでき良いスコアがでた。また、コースでキャディー研修をしており、確りした教育体制に関心した。フェアウェーは言われるほど狭くはなく、グリーンは高速に修復されていて難関、名門に相応しい仕上がり。食事も美味しくまた行きたい高級コース。すいていたので、お風呂が寒かった…。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県おじさんさん プレー日:2010年10月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

何度か行っていますが、誰を連れて行っても感謝されるのではないでしょうか。コースも文句ないですが、従業員の方の教育が行き届いているようでした。残念なのは食事の精算伝票を食事中にテーブルの真ん中に置かれたときはビックリしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県しんちゃんさん プレー日:2010年09月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

グリーンが悪いね!!悪すぎです。気候の影響ですか?グリーン管理が良くない時期は、料金を安くしてください。
それとコース全体に花がないね!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県じろーさんさん プレー日:2010年08月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

高級コースと聞きプレーしてみたが、グリーンの管理が悪すぎ。猛暑という悪条件でも管理するのが高い値段をとるコースの義務でしょう。その他は合格です。
厳しい意見を書きましたが、数年後には一流の仲間入りをして欲しいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都PG男さん プレー日:2010年08月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

Pearly Gates 広尾店のコンペでラウンドしました。どのホールも割と景観的にプレッシャーがかかるように出来ています。少しでも曲げると林の中かOBで… リベンジの機会があればねじ伏せたい… グリーンが猛暑で夜も25℃以下に気温がならないため「病気」にかかっていたのは残念でした。キャディの寺田さん、有難うございました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2010年06月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

久々にプレーさせていただきました。キャディーさんの成長ぶりは著しいですね。努力されている印象を受けます。水はけが悪い印象の強いゴルフ場ですが、今回は快晴につき改良されたかどうか分かりません。一方でフェアウェイの芝の密度、張付きが今ひとつよくない印象をうけます。後1年程度待てば良いコンディションになるのではと期待してます。フロントからだと面白くないコースですが、バックからだととても戦略的なコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おやじ88さん プレー日:2010年05月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

先日、雨の中いって来ました。前評判がイマイチだったので、不安でしたが、最高でした!キャディの態度も、コースも食事もどれをとっても私の中では、ベスト3に入ります。新しいコースなので、今後の向上を楽しみにして、また、必ず行きたいと思います。次回もこう言う気持ちでプレーができれば、最高だと思います。期待しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都.さーやんさん プレー日:2010年05月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

先日ラウンドしてきました。レジェンドのテレビ放映で見たとおり、コースは狭く、フェアウェーの芝は薄く、それ以外の箇所でもベアグランドもありそういう意味では正確なショットを要求されるコースだと思いました。
私は女子ですがレギュラーティから回りましたが距離が短いという印象を受けました。
男性でレギュラーティーから打ったならもっと物足りなかったのではないでしょうか?
同伴の男性もバックティーからもの足りなさを感じていたようなので、フルバックからなら距離もあって難易度がぐっと上がるような気がします。
アスリート系の方にはもの足りないかもしれません。
エンジョイゴルファーや女性にはいいかもしれません。
これから芝がちゃんと根付いて、水はけもよくなればいいコースになるのだと思います。
設備はやはり新しくてきれいです。
セキュリティ面でもしっかりしていると思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2010年02月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

初めてプレーしましたが、いろいろな意味で将来的に熟成されるのが楽しみなコースです。決してコースは簡単ではないし正確なショットを続けなければ好スコアは出ないと思います。それだけにフェアウェイの芝付きと水はけの改善は是非とも早めにお願いしたい。付いてくれたキャディーさんは 確かに経験不足を露呈していましたが、これも時間が解決してくれるのでしょう。いろいろと問題はまだ有りますが、あまり高級志向に走り過ぎずに門戸を開放した方が親しまれるコースに成長する早道なのではないでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県BOBさん プレー日:2009年12月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

三菱&東急の大手コラボとして造りは大変立派で素晴らしかったです。他、ご指摘のキャディさんはよく働いてくれました。
ただ新規コース故の水はけの悪さは少し多過ぎる気がしました。場所によっては芝が浮いている箇所もありました。改良を重ねて5年後にはどのくらい変わっているか、期待致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まぁちんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

2回ラウンドさせていただきましたが、期待が大きかっただけに正直がっかりしました。特にキャディ。色々なコースをラウンドしてますが類をみないほど酷い。間隔的にはセルフでまわってボールだけ拭いてくれるおばちゃんって感じでした。キャディの質の低さがゴルフクラブ全体の印象をも悪くしてしまうので本当に残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都わははさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

新しいコースなので出来にむらがあるのはしょうがないが施設の綺麗さ食事して練習場はとてもよい。しかし若い女性のキャディばかりだが、キャディとしての質感は正直かける。ゴルフ経験がないのだろう的。入口で出迎える時点から考え直してもらいたい。上を目指すならキャディの質を向上させないと高いだけの倶楽部になってしまう。何度かお邪魔してるが、最高というキャディに当たった記憶ナシ。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県誠実さん プレー日:2009年09月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

バックティーからプレーしました。結果的にはバックからのプレーでも、さほど距離は長いと感じません。多分レギュラーからでは物足りないと思う人も多いと思います。クラブハウスや練習場、スタッフの対応は大変すばらしいものがり接待や高級志向の人向きだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都月いちさん プレー日:2009年07月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

練習場が充実していてゴルフ好きの私としては半日過ごせそうです。夏になり、芝付きは春頃の書き込みにあるようなことはなく、十分満足できる状態になっていると思いました。木々も育っていて開場から間がないという感じは全くしないですね。グラブハウス、食事等も大変良かったです。ただし、レギュラーティーが前にありすぎて、良いスコアは出ましたが、ドキドキ感、ワクワク感には少し欠けたゴルフになりました。今度はバックティーからやってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都サスクワさん プレー日:2009年06月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

梅雨の合間の晴天に恵まれた日に初めてお邪魔しました。電車利用でしたので、事前にクラブバスを予約させて頂きました。駅からのアクセスも良かったです。コースは、レギュラーティからですと長くはなくティショットがそこそこに当たればセカンドは殆どショートアイアンでしたが、フルバックからですと途端に風景も変わり戦略的なコースになると思います。グリーンのスピードがもう少し速くなればより面白いとは感じました。オープン間もないコースとしては、ティグランド・フェアウェイともに合格点のレベルだと思います。クラブハウスもバブリーではなく明るい雰囲気でスタッフの方々の対応もいい感じでした。余談ですが、今ボチボチ売れている芸人さんも見かけて楽しく一日過ごしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス