GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

泉カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 泉カントリー倶楽部> 口コミ・評判

泉カントリー倶楽部

【アクセス】 東関東自動車道/千葉北IC 14 km
【住所】千葉県印西市吉田456
総合評価    4.5
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.5
(1595件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
3.7
食事
4.4
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

泉カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1595/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都かさ120さん プレー日:2024年03月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が美味しい

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

メンテナンス良く食事も美味しく良いコースです。
 プレイ終了後のクラブ確認とカバー装着は、バッグをカートから降ろしてからにしてもらえたらと思います。ボールやティーなどがしまえません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県髭おじさんさん プレー日:2023年12月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午後から風が

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

暖かく上々のお天気でスタートしましたが、午後からは風が強く苦戦しました。
ただ、風邪か吹いても暖かく12月とは思えない陽気でした。コースもフラットで手入れも良く素晴らしいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県だっつ71さん プレー日:2023年11月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーのメンテ、素晴らしい

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

2年半ぶりに伺いました。猛暑のためか、グリーンの芝が可哀想なホールもありましたが、良く管理されてると感じました。驚いたのはバンカーの砂の管理です。近年豪雨の影響などでカチカチだったり、砂が薄かったりのコースが多いのですが、ここのバンカーは素晴らしかったです。思った通りの球がでて、ピンに良く絡んでくれました。まるでバンカーショットが上達したようでした。また利用させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県下手の横好きカールさん プレー日:2023年10月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの泉

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

良いコースと思います。
久しぶりのキャディ付でしたがコストアップになっても後悔のない良いキャディさんでした。
グリーンが荒れていましたが、他のゴルフ場でも荒れているところが多く、今年の猛暑のせいなら仕方ないのかなと思います。
もう少し料金設定を安く抑えてくれるともっと来たいと思うのですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県白髪のシャンクスさん プレー日:2023年10月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

始めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

メンテナンスは良い方だと思います。
近隣のコースではバンカーも良い方かと。
スタートも早めだったせいか他のコメントの様に
ディボットもさほど気に成らず、
(もちろん自分の分は直しました)
3連休の中日のせいか、進行もスムーズで
キャディーさんも良く、満足のラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ももchanさん プレー日:2023年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさん最高!

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コンペでの参加でした。
うちの組は、まだゴルフ始めたばかりの方もいてスムーズではなかったが、嫌な顔1人する事なく、最後までお付き合いいただいた。
プロの仕事だと思った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かみかわりさ子さん プレー日:2022年12月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさんは素晴らしい

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

コースのメンテナンスも悪くない。キャディさんは素晴らしかったです。

ただ女性にとってはハード面で少し不便なところもありましたが住友の接待コースときいて納得しました。(女性は来なくていいよ、的な?)
残念なのはロッカー使用時間が重なる客に隣同士のロッカーを使わせること。これは男性も同じだった様で、彼らもやや不愉快だと。接待コースなのにその辺りは心配りに欠けるのか。

近い、平坦、ということで楽しめる方も多い中、残念なところがある点で総合評価は高めにはできませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県golfは楽しいさん プレー日:2022年11月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

明るいキャディーさん

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

年に数回利用していますが、これまでで1番の
キャディーさんが着いてくれました。
とにかく帰りの時間が読めることが良いですね!
価格はそれなりにしますが、総合的に見れば妥当ですね!
クラブハウスが古いので、お風呂含めて施設は、、、
でも食事は美味しいです。
今後も年に数回は利用したいですね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県リンクウさん プレー日:2022年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

可もなく不可もなし

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

コースとしては、優しい面もあり、難しい面もあり。ディポッドやボールマークをもう少しどうにかした方が良いかと。キャディさんもあまり気にしてない感じでした。食事は美味しかったです。温まりました。キャディーさんの元気が無かったのが少し残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都コチコチバンカーさん プレー日:2022年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレイできました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースも戦略的ですし、キャデイさんも良いし食事もおいしいかったです。もう少し料金が安ければ良いと思います。グリーンがちょっと遅いかな...

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県金ととさん プレー日:2022年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディー

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

このゴルフ場はキャディ付が基本の為、セルフは高い物につきました。前日にキャディーをお願いしないと難しいそうです。
コースメンテナンス、食事は素晴らしく良いのですが、
アプローチ練習場、打球練習場が無いと総合評価は上がりません。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ma-yaさん プレー日:2022年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高級?

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

年数回利用させています。サービス面は満足度が高く、コースメンテナンスも良くされています。やはり練習場が無い事とクラブハウスの設備や古さがもったいないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県golfは楽しいさん プレー日:2022年11月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

年に数回、接待利用。都内からの時間も読みやすく、
その分価格はそれなりになりますが、全体的な評価は◎
FWも広く、戦略的にバンカーを避けないと
セカンドが苦労します。
全体的に距離は短めで、グリーンも受けが多い感じ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県GOLF侍さん プレー日:2022年09月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再訪したいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

1年振りのゴルフでしたが、上り3ホールは雷雨で避難小屋で退避したりのプレーでした。コースメンテナンスも良く、またキャディさんの対応も良く楽しくラウンドが出来ました。
難を言えば練習場があると良いですね。残念!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県jimiさん プレー日:2022年04月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のラウンドでしたが 雨

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

15年ぶりに再訪でしたが雨 水はけが悪い場所やグリーンが重く、コース攻略の力不足も思い知らされました 
キャディさんは新人さんで頑張っていました  また伺います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kohawankoさん プレー日:2022年05月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安定

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

コースメンテはグリーンも含めGOODです!
キャディーさんも対応良いしおすすめです。距離が短いので絶対向きかな^_^

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県荒ちゃんさん プレー日:2022年04月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変楽しくプレー出来ました。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

是非とも、再チャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都benikoさん プレー日:2022年03月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

全体的にフラットで足が疲れませんでした。
食事もすごく美味しかったです!
また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都えす永チャンさん プレー日:2022年03月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外と難易度が高いです。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

久々に来場しました。
朝までの雨で、所々水はけが悪くバンカーも固いのは仕方なし。
フェアウエイはそこそこ広く、距離も普通なのにバンカー及び池等のクリークが適所に配置されていて思ったよりスコアが纏まりません。
練習場が無いのは寂しいですが、仕方ないですね。
5月はコンペで伺うので、リベンジです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県健康ゴルフおじさんさん プレー日:2022年03月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良くラウンドできました。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

何時もながらよく整備されたゴルフ場で接客態度も良く、気持ちよくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス