GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

一の宮カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 一の宮カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 13ページ目

一の宮カントリー倶楽部

【アクセス】 九十九里有料道路/終点 8 km
【住所】千葉県長生郡一宮町東浪見3166
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
4.3
(774件)
コストパフォーマンス
4.7
設備
3.7
食事
4.3
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

一の宮カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ774/ 241~260件目を表示

神奈川県soul & benさん プレー日:2017年01月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お風呂が…

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

寒く風の強い中のラウンドだったのでお風呂が恋しい1日だったのですが…湯船にゴミがいっぱいで、ゆっくり湯船に浸かる事が出来ませんでした。後、食事休憩が30分位しかなく又、後半のラウンドが詰まった状態だったので改善をお願いします。

ゴルフ場からの返信

コメントありがとうございます。
先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
ご指摘の件、改善いたします。
またのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ステアロさん プレー日:2017年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

25年ぶりの一の宮カントリー

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
101~110

東コースを回らせて頂いたのですが、多分25年前は西コースしか無かったのではないかという位、全く覚えていなくて、残念でした。
但し、距離も幅もそこそこに難易度が高く、とても楽しむ事ができました。
次回は是非西コースを回らせて頂きたいと思います。

ゴルフ場からの返信

コメントありがとうございます。
先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
西コースへのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ノボリンさん プレー日:2016年12月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

東コースは何度かプレイさせていただいてます。この時季に1.5Rできる数少ないコースで、温暖な気候に恵まれて楽しくプレイできます。地元の方が中心で、アクアラインを使ってまで来場するプレイヤーは少ない?ような気がします。食事も楽しみにされている方にはメニューが物足りないかもしれません。(食事のボリュームは十分ですが。)昨日は特にこれといったものなく湯葉あんかけうどんのセットにしましたが、結果大失敗。あんかけうどんなのに汁が温いのは、食事の時間が少なかったことへの配慮?熱々の汁にしてお椀を添えるものではないでしょうか。付け合せの生姜焼き丼もマヨキャベツ丼?って感じで、残念でした。コース、コスパが良いので、食事が良ければ最高ですね。

ゴルフ場からの返信

コメントありがとうございます。
先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
昼食へのご指摘、誠にありがとうございます。必ず改善いたします。
またのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県こてももさん プレー日:2016年12月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は最高でした。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

西コース、OUT、INでスタート7時台でしたので前半の半分くらいまでグリーンがカチカチ状態でしたので苦労しました。また、ティ-グランドでは、ティーが地面が凍っててなかなか刺さらなく往生しました。ティーの穴を開ける道具があれば良かったです。
コースは2回目ですが、また行きたいコースです。
練習場はドライバー不可が残念でした。

ゴルフ場からの返信

コメントありがとうございます。
先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
またのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都競技嫌いゴルファーさん プレー日:2016年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アットホームな雰囲気

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

■ 全体的な感想
距離が短めでしたが,大変面白みのあるコースです。
■ 値段
土日のわりに手ごろでした。
■ 施設
昔ながらのクラブハウスです。練習場の打席数が少なく,アイアン限定のため朝練習したい人には向かないかも・・・
施設と関係ないですが,朝キャディマスター前にいた若いプロ(?)が大変親切で助かりました。
■ 食事
全体的に量が少なめで食事に魅力は感じませんでした。
■ 難易度
短いながらもグリーンの傾斜やバンカーがあり,優しめではあるがタフなコースでした。
■ グリーン
大変状態が良かったです。
■ コースメンテナンス
グリーン周りの水はけが悪いのか,ぬかるみのようになったまま(ぼこぼこ)固まった状態になっていました。その他は概ね良好でした。

ゴルフ場からの返信

コメントありがとうございます。
先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
またのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県タロイモさん プレー日:2016年10月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観が良いけど高いかな

性別:
女性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

コースからの景観がとっても良くて気持ちよくプレー出来ました。
でも少し古いゴルフ場のようで設備等はあまり良くはなかったですし、食事も普通に感じましたのでラグジュアリーなゴルフ場とは感じず値段が高い気がします。

ゴルフ場からの返信

コメントありがとうございます。
先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
またのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県猫の手さん プレー日:2016年12月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

家内と10年ぶりのコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

2サムでのハーフラウンドでしたがとても楽しくラウンド出来ました。グリーンの手入れも良く従業員の方々も良い方ばかりでした。また是非家内と回りたいです、有難う御座いました。追伸、もう少しスム-スに回れれば最高です。

ゴルフ場からの返信

コメントありがとうございます。
先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
またのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県shiho50さん プレー日:2016年12月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

施設

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

売店のトイレをもう少しきれいにしてください。

ゴルフ場からの返信

コメントありがとうございます。
先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
清掃の徹底をいたします。
またのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県こぶさんさん プレー日:2016年12月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースでした!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

今回は東と西を1ラウンドずつしましたが、メンテナンスもよく楽しめました。12月のプレーながら温暖な気候で半袖でもプレーできるくらいでした。また食事がとてもおいしかったです。なめろう、アジフライ、豚肉ともやしの鉄板焼きetc
特になめろうは絶品で飲食店社長はおかわりしていました。
是非ご賞味あれ!

ゴルフ場からの返信

コメントありがとうございます。
先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
またのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都どっくさん プレー日:2016年12月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初利用

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

まず最初にロッカーがかなり狭いです。着替えることができずに待っている人がかなりいました。練習場は160Yまでのクラブ制限があり、場所も結構離れた所にあります。スタート時間は何と30分遅れでした。マスター室前は人でごった返し、マスター室にクレームを言ってる人もいました。前半のプレーに3時間を要し、昼食時間は30分と短めでした。後半の上がり3ホールくらいは陽がおちてしまい、ボールが見えにくい状況でしたが、何とか最後までプレーできました。プレー中にマーシャルの姿はなく、もう少しスムーズな運営に心がけるべきだと思いました。コースはフェアウェイが狭い印象です。18番ロングホールは谷越えの600Yのホールで挑戦心を煽る面白いホールだと思います。コースのメンテナンスは悪くないと思いました。全体的には詰めすぎの感は否めませんが料金を考えるとまあ満足できる水準と思います。

ゴルフ場からの返信

コメントありがとうございます。
先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
マーシャルを強化しスムーズな進行に注力いたします。
またのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県しゅうべいさん プレー日:2016年11月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1.5ラウンド

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

今日は混んでると言われたが、ストレスなくラウンドする事ができました。
ゴルフ場の皆さんも感じの良い人ばかりでしたよ。

ゴルフ場からの返信

コメントありがとうございます。
先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
またのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県だいじーさん プレー日:2016年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です。。

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

ゴルフ場は、とても良かったです。食事のレパートリーがいまいちでした。

ゴルフ場からの返信

コメントありがとうございます。
先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
昼食メニューのご意見ありがとうございます。改善するよう検討いたします。
またのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ママプレーさん プレー日:2016年11月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フレンドリーラウンド

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

ゴルフ場からの返信

先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
またのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県とくとくとくとくさん プレー日:2016年11月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

電動手引きカートラウンド

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

今回、初めて西コースで電動手引きカートでラウンドしました。歩きでも気持ち良くラウンド出来てよかったです。

ゴルフ場からの返信

コメントありがとうございます。
先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
またのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都SUSさん プレー日:2016年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨でした。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

初のコースでしたが、大雨で、フェアウエィ/グリーンともに水浸し、午後の後半は、雨が上がり良かったですが!大雨で、ゴルフ場の評価できません。スタッフの対応は良かったです、食事は、イマイチでした。

ゴルフ場からの返信

コメントありがとうございます。
先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
またのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県しげっちV1さん プレー日:2016年11月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足なラウンドでした

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

自宅から近く、好きなコースなのでいつも満足しています。
ただ・・・グリーンのボールマークを直さないプレーヤーが多くなっているのが残念です。
千葉県は全体的に価格が高めなのでもう少しリーズナブルなコースが増えるのをきたいしています。

ゴルフ場からの返信

コメントありがとうございます。
先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
またのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県HIRO164さん プレー日:2016年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレーできました

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

西コースを回りました。キャディバックのみ電動カートでプレーヤーは歩きというラウンドでした。健康に良く、プレーのリズムも出来て、久々の歩きでのプレーは楽しいゴルフとなりました。是非またラウンドしたいコースです。

ゴルフ場からの返信

コメントありがとうございます。
先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
またのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県242784さん プレー日:2016年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混んでいた。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

すごく混んでいてハーフ3時間弱かかり、何とかボールが見える時間内に終えることができました。前日の雨でフェアーウェイは泥濘があ、バンカーには水溜りがありました。
また、グリーンは一部ハゲタところもありました。

ゴルフ場からの返信

コメントありがとうございます。
先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
またのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ちょむりえさん プレー日:2016年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1.5ラウンド

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

マスター室前の女性スタッフたちの対応が感じよく気持ちよくラウンド出来ました!
1,5ラウンド最高でした!

ゴルフ場からの返信

コメントありがとうございます。
先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
またのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都職人ゴルファーさん プレー日:2016年11月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての西コース

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

初めての西コース 天気もよく楽しく回らせてもらいました! 特に不満はなくまたチャレンジしたいと思いました!しいて言えば全体的に距離は短めかなと…

ゴルフ場からの返信

コメントありがとうございます。
先日はご来場頂きまして誠にありがとうございました。
またのご来場を心よりお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


一の宮カントリー倶楽部の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス