GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

一の宮カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 一の宮カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 35ページ目

一の宮カントリー倶楽部

【アクセス】 九十九里有料道路/終点 8 km
【住所】千葉県長生郡一宮町東浪見3166
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.6
(775件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.4
食事
3.6
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

一の宮カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ775/ 681~700件目を表示

千葉県983Kさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

夏とはイメージが違って、風が冷たく寒かった。夏はリゾートゴルフ場のイメージ。ちょっと詰め込み過ぎでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都間違いないさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

夏は、東コースをプレーして今回は、西コースをプレーしましたが、両コースとも良くメンテナンスされていて、楽しんで回る事が出来ました。是非また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まるぞさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

各ホールで待ちが多すぎ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ほのパパさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

年末に学生大会があるのと、連休の間の平日で混んでました。アクセスは遠いですが、ビジターで1万円前後でプレーできるのは手頃ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ハーフ3時間コースで時間かかりすぎ!
コース状態は良好

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県たまさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ぬかるみが多かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

キャディさんの年齢が高いのでは。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都としさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
73~82

全体的に距離は短くグリーンも素直で簡単でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都toshさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
73~82

休日に西コースプレーしました。コース自体はまあまあですが、なにせ組数入れすぎで全ホール待たされ、昼1時間30分休憩、朝10時スタートなのに終わったのは日没4時30分でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

戦略的で楽しめるコース。
コストパフォーマンス高し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブル

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

リーズナブルな値段。やっぱりちょっと遠かった。全体として芝のコンディションが良かった。グリーンは速いがアンジュレーションがないので難しさは感じない。気持ちよく回れるコースだと思う。距離は短い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都takaさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よい

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

安い割にはよいコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ともぞさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいと思います。

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

プレー日から日にちは開いてしまいましたが印象としてはかなりお得な感じです。休日セルフで11000円は安いしレストランのメニューもリーズナブル。ひとつ注文をつけるとしたらクラブハウスの設備くらいでしょうか?36ホールのコースにしては狭いし古い。貴重品ロッカーもいっぱいで使えませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ガンボーイさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

11月だというのに汗ばむ陽気で天候に恵まれたラウンドでした、コースは西を回りましたがコンディションは最良です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ティガーりんりんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかよかった

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

西18Hの600Y超えのパー5には
すこしおどろいた。
ただ長いだけでなんの変化もなかった。
コース状態はよく、グリーンもよかった。
バンカーはもうすこし砂をいれてほしい。
また行ってみたいと思った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県デカパンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

朝食券つき

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

GSTARTで料金が安かったので申し込んだにもかかわらず朝食券が付いててびっくり!コースに聞いたら7時台のスタートにはプレゼントとのこと。前もって分かっていれば朝食せずに行ったのに!残念。前もって教えてよ!!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県熱烈ファンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース状態最良、グリーン速く難しい、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おっさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

値段の割にはかなりいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都KYOUIさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

谷や池が迫力あり

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県発條さんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく、ゆったりできました。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

東コースを廻りました。左右にブレなければ、フェアウエイが広い分決して難しいコースでは有りません。グリーンは当日雨のせいもあってやや重でしたが、傾斜なりに打てばそこそこ入ります。全体的に変なストレスは貯まらず楽しくプレーできました。ただ、ラフの芝は長く目がキツイですから安易な考えは禁物です。番手を下げて確り打つくらいの気持ちが大切です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


一の宮カントリー倶楽部の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス