GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

コスモクラシッククラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> コスモクラシッククラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

コスモクラシッククラブ

【アクセス】 館山自動車道/鋸南保田IC 20 km
【住所】千葉県南房総市平塚乙2-404
総合評価    3.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.2
(746件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.6
食事
3.7
コースメンテナンス
2.4
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

コスモクラシッククラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ746/ 21~40件目を表示

千葉県イノシシさんさん プレー日:2023年03月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズにラウンド

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

スループランでしたが、30分位早目にスタートできました。
折り返し時に多少待ちましたが、前半も後半も2時間位でストレスなく回れて良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県RX450hgさん プレー日:2023年03月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

二回目来場

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

二回目のプレーです。とにかくコスパがいいので練習には最適です。グリーンが見えないホールが多いし、獣跡も多少あるし、カート道は激しいですがこの金額で18ホール回れるのなら大満足です。またお伺いしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県エアーグルーヴさん プレー日:2023年02月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート道が

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

食事は大盛りで旨くて良かったです。ただフェアウェイが猪がぼこぼこしたところが多々あったのとカート道がいまひとつですが値段が安いので初心者には良いのではないかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県のはらしんのすけさん プレー日:2023年02月05日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場ではない

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

初めて行きましたが、他の人が書いてる通りです。ゴルフ場にアクセスする道すらまともではありません。まるで工事現場です。
コースはフェアウェイとラフの区別がつきませんでした。見渡す限り茶色のゴルフ場。ティーグラウンドは、ほぼティーが刺さらない人工芝。フェアウェイはイノシシに荒らされ、ラフはモグラの跡だらけ、バンカーの半分はコンクリート、残りの半分は修理地。グリーンはハゲちゃびん。
コースはブラインドホールばっかりなのに、カートにナビはなくグリーンと前カートまでの距離計が付いてるだけ。
食事も今まで行ったゴルフ場の中で最低ランクです。そして何よりも一番酷かったのがカート道。まるでオフロードコースです。油断して運転すると崖から落ちそうな場所もありますし、乗り心地も最悪で腰が砕けそうになりました。たしかに他のゴルフ場よりもリーズナブルですが、この内容では高すぎると思います。二度と行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おくにちゃんさん プレー日:2023年01月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの笑顔

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

2日連続でプレイしてきました。
全てのスタッフの方々が真面目で優しく
笑顔溢れるアットホームな雰囲気は、何事にも代え難い安心感に繋がります。
コースの癖や落とし所を覚えたのでお陰様で楽しくプレイ出来ました。
また、伺いますね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ごうごうまつさん プレー日:2022年12月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

やや難しいコースもありますが、美味しい昼食が食べられてこの価格でプレーできるのは最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県くろさんぼさん プレー日:2022年12月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの整備をしてほしい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

食事は美味しい。
コースはあまり良くなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県みたにみたにさん プレー日:2022年12月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート道が……

性別:
男性
年齢:
80歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

グリーンがはげてる…のもだけどカート道が最悪…時々横転するのではと、思う所も
運転に技術がいる??と思った。
兎に角整備してほしい…は、全員の意見だと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ブランドマンさん プレー日:2022年12月08日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

次は、無い

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースメンテ、イマイチ。カート道は、危険を感じた。 

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちょろむらちょろきさん プレー日:2022年11月12日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

経験史上最悪のコース

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

人生で初めて2度と行かないと決めたの コースになりました。

・スタートホールから30分も待たされる。
・ティーグリーンはハゲ散らかっている。
・バンカーは手入れがされておらずブッシュになっている。
・カート道は危険を感じるほど凸凹しており、整備されていない。
・常時2?3組詰まっており、ハーフ3.5時間かかる。(午前終わりにクラブハウスに改善要求するも、「今日はビギナーばかりで」と何も対応してもらえない)

グランピング設備を作る前に、ゴルフ場として改善の余地が多々ある気がします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県チョロ村さん プレー日:2022年11月12日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2度と行きたくないゴルフ場

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

スタートは40分遅れ、各コースで常に2.3組が待っている状況。前半だけで3時間45分、後半は3時間かかり日没寸前で終わりました。カート道もボコボコでティーグラウンドははげてる所ばかり。色々なゴルフ場でプレーをしましたが、こんなに酷いところは初めてです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ゴルフ大好きヨッシーさん プレー日:2022年10月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

健康志向のゴルフ

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

ブラインドホールが多く、トリッキーで難しかったです、プレー費は安かったので楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カタナの飛ばし屋さん プレー日:2022年10月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

グリーンは超難関でした。
他のコースと比較すると、5~6打は違ってくると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県タックス3さん プレー日:2022年10月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての利用

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースは楽しい
カート道ボコボコすぎてクラブが傷つく
自然災害の場所もあれど改善してほしい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県入江浩さん プレー日:2022年09月28日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

史上最悪のコース

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

安いが全てにおいて質が悪く
とにかく待たされる。
スルーで利用したが、後半コース
ラウンドまでに40分待ちました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県いつも元気君さん プレー日:2022年09月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

辛口になってしまい、済みません。

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

・カート道路は痛みが酷く、事故が起きる前に補修をお願いします。
・フェアウエーの芝の刈方が酷い。芝刈り機の歯が悪いのでは?
・スタッフの皆さんの対応は明るく気持ち良かった。
・食事も美味しく頂きました。
・コストパフォーマンスは安すぎる。もっと高くして、設備の
 メンテナンスを良くして欲しい。
・他のゴルフ場で良く見ますが、230ヤード付近に目印になる旗
 などがある。参考にされては如何でしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県疲れた。。さん プレー日:2022年09月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3時間

性別:
女性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

待ちすぎて疲れました。
待つし、ずっと坂だし、待つし、疲れました。
ブラインドホールが多く着弾点が見えないので、ラフに落ちると見つけるのが結構大変でした。
あと、ラフに草丈1メートル近くある謎の草むらがあり、ボールを無くしました。
OBなら諦めもつきますが、絶対にここにあるのに無くすのはストレスでした。
スコアはいつも通りでした。
2回目は無いかなあ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴリーラーさん プレー日:2022年08月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり難コース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

狙いどころが狭く
いつきても、やられてしまうコースです
アジフライ、美味しかったです
また、行こうと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たんてさん プレー日:2022年08月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

【凄いコース】ボコボコにやられてみたい人にはお勧め

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

1年前に散々なスコアに終わったので、ここの話をするときは「千葉最悪の…)」という枕詞(かなりのリスペクトを込めて)を付けているほどのインパクトフルなコースです。その後腕を上げて80台が当たり前になったので、満を持して2度目のチャレンジをしましたが、やはり撃沈。ブラインド、嫌な傾斜のフェアウェイ、左右の急坂(ゴロゴロでOB)、狭い第1打、癖のある高麗グリーン等々で、「やっぱ、ここはすげーわ」と驚嘆しきりでした。トリ4回も叩きましたが、パー4つでなんとか95。これが真の実力でしょうか。2打目を平らなところで打てるマネジメントさえできれば割と簡単にパー(最悪でもボギー)が取れることが分かり、ちょっとトラウマから抜け出せたことが今回の収穫でしょうか。もう少し正確性を上げた暁に再挑戦したいですが、自宅から2時間以上かかるし、高速代もやたらと高いので、何かのついでで行けれることを願います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ENRIさん プレー日:2022年07月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安くていい

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

プレー待ちで午前スルーでしたが時間が掛かりました。それ以外は一般的なゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス