GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

コスモクラシッククラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> コスモクラシッククラブ> 口コミ・評判> 33ページ目

コスモクラシッククラブ

【アクセス】 館山自動車道/鋸南保田IC 20 km
【住所】千葉県南房総市平塚乙2-404
総合評価    3.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.2
(755件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
2.8
食事
3.8
コースメンテナンス
2.6
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

コスモクラシッククラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ755/ 641~660件目を表示

神奈川県かずさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンス最悪

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

今まで行ったコースの中で最も荒れ放題のグリーンでした。安い価格につられて行きましたが二度とやりたくないコースの一つかもしれません。来ている人のレベルも悪いんでしょうね。ディボットだらけのグリーン覚悟してください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゲマクドさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今回は二度目

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

先月、会員である「同じ会社の後輩」社員に誘われ、あまり期待もせず出かけた。ネットの書込みに、かなり辛辣な内容が多かった為...
だが実際は、コースの手入れも良し、何よりグリーンのきれいなこと。そして、食事の質とボリュームが一番! とても気に入ってしまい、今回は、すぐGSTARTで予約した次第。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トシネットさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが比較的小さいのと、グリーン奥が
OBなどオーバーは大怪我になる。
手前から攻めるのが良いようです。
グリーンは高麗の目がよく読めませんでした。
ティーからフェアウェイが見えないところが多く、もう少しコースガイドを充実してほしいと
思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ohtyannさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーンが早く、各ホールフェア-ウエイのアンジュレーションがきつく大変難しいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

ただただ寒かった。暖かくなったらまた挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ohtyannさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性が高い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

各ホール設計者が違い、コースレイアウトに変化があって、飽きのこないコースです。また、戦略性も高く、グリーンも大変難しく再度チャレンジしてみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県べんぞうさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

遠いです。

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

とにかく遠い。
コースの芝は、綺麗でした。ただ、ブラインドホールや、アップダウンが多く、起伏の激しいコースでした。コース上の案内も全くといっていい程ない為、山に向かって
打つ感覚です。
そのあたりの設備の充実を要望したいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ありくいさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安かろう・・・

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

コース自体は、またラウンドしてもいいと思うくらいなかなかよかったと思います。
ただ、設備が古くてきれいではありませんでした。更衣室のロッカーは錆びた感じの鉄製で、お風呂もあまり入りたいと思うような雰囲気ではありませんでした。
また、支払が現金のみでカードは使えませんでしたのでご注意を。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

カート道がデコボコ、コーライグリーンは遅すぎる、ブラインドホールが多い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都にゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

アップダウンが多くてブラインドが多い。
カート道は補修しないとリピータは減ります。インターから遠かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都にゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
111~120

アップダウンが多いためかプラインドコースが多い、またカート道が悪過ぎ。カート道は何とかして欲しい。改善する気あるのか?
個人的には雨に降られず、新しいドライバーの調子が良かったので気分はいい。
お盆休みのこの時期8500円は安い!が、木更津南ICから遠かった。。。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県福ちゃんマンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

アップダウンがけっこうあってやりにくかった。カート道路ががたがたでもっとよく整備してほしい。あまり良い印象が残らなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県コスモクラシックさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

戦略性あり、冷静判断と決断が求められる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県G.H.TAKAさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

格安ラウンドコース

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

8月6日、盛夏の中、夫婦2組でラウンド。
カート道路等設備面で???はあるものの、格安にて快適にラウンド。若干、アップダウンはあるものの方向・距離とも正確なショットがあれば気持ち良く廻ってこれますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県スギさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疲れました

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

夏の太陽の日差しが強く、非常に疲れましたが、私のこのコースのベストスコアーが出て納得しています。このコースは、難易度が高いと思います。89は、上出来です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

【最悪!!】月例会もあり、詰め込みすぎで混雑していた。つねに2組は待っていた。(後半スタートは20分以上も待たされた!! 10分前に行ったから、結局30分以上だ!!)
【最悪】バギーコースが舗装されておらず、ガタガタ・・・。クラブに傷がついた!!
【最悪】大雨の中、カートが途中で止まった。何とか動いたので、クラブハウスに戻って、そのことをカートコントロールの責任者みたいな人に言ったら「雨が降ったら、そうなるんです。」と一言も誤らない!! そんなアクシデントが頻繁にあるのであれば、雨が降ったらマーシャルがコースを回って停まっているカートがないかチェックするの常識ではないでしょうか?15分も横殴りの雨の中、アクセルペダルを踏み続けビショビショ・・・。
【最悪】受付の男性は、ご自分がサービス業だということを認識しているのでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県北の旅人さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

熱い、ホット・ホット

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

場所柄アップダウンはしかたないのだが暑かった。セルフでしたので3カ所ぐらいのブラインドホールが大変でした。暑さもあり100オーバーしてしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まだまだ初心者さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

長い・・・

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

初めてラウンドをさせていただきました(&初めてレギュラーでまわりました)が、とにかく長かったです。
コースは、クラブハウスなどの設備のわりにきちんと手入れされていた感はありますが、ちょっとラフが長かったです。

後は、とにかくフェアウェイにみみずが多くて気持ち悪かったです・・・苦手な方はこの時期はお薦めしません。
それと、1H目のティーショットがクラブハウスに入る前の道路に飛んで来てびっくり!
危うく車にあたるところでした。ネットを張るなどして頂かないと、ホントに事故になりますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マウチュさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あまりお勧めできません。

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

グリーンが手入れされておらず、インターからも遠いのであまりお勧めできません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県failongさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疲れました。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

短くて狭いコースですね。カートが電磁誘導でなく自分で運転するタイプで、久しぶりの運転だったせいか、道がでこぼこで狭いせいか、何度も脱輪、転覆しそうになりました。グリーンは誰もボールマークやスパイク引っかき傷を修理していなくてひどい状態でした。皆さん、最低ボールマークは直しましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス