GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

クリアビューゴルフクラブ&ホテル 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> クリアビューゴルフクラブ&ホテル 【PGM】> 口コミ・評判> 44ページ目

クリアビューゴルフクラブ&ホテル 【PGM】

【アクセス】 常磐自動車道/柏IC 5 km
【住所】千葉県野田市瀬戸548
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(888件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.6
食事
4.4
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

クリアビューゴルフクラブ&ホテル 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ888/ 861~880件目を表示

東京都HIROさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷の中では良いほうです

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

だけど平日1万円出せばたくさんのコースがプレイできる今のご時世、河川敷コースは肩身狭いよね。もっと料金下げないと。
レストランはとてもお勧めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県hiさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

前日が強風だったため、どうなるかと思っていましたが、
当日は晴天に恵まれ、プレーしやすい日でした。
ただ、枝などが散乱していたのは仕方ないと思いますが、
砂が多すぎです。。あとは食事は美味しく頂くことができ、
料金も手ごろだったので納得しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tomatoさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウエイが。。。

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

平日水曜日に行って来ました。食事月1万円でかなりお安いですが。。。が、フェアウエイなのに芝よりベアグランドの割合が場所によっては多いと思える、「これがゴルフ場?」といった感じ。1万円でも高いと思いました。改善を望みます。スタッフの対応と食事には満足しました。でもコースがあれじゃあ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフプレーの感想

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

今回はあまり練習もできずに本番を迎えてしまいましたが、運も良く成績は2位でした。このコースは2回目ですが前回もスコアーは良く、今回も練習をしない割にはスコアはまあまあでした。コース的には好きな場所です。冒険するところが少ないと点がスコアがくずれないのだろうと思います。比較的スコアーアップをめざすならこのコースはおすすめです。また行きたいところのひとつです。私の家からも20分と近いところも魅力の一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県imoto84さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースコンディション情報

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今年は暖冬ということで当日も暖かく、桜も満開で
気分よくプレーできた。
ただ、フェアウェイは半分以上が芝生がなく、
ベアグランド状態で第2打がつまらなかった。
グリーンも芝生の付きがいまいちでパッティング
が大味であった。
3月ということを考えればこんなものと割り切れ
ないこともないが、年に十数回?しかないラウンド
として多少不満が残った。
コースコンディションも情報の1つとして加えて
頂ければ、より状況を考慮したコース選択ができるの
ではないかと思う。ご検討御願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

フェアーウエイは砂かぶりの量が多くショット
の度に砂煙が立ち良い状態とはいえませんでした。 加えて折からの強風に煽られて、撒かれた砂が舞い上がり全身にそれを浴びて仕舞い
決して快適とは行きませんでした。芝の一日でも早い回復を願いたいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都シゲさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり河川敷!

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

アクセスはかなり良いが、やはり河川敷。
食事はとても美味しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都シゲさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習にはもってこい!

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

距離が長くロングアイアンの練習にはもってこいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県matsucさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ガックリでした

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

久々のラウンドでしたが散々でした。調子が悪かったことありますが、コースの状態が予想以上にひどかった。特別ルールで「1クラブ以内プレース可」の意味がラウンドして納得できました。グリーンのまわりで砂地が露出しバンカーのようになっている所もあり、距離がまったく合わず苦労しました。かなりしんどいラウンドになってしまいました。
芝の状態がよくなった時、再チャレンジしたいと思います。昼食の海鮮焼きそばの皿の大きさにビックリ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MEGUさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

フェアウェイの芝のつき方がヒドかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まもパパさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事は・・・

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

皆さん食事がまずい、最低と評価していましたが、私の知る限りでは中の中です。フライも火傷するほど熱かったし・・。 もっとまずい所は、山ほどありましたょ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ぽっぽやさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

土曜日にも関わらず早割の7時28分のスタートで1万円ポッキリでプレーさせてもらいました。2月というのに暖かい日で多少吹いた風も冷たくない。シーズン前なのでフェアウェイの芝の付きが今イチ今ニだったが、それを除けば快適な1日を過せました。河川敷コースにしては樹木も沢山あって新緑の季節になると難易度も増すのでしょうね。その時期に同じ料金なら是非再挑戦してみたいが、それはムリでしょうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県heroheroさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

河川敷とはいえ、フェアウェイが広く、のびのびとプレイすることができました。
 ただし、飛ばしやさんにはちょっと難しいのかも、、、。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県塚ポンタンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昨日行ってきました2/13コースは昨年の冠水ので、芝の張替え等をしていましたから芝が青くなってくれば以前のように良いコースに復活するんだろーな
スタッフの感じは以前と変わらず良かったです
8,800円で食事付はものすごく得した気分でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マミさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

食事が、ぬるくてまずいのには、困ったものです。チサン系は、どこも、食事が貧弱で、まずくて、うんざりです。コースは、距離もあって、おもしろいと思います。去年の台風の後遺症が、まだまだ回復していませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県doraさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昨夏の大雨のせいか、殆どのホールのフェアウェイに砂が入り荒れていました。以前良いコースだと聞いていただけに残念です。グリーンも砂が入っていてホール毎でボールの転がりが変わってしまい、難しかったです。芝が回復すればコースのレイアウトなどは初心者から上級者まで楽しめるだろうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都コムさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

簡単なコースという印象でした。100をまだまだ切れないという人には練習になりとても良いと思います。また、都内から近いので嬉しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yymmさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

季節的なものも少し考慮すべきでしょうが、それにしてもコースメンテナンスが最悪でした。グリーン周りはほとんど修理地のような状態でボールがグリーン周りに落ちるとバンカーでもないのに砂煙があがる状態でした。
コースは河川敷なのでフラットで楽にまわれますが、隣のホールと隣接しているのでボールがよく飛び込んできていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県mtさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

他の河川でもここまでひどいのはまれ。朝7時に出させられて、グリーンはカバーもかけてないので霜で真っ白になっていてボールが転がらない。晴れてくればきたででこぼこなグリーンでほんとにコースを管理しているのと言う感じ。食事をして23000円。日曜日とは言えひどいコースにこの価格は?。昼食もカートを置いて長い距離を歩かされてクラブハウスへ行かされる。上がってくれば誰もいないから自分でクラブを拭いてキャディバックをおろすしまつ。慌てて人が出てきてもスイマセンもなし。ちょっとひどいなー。2度と来ないコース。フェアウエイ×。グリーン×。レイアウト△。距離△。従業員×。メンテナンス×。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県FUNAHさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

この時期の河川敷コースの状況なのか、それとも秋のの台風の時の影響なのか、フェアウェーがひどかった。ぬかるんでバンカーから打っているような状況もあれば、折角真ん中に打っても芝が剥げ落ちベアグランドだったりと、ラフのほうが緑で打ちやすいようなケースもあった。河川敷は水に浸かった場合、影響が長期化することもあるので、近場の天候だけでのコースコンディションの判断は禁物が教訓。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス