GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

君津香木原カントリークラブ(旧:新香木原CC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 君津香木原カントリークラブ(旧:新香木原CC)> 口コミ・評判

君津香木原カントリークラブ(旧:新香木原CC)

【アクセス】 館山自動車道/君津IC 25 km
【住所】千葉県君津市香木原288
総合評価    3.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
(502件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.1
食事
1.5
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
3.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

君津香木原カントリークラブ(旧:新香木原CC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ502/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県つくまさん プレー日:2021年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

12年ぶり

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

比較的広々しているし、距離も短めなのでいいスコアが期待できると思いきや、ラフが結構きついので少しでも曲げると難しくなります。
レストランクローズは問題ないですけど、真夏なのでせめて氷嚢用の氷くらいは用意して欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都豆太郎之助さん プレー日:2021年07月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフプレー

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

セルフプレーなのにラフが深くてボールが見つかりません。
女性にはきつくてボールが出ませんでした。今の半分以下の方が
時間も短くプレー出来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Co??-lさん プレー日:2021年06月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場でした

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

インターから少し離れているのが難点ですが、いいゴルフ場でした。
スタッフの方々の対応が親切で気持ちよくまわれました。
グリーンが少しボコボコしてるところがありましたが気にならない程度で良かったです。
上手くないわたしには広くて楽しくまわれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県はまっこAさん プレー日:2021年06月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

熱中症対策の対応をして欲しい。

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

フェアウェイがきれいで、優しいコースで気持ちよくプレーできました。ありがとうございました。ただ、スループレーということか、水筒の追加の水、氷はもちろん 氷嚢の氷もなく 当日は30度を超える天気でしたのに困りました。コロナ対策も大変ですが、熱中症対策もしていただきたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ふちがみさん プレー日:2021年05月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スループレイ好きかも

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

雨上がりの為、バンカーが重すぎたけど、コースメンテナンスは良くできてると思う。フェアウェイは狭い部分もあるが全般的に広いかな。ラフに入ると深いしパワーが必要なので、なかなか面白かった。カートにコース図と距離計が付いてないのが残念。
スループレイで待つと書かれてたが、全然スルーだった。カップヌードル売ってて、移動のカートの中で食べた。腹一杯にならないから、後半も普通に振っていけるのが良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Golfer17さん プレー日:2021年05月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい1日をありがとうございました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

朝方の雨が上がり、曇りのち晴れの天候でした。このため(キャンセルの方がいたのか?)か前半ハーフから後半へ休みもなくスルーできました。スコアも初めて80台。スタッフの方々の対応はいつも通りに心地よいものでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トクニナシさん プレー日:2021年04月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

13年ぶりのプレー

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーンは適度なアンジュレーションがあり面白かった。
ホールごとにロケーションが変わり楽しめた。
フェアウェーは狭くもなくプレッシャーなしで打つことができた。
ショートホールは長めでやや難しかった。
スループレーなので早く帰宅できた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ちょううんさん プレー日:2021年04月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴れの日は最高のコース

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

晴れの日、景色は最高でした。スループレーで楽しくできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Golfer17さん プレー日:2021年04月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来場します

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

スタッフの方々はいつも親切で気持ちよくPlayさせて頂いておりありがとうございます。いつも家内と2人ですが、また来場させて頂きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県プッシュアウトさん プレー日:2021年03月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

コース全体が比較的広くフラットで優しく感じます。
ラウンドもスルーで気持ちよくラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Golfer17さん プレー日:2021年03月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフのサービスがいいです

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

楽しくプレーさせて頂きました。また、来場させて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県とらいださん プレー日:2021年03月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

出来れば昼食食べたい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県かみさとさん プレー日:2021年03月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち時間がほぼありませんでした。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

グリーンもフェアウェイも比較的フラットでコースメンテナンスは良好でした。コースごとの待ち時間もほぼなく、昼食なしのスループレーでしたが、ハーフの折り返しは30分の休憩がありました。寒かったので、販売していたカップラーメンがおいしかった。プレーヤーの年齢層は高めでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いつかホールインワンさん プレー日:2020年12月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待たされました。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

詰め込みすぎでリズムくるいました。
ゴルフはスポーツであるので、タイムマネージメントが必要だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県fomalhautさん プレー日:2021年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

どこか残念。

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

他の方もコメントされていますが「スループレイ」と書いていますが
クラブハウスに戻った際に40分待ちを言われました。混雑時は待つかも、と備考でも謳われてはいますが、スタッフさんに聞くと「10時くらいにスタートした人がいる」「40組くらい入ってるから」と。・・・それはそちらの都合であり、そもそもスループレーができるような組数制限をすることが先決かと思料しますが、その程度のゴルフ場なのでしょう。シニアも受付やその他共用スペースでギャーギャー騒いでますし、田舎のゴルフ場ってこうなのかなと勉強になりました。(その割にスロープレーについては他のゴルフ場より啓発ポスターは多いですが)2-3サムが多く、スローな感じにも見えませんでしたので、詰込み過ぎといわれても仕方ないのかなとも感じました。コスパはよいし、スコアもよかったですが、「うまく行けばスルーかも、でもレストランはなし」と理解します。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都60過ぎましたさん プレー日:2020年12月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめた

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

初めて行きました。やはりコース幅は少し狭いかな。ただ、ほとんどがティーイングエリアからグリーンが見えるので攻めやすい。ラフは枯れているがフカフカした状態で、ちょっと騙されやすくなっていたし、グリーンも今一読みにくかったかな。レストランは今のご時世で閉鎖、スルーで行い風呂も入れて早く帰れたので良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県腰さん プレー日:2021年01月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年の打ち納め

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

コースは全体的に広めでコースも真すぐが多くフラットで良い、メンテナンスも良かった金額もお値打ちでした。又お伺いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Beginner99さん プレー日:2020年12月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンス良かったです

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

フェアウェイは比較的広かったですが、グリーンが傾斜があるところが多く、少し難しかったです。練習場が狭かったのが少し残念でした。ただ、比較的空いており、コスパは良かったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都気楽さんさん プレー日:2020年12月13日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待たされすぎ

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

安いだけあってハーフで3時間は仕方ないか。時間に余裕ある人ならばよいが、私は2度と行かないコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県DAIYAMAさん プレー日:2020年12月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なんでそんなに・・・

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

数年前に一度ラウンド、今回久々にラウンドしました。コロナ下、今となっては数少ない食事なしのスループレーで、フィーもこの時期としてはお手頃でした。フエアウェイも広い一方でグリーンが難でした。ただ、スルーなのに、ものすごく時間が掛かりました。20分休憩含む6時間。詰めすぎなのか?ちょっとそこが残念でした。渋滞前に帰れると思いましたが、大渋滞に突入しなければなりませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス