GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鎌ヶ谷カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 鎌ヶ谷カントリークラブ> 口コミ・評判

鎌ヶ谷カントリークラブ

【アクセス】 京葉道路/原木IC 9 km
【住所】千葉県鎌ケ谷市中沢1348
総合評価    3.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.0
(134件)
コストパフォーマンス
2.6
設備
3.2
食事
3.0
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鎌ヶ谷カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ134/ 1~20件目を表示

千葉県飛ばしさん プレー日:2024年06月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あまりに食事が・・・

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

食事にはガッカリ、びっくり。
メニュを見て食欲が





以前にお邪魔したときに較べて余りに残念。
食事:外部発注に変更されましたか?



0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アロウィンさん プレー日:2024年01月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自宅から近いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

レストラン経営が変わってから、種類も少なく、美味しくなくなった。
昼食は一緒にラウンドした仲間との楽しみの一つなのに、これじゃあ台無し。

後は、松食い虫にかなりの松がやられているので早急な対応が必要だと思います。
あのままでは、せっかくの良いコースが駄目になってしまいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県あずささん プレー日:2023年07月19日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーが最悪

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

男性3人女性は私1人の4人でラウンドしましたが、マークしろ、クラブ置くな。と女性の私にばかり言い付けて、男性には何も言わず、こちらの質問には何も答えず、おまけにタメ口でした、クラブもアプローチにアプローチだけ、バンカーはサンドしか持ってこないで、リズムは崩れるし、凄い嫌な1日でした。
7年間毎週いろんななクラブでラウンドしてますが、こんな最悪何キャディーはいませんでした。もう2度と行きません。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県行く行くさん プレー日:2023年02月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

今日は初めてラウンドさせて頂きました。まず、自宅から一番近いゴルフ場だと感じましたし、コースコンディションは最高ですし、キャディーさんも楽しく気が利く方で2月なのに天気も良く気分良くプレー出来ました。
価格は高いですがまた是非プレーしたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県チェンマイさん プレー日:2021年08月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

氷無かった

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

朝、氷嚢の氷を入れようと思ったら、氷の提供止めてました!外資のゴルフ場?かと。食事も残念でした。ライスのお米不味すぎます。
こちらのゴルフ場は、都心から近くコースメンテも良いので、残念でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都5hongiさん プレー日:2020年07月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都心から近い

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

都心から近いコースです
27ホールあり、今回は中コース、西コースでした。
メンテナンスもよく、練習グリーン、アプローチも充実してました。
距離が短いですが、ティーショットの落とし所を考えるようなホールもありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都JOーJIさん プレー日:2020年03月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかく 近いです

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想  東京から一番近い ちゃんとしたコースです

■ 値段  ビジターは少々高いですね

■ 施設  ちょっと古めの感じで豪華ではないです 練習環境は良いです

■ 食事  接待コースのような豪華さはないですが 手頃な値段で味は良いと思います

■ 難易度  結構難しいですね

■ フェアウェイ  狭い 林間コースで 結構、枝が邪魔します

■ グリーン  今の時期は 早い高麗グリーンで難しいです

■ 距離  距離はさほどでもないです

■ コースメンテナンス よく整備されてます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県osamu77さん プレー日:2020年02月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またプレーしたいです。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

3名でプレーしました。
キャディーさんも対応がとても良く、コースも自宅から5キロと
近いのにとても良いコースです。フェアウエイも広く思い切り
ドライバーを叩けます。だた、食事が種類が少ないのでいまふたつです。
リベンジでまた、行きたいと思います。安価なプランがGODから予約
出来ると良いと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県浮遊人さん プレー日:2019年11月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いゴルフ場ですが…

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
とても良いゴルフ場です。

ですが、キャディの質がとても低いと思います。
たまたま当たった人が悪かったのか
グリーンの癖もわからない。ティグランドでのコース説明もない。
クラブもまともに持ってこない。
しまいにはボールの行方すら見ていない。
同組の人達でボールを3個無くしたそうです。
ただのカート運転手です。

楽しみにしていた鎌ヶ谷カントリーが楽しくないラウンドになりました。
とても残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tomojyさん プレー日:2019年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーさんが...

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
73~82

今回はキャディーさんがまったくダメでした。一緒に回ったのがたまたまメンバーさんだったのでそちらの方にコースの攻め方などを聞かないといけない状況でした。キャディーになって1年と言ってましたがグリーンの芝目を聞いてもわからない、グリーンの奥のハザードやOBまでの距離などを聞いてもわからないと答えられる始末で、メンバーさんはかなりご立腹でした。新人とはいえもう少しキャディー教育に力を入れてもらいたいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県船橋さんさん プレー日:2019年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風一過

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

台風の影響が残る中でのラウンドでした。
キャディーさんが親切で、かつ明るい方でとても良かったです。
人気の無いとの評判の西コースを回りましたが、アップダウンが激しいものの、ショット精度が問われる楽しいコースと思います。私は気に入っています。
また機会があれば、是非来たいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県MitchMさん プレー日:2018年08月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがは名門コース!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

平日ゴルフということで有休を取って会社同期でプレーしました。都心からのアクセスもよく、非常によく整備された、素晴らしいコースでした。個人的にはこのコースの林が非常によく効いていて、ティーショットを曲げてしまうとスコアはやはり伸びませんし、コウライのグリーンにあまり慣れておらず、パッティングにも苦しみましたが、キャディーさんの和かな対応に救われ、最後まで楽しいゴルフができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県どうして!さん プレー日:2018年08月04日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ん~!

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県オカピーさん プレー日:2018年06月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あいにくの雨天ラウンドでしたが

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

キャディさんがハーフで変わりましたが前半のキャディさんは若いながらも良く気が付き、後半のキャディさんは残り距離とライン読みが抜群でした。
午後は雨も殆どやんでましたが、クラブ手渡す際に必ず乾いたタオルでグリップを拭いてくれて大変満足、気持ち良くラウンドできました。
更に終了後雨で完全に濡れたパターカバーを外しましたが、自宅に帰るとその代替えに布でくるんで傷防止してあり、道具を大切にしてくれるキャディさんの心遣いに感謝感動しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県meganemaruさん プレー日:2016年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

気持ち良くプレー出来ました。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県どうして!さん プレー日:2018年04月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベテランキャディー(K)の質が悪い!

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
書き込みした事ないが酷かったで。25年位色々な場所で年50Rしますが一番酷かった。スコアは、午前44と自分の中で、まあまあでしたが午後、久々に50叩きました。午後プレー中に隣ホールへ打ち込み、そのホールの方々のティーショット打ち終えた後、帽子を取りすみませんと一声、ボールを確認して打とうとした時【ボール確認して~!】とそのホールのKに怒鳴られた。私もそのホールの方のティーショットと4つのボール位置を確認してますしKなら自分のホールのお客様のティーショット位見ているはず。私のボールと明らかに違う所に4つあるのに怒鳴られた。確認してるし百歩譲っても【すみません~!ボールを確認してください】かと思うのですが…。言葉遣い等の教育は、してるか?個々の能力は別としてせめてお客様に対する言葉遣いは、なんとかしてもらいたい!鎌ヶ谷のKは、全体的に質が低い!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都看板屋さん プレー日:2017年03月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーさん

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

午前、午後でキャディーさんが代わりましたが、二人ともベテランでした。
やさしく接していただき気持ちの良いプレーができました。
もう一度出かけたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ノンチョさん プレー日:2017年01月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門なのにキャディーが残念

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

キャディーさんのレベルというか基本的な仕事をされてないのが残念でした。まず、スタート前の説明もなし、プレー前後のクラブのやりとりもなし、まるでセルフでやってる感じでした。同伴したメンバーも口々に不満をまらしてまして、せっかくの楽しいゴルフが半減しました。
鎌ヶ谷カントリーは名門ですし、今後の事もありますので、是非とも早急に教育や訓練などして頂いて、最低限の仕事はして、プレーヤが楽しくプレーできる環境づくりやバッアップが出来るキャディーさんを養成して欲しいものです。
またプレーしたいので是非期待を込めてお願い申し上げます。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県みつおざるんさん プレー日:2016年12月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

想像より良かったです!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

家から一番近いという理由で選びました。平坦で地味な林間コース? 何となく年寄り向きなイメージを持ってました。設備も全体に伝統は感じるが古い感じ。前半の中コースは確かに変化に乏しく記憶に残らなかったのですが、後半西コースに出て印象は一変! かなりアップダウンがあって、別のコースを回っているようで楽しかったです。東コースも割と平坦らしいので、元気な人は西を入れると楽しいと思います。
キャディーさんが19歳と若くて元気に走り回ってくれたので、オジサンたちも若返りました。盛り上げてくれて、ありがとう! またぜひお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県tayutayuさん プレー日:2016年11月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

住宅街のそばにある老舗コースです。インターから時間がかかる。クラブハウス内は古さを感じる。生憎の雨でキャンセルが多くスタート時間を遅らせてのスタート。キャディは若く元気があるが、ライン読みが今一で適切とは言えない。コースは各ホールが木で区切られる一般的なコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス