GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)> 口コミ・評判

木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)

【アクセス】 圏央自動車道/木更津東IC 20 km
【住所】千葉県君津市川俣旧川俣346-2
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1199件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
4.1
食事
4.2
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1199/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

千葉県N&Sさん プレー日:2024年04月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

きれいにメンテナンスされた良いコースです。練習場は、パターグリーンと鳥かご(30yくらい)しかなく、残念でした。(素振りができる場所はありましたが。)OBラインが近いホールがあるので、ティーショット前に良く確認する必要があります。ドライバーの選択が間違っていたホールがいくつかありました。グリーンはきれいに手入れされていましたが、微妙なアンジュレーションがあり、難しかったです。今回は、朝から風が強く、最終ホールまでおさまりませんでした。アゲンストは、難しさが倍増し、大たたきとなったホールがいくつかありました。また、風のない時にラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トダッち!さん プレー日:2024年04月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年2回目です

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

良いコースなので、また利用させてもらいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県GLB250さん プレー日:2024年04月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安定の木更津東

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

何回行っても楽しめるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県suraisumanさん プレー日:2024年03月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大好きなゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

・ほとんどのコースがティグランドからグリーンが見られ気持ちよくドライバーが振れる。
・コースメンテナンスも良いですしスタッフも気持ちの良い対応をしてくれます、それでなおリーズナブルな料金設定ですから有り難いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ウッチィーさん プレー日:2024年04月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスも良いですしどこの部所のスタッフも気持ちの良い対応をしてくれます、それでもってリーズナブルな料金設定ですICから少々遠いからでしょうか有り難いです。
この日は天気にも恵まれ楽しめました又伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県右折さん プレー日:2024年03月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

帰りが大変!

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

亀山湖時代からよく行っていますが、コースは変化があって楽しいコースです。残念ながらイノシシの被害とバンカーの砂が少ないのは減点ポイントです。
コースからの帰りが平日にもかかわらず横浜まで4時間近く掛かりアクアラインの渋滞にホント疲れました。土日が大渋滞になるのは知っていましたが、遂に平日で事故・工事無しでこんな大渋滞になるとは、行楽シーズンに千葉のゴルフ場を予約するのを躊躇する出来事でした。
サクッと早く帰れるスループレーが普及するのを祈るばかりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マッシー02さん プレー日:2024年03月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

一部モグラによる荒地がありましたが、概ねいいゴルフ場です。グリーンは早く、かなり難儀しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まなたくGさん プレー日:2024年03月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめます

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

様々なホールがあって楽しめます
野獣がフェアウェイを荒らしたそうですが、もう少し修復が早いともっと楽しめます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県キズナ産駒さん プレー日:2024年03月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも良き

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

天気のせいでハーフが霧で見づらかっただけで、後は気持ちよく回る事が出来たし、グリーンコンディションも良かった!
5月もまた来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県JYOBANBROSさん プレー日:2024年03月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコース

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

グリーンはとてもいい状態でした。
くせのないオーソドックスなゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ダースさん プレー日:2024年03月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し変わったか…

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

前回の来場で良い印象がありリピート。
コース・食事・値段とバランスが良かった前回だが
今回は食事が? 厨房内で変化が、あったのか
味が薄すぎたり濃かったりと、美味しいゾーンを
どれも外していたか。
朝の玄関は気持ちよく挨拶をして頂き絶好のスタートだった
だけに残念。
流れは前半・後半ともに良くストレスなく回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県豆口台町内会長さん プレー日:2024年03月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難し

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

急なアップダウンもなく、フェアウェイの嫌なところのバンカーがあったりなかなか良いコースかと。フェアウェイがぼこぼこのあったりして(イノシシでしょうか)、コースメンテは頑張ってほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県シロンさん プレー日:2024年03月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

距離は無いですが狭くてグリーン周りのバンカーには苦労しました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トダッち!さん プレー日:2024年03月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてラウンドしました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コースは見えやすく良かったです。
4月も行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ももくろ3年さん プレー日:2024年03月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

インターから距離があるが良いコース

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

木更津東インターを降りてから少し距離があります。コースは距離は長くはありませんが、バンカーがうまく配置されており、正確なアイアンショットが必要です。同行者はかなりバンカーに入れて苦労してました。グリーンは少し傷んでいましたが、速いグリーンで面白かったです。また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県SM cupさん プレー日:2024年03月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色最高、風強し

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが狭く起伏も有りで難しく面白いコースでした。
食事付きでしたがプラス価格料理が多くプラス無しを食べましたが美味しかったです。
また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都てるすがさん プレー日:2024年02月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なゴルフ場でした

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

寒い中でしたが、晴れてて気持ちが良いラウンドでした。フェアウェイは広いとは言えませんが左右どちらかが受けてるので、そこまで狭くは感じませんでした。コースメンテナンスも良く、食事も美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県タカワンダーさん プレー日:2024年02月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

フェアウェイに一部修理地が目立ちましたが他のメンテナンスは素晴らしかったです。
インターから若干距離があるせいか価格は控えめですが、食事も美味しいし、スタッフの接客、その他高レベルです。他のリソルのコースも伺ってみたくなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ZIMA0331さん プレー日:2023年10月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

結構難しい

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

狭いホールもあり、ティショットの方向性が良くないといいスコアはでません。距離はそんなに長くないのでドライバーを振り回す必要はないかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都すぎこうさん プレー日:2024年01月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

可もなく不可もなし

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス