GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

季美の森ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 季美の森ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 71ページ目

季美の森ゴルフ倶楽部

【アクセス】 千葉東金道路/山田IC 2 km
【住所】千葉県大網白里市季美の森南2-49
総合評価    4.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
4.2
(1485件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
4.2
食事
3.9
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

季美の森ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1485/ 1401~1420件目を表示

神奈川県TOGOさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

TOGO

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

ティーグラウンドから見た各ホールの印象は広く、ティーショットのプレッシャーは比較的少ないが、ホールによってはむやみにドライバーで打つと池が待ち受けていたり適度な戦略性はもたせている。
グリーン上はうねりがあり、グリーンまわりは窪んでいてアプローチが難しく、上級者向きではある。
良いコースであるが、プレー料金や昼食の値段が高いのがとても残念であり、そこが改善されればもう一度プレーしてみたいと思うだろう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ソーチャンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

良いコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県普通のおじさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

すばらしコースです

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

オールセルフコースのアメリカンタイプです。
距離が適度にあり、高低差も余り無くフェアウエイも広くグリーンの状態も良好です。当日、前の組が4人のうち3人が女性のためか、プレーが遅くなっていましたが、オフィシャルカーの注意で、プレーが早くなりゴルフ場の対応に
満足しています。
また、行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県じゃんぽ丸山さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーン上のボールマールが目立ちました。
距離が短いですが、レイアウト的には面白いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県G.Tさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいなコースでした

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

天気も良く、気持ちよくプレーできました。
コースも管理が良く、グリーンもフェアウェイもきれいでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県黒戸の浜の蛇遣いさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンとOB

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

殆どのホールでティーグランドからグリーンが見えるので、セルフでも問題はないと思います。カートも速さも進行に一役買っているでしょう。今日プレーした時には割とカップがグリーンの端が多かったです。あと、OBもかなり浅いのでそれに気を付ければスコアもまとまるでしょう。昼食付きパックはコース状態やクラブハウスの雰囲気、スタッフの応対を考慮すれば、かなりお値打ち観があります。練習場が鳥カゴなのがちょっと・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県icemanさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースの周りが分譲地で、洒落た家が立ち並び海外のゴルフ場に来た気分になった。
コースも広々としていて、気持ちよかったし、クラブハウスもきれいで、従業員の挨拶も気持ちよかった。交通のアクセスも容易で、また来ようと思った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゆったり気分だが気が抜けない

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

見た印象は優しそうだがフェアウエイ、グリーン共平らなところが無く気が抜けない。距離も長めで飛ばないとスコアが纏まらない。芝は硬いが荒れは少なかった。
首都高に乗れば1時間だし料金もまあまあ又行っても良いコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ピロデューサーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スロープレー!

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

当日は、天気も良く、半袖でもできる陽気でした。前の組、その前の組、み~んな
秋の陽気にほのぼのとゴルフしていました。しかし、ほのぼのすぎて、ぜんぜん進みません!!よく前の組を見ていると、トラブルで、クラブを2,3本持っていくでもなく、走るでもなく、やっぱり、キャディがいないとスロープレイに、なりがちですね!あと、グリーン上、ボール跡をみなさん修理しなさすぎ!!ちゃんとできない人は、セルフでゴルフしないよう!でも、また行きたくなる、ゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県bikimomoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備について

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

カートのブレーキが硬いのと、加速が良すぎる為、走行に慣れないと危険かもしれません。あと風呂が多少狭いかな。その他はすばらしいのひとことです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

きれいでいいコースだと思う。2段グリーンになっているので逆に乗せるとたいへんだ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県にゃのさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

OBが近い

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

非常にきれいなゴルフ場でしたが、OBが異様に近いところが幾つかありました。フェアウェイ自体はそんなに狭くないと思いますが、裸婦が少なく、すぐOBというホールが多かったです。グリーンは2段3段があり、下につけると寄せるのが大変でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひでさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

設備がとてもよかった。池も多く、戦略的で自分好み。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

4年ぶりのコースでしたが、スコアはともかくラウンドをとても楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県スーさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースでした

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コース全体が、非常に良いコンディションでした。初めてでセルフだったのでいまいち距離感がつかめなかったが、管理状態の良いコースでした、もう一度プレーィしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おおみちさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

対応に誠意がない

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

セルフプレーの際、クラブを置き去りにしてしまったが、クラブ側ではあまり探してもらえず、みつかったら後日連絡をもらえることになっているが、いまだに連絡がありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都983Kさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいと思います。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

曇り空のした、プレイしてきました。フェアウェイにおけば、それほど長くないのでスコアはまとまります。すぐ横に見える高そうな家々を見ながらのラウンドも面白いものです。レギュラーティからでしたが、PAR 3で203Yardなどあり、面白かったです。ちょうどこのホールでのことですが、左が、ネットのすぐ向こうに家が立ち並び、しかも、スレスレに建っている。ネットは低い。当然そちらはOB。右は池。旗は池越えの地点に。われわれの前の組の方々が、池が嫌なのはわかりますが、そこまで逃げなくてもというくらい、左に逃げ、最後の女性の方がこれまた思いっきり左に打って、(しかも203Yardなので、ウッドです。)ネットを越えて、家の壁に「ドカッ」。ガラスだったら割れてたかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県nobudaianaさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが重すぎる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県daianaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴れのち風

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

セルフで行って来ました。
フエアウェーはアンジュレーションがあり、なかなか難しい、初めてのコースだと方向がわからないですね。グリーンは重過ぎ、もうちょっと、手入れしてください。コース全体はなかなか戦略性もあり良いコースです。午後は風が強すぎです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やまちんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース、設備は非常に綺麗。食事は少し割高か?フェアウェイの広さは普通。アップダウンはそれ程ないが、平らな場所が少なく、OB数は多い。80台、90台でラウンドする人は、池やバンカーの設計が良く考えられている為、スコアアップは難しいもののかなり楽しめるのでは???

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス