京葉カントリー倶楽部の口コミ・評判【GDO】

値段が手頃	設備が充実している	食事が美味しい	全体難易度が高い	フェアウェイが広い	グリーンが難しい	距離が長い	コースメンテナンスがいい
(3.2）	(4.2）	(4.2）	(3.8）	(3.7）	(3.8）	(3.3）	(4.2）

神奈川県まああさんプレー日:2019/06/07

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：44歳ゴルフ歴：0年平均スコア：93～100 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：ラグジュアリー（高級志向）派/お仕事でゴルフ（接待）派

2019/06/07 11:28:41

いいです

■ 全体的な感想　名門です

■ 値段　高めです

■ 施設　古い感じです

■ 食事おいしい

■ 難易度　バックからなら難しそう

■ フェアウェイ　いいです

■ グリーン　そんなに速くない

■ 距離　レギュラーならそんなに

■ コースメンテナンス　いいです

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 chaoさんプレー日:2019/04/20

総合評価 1.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(1.0)

性別：男性年齢：69歳ゴルフ歴：18年平均スコア：83～92 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：お仕事でゴルフ（接待）派

2019/04/20 17:44:32

ひどい対応

屋根つきの薄暗い駐車場に腰の高さ位にロープを張って有りバックで駐車したら全く見えない、

それで車に引っかかって　傷！　「なんでこんな見えないところに　張っている」と言ったら　ゴルフ場には

全く責任は無いと　謝りもせず、最低の対応、信じられない！！！！

1 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 far_longさんプレー日:2019/02/23

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：50歳ゴルフ歴：20年平均スコア：101～110 同伴者：取引先（接待）/友人
おすすめタイプ：お仕事でゴルフ（接待）派

2019/02/23 22:01:52

適度に戦略的で面白い

今年の打ち始めに京葉CCに。

懸念された寒さもそれほどでもなくいつも通り楽しく回れました。
こちらのコースは練習場もドライビングレンジ、グリーンなどしっかりしています。そして小さいながらも最近アプローチ練習場までできたようで、できれば早めに来て練習されることをオススメ。

コースはINの方が若干トリッキーかな。
OUT/INともにラウンド半ばにある打ち下ろしてからのグリーン打ち上げのミドルでスコアをまとめるのが鉄則かと思われます。INの池絡みのショートは苦手。
コース専属のキャディさんに当たればグリーンをちゃんと読んでくれるのですが、たまに派遣キャディさんに当たるとグリーンの読みはイマイチ。

蛇足ながら当コースの料理は美味しいうえに価格も手ごろ。選択肢の幅も広くランチがとにかく楽しみです。
食事がイマイチのコースには見習ってほしいと思いますね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県くにかんたさんプレー日:2019/02/13

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：45歳ゴルフ歴：6年平均スコア：83～92 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：お仕事でゴルフ（接待）派

2019/02/13 17:33:28

素晴らしい

■ 全体的な感想
よく整備されており満足です。
■ 値段
平日料金だったのでまあまあ！
■ 施設

■ 食事
問題ない
■ 難易度
グリーンが難しい！最後までタッチ合わず
■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 pataさんプレー日:2019/01/30

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(5.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：51歳ゴルフ歴：5年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：アスリート（競技志向）派

2019/01/31 13:17:46

非常に良かったです

直前にゴルフ行く事になり、どこにしようかと何んと無しに
予約を入れました。料理が美味しいとは聞いておりましたが
コースやキャディさんの対応が非常に良かったです。
当日にお願いしてバックからプレーをさせて頂きましたが
詰まる事なく、前半は1時間50分、後半も同じでした。
何処かの横文字チェーンゴルフ場と違って、全然詰め込んでいませんので
これだけ早く回っても、前の組に追いつく事もありませんでした。
また、スタッフやキャディさん、コースメンテの方に至るまで
きちんと教育がされている感があり、こちらも大変気分良く一日を過ごせました。
次回も是非お世話になりたいと思います。
ただ一つ問題があるとすれば、下地が固く土になっているバンカーが一部にありました。
コース難易度を上げる為としては良いと思いますが、バンカーはもう少し均一性を
持たせた方が良いかもしれないと思いました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県リーマンこぶへいさんプレー日:2018/09/22

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：55歳ゴルフ歴：25年平均スコア：83～92 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/01/30 01:23:36

歴史を感じます

武井壮のBSテレビ番組で本コースが放映されていたのを見ていたのがきっかけで接待ラウンド。砲台グリーンに苦戦しましたがキャディさんに助けられました。有り難うございました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県 houndsawaさんプレー日:2018/12/13

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：51歳ゴルフ歴：0年平均スコア：101～110 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2018/12/13 17:28:21

??

??????

1 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都ガンバリ派さんプレー日:2018/08/16

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(2.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(5.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：50歳ゴルフ歴：27年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2018/08/16 08:09:50

良かったです。

なかなか行けないメンバーコースですので、とても良かったです。
都内からも近いのでまたぜひ料金安価時に訪問したいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県アップルマンゴーさんプレー日:2018/03/29

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：53歳ゴルフ歴：30年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2018/03/29 11:14:41

お花見の時期は最高です

■ 全体的な感想とても良かった

■ 値段いいと思います

■ 施設ビジターロッカーが二階なのが…

■ 食事美味しい

■ 難易度 2グリーンなのでショット精度が必要

■ フェアウェイ広々

■ グリーン高速グリーンが最高

■ 距離まずまず

■ コースメンテナンスキャディが常に目土してるのでいい感じです

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県焼肉さんプレー日:2017/10/18

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(5.0)
フェアウェイが広い	(5.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：49歳ゴルフ歴：15年平均スコア：83～92 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：ラグジュアリー（高級志向）派

2017/10/18 17:43:18

キャディーさんも気持ち

キャディーさんの朝の挨拶から始まり一日中気持ち良いラウンドが出来ました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 ecayoshさんプレー日:2017/10/11

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：63歳ゴルフ歴：40年平均スコア：83～92 同伴者：知人/会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2017/10/11 18:38:30

満足です

高級感の割りには、値段は、お手頃です。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県こじろーさんプレー日:2017/08/15

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：52歳ゴルフ歴：22年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：アスリート（競技志向）派/ラグジュアリー（高級志向）派/お仕事でゴルフ（接待）派

2017/08/16 09:30:47

お盆特価で大満足

■ 全体的な感想
さすが名門と思わせる雰囲気のコースでした。
■ 値段
お盆特価で大満足です。
■ 施設
満足です。
■ 食事
とても美味しかったです。
■ 難易度
たまたま良いスコアがでましたが、難しいコースだと思います、
■ フェアウェイ
距離に応じて、という感じでしょうか。
■ グリーン
程よい速さでした。
■ 距離
インコースはたっぷり距離がありせめがいがあります。
■ コースメンテナンス
さすがのメンテナンスでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都小豆沢の民さんプレー日:2017/07/22

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：37歳ゴルフ歴：2年平均スコア：111～120 同伴者：取引先（接待）/会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：ラグジュアリー（高級志向）派/お仕事でゴルフ（接待）派

2017/07/22 17:03:31

キャディさんが大変良かった！

土曜日で、キャディ付き、食事や飲み物等々で、1人あたり約34000円ほどでした。それでも、30代と思われる、愛想がよく、一生懸命走り回り、ボールを探し、コース説明もちゃんとしてくれるキャディさんのおかげで大変気持ち良くラウンドできました。その他のキャディさんたちも20?30代の人が多くて、かつすれ違う度に、挨拶をしてくれました。コースの方はバンカーが多かったはら、INはOBが浅かったりで、プレッシャーが有ります。ラフも、ちゃんとそれなりに深くて入れてしまうと苦戦します。グリーンは簡単な印象でした。みんながキャディ付きのせいか、ボール跡はほとんど無くて、キレイなグリーンでした。次の接待の有力コースにします。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県ライダーウィザードさんプレー日:2017/05/04

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：44歳ゴルフ歴：8年平均スコア：83～92 同伴者：知人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派/アスリート（競技志向）派

2017/05/04 19:01:56

天気にもめぐまれて

いついってもコース整備がよくされてる

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 Mr.AKさんプレー日:2016/10/24

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(2.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(5.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：39歳ゴルフ歴：15年平均スコア：83～92 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：アスリート（競技志向）派/お仕事でゴルフ（接待）派

2016/10/24 23:17:54

いいゴルフ場

結構難しくやりがいあり。アプローチ練習場も素晴らしい。また行きたいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県旦那さんプレー日:2016/10/22

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：45歳ゴルフ歴：15年平均スコア：83～92 同伴者：知人/取引先（接待）/友人/会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：アスリート（競技志向）派/お仕事でゴルフ（接待）派

2016/10/22 18:17:31

初めてお世話になりました

ハーフ2時間以内を目標にしているとあり、その点は難易度高し
コースの一部を改修しているようで、落ち着いたときに再訪してみたいですね。
コースは全体的にほぼフラットで、グリーンはやや重め柔らかめでした。
皆さんディボットマークを直しましょう。
金額なりの接客サービスを頂戴しました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県すぐゴルフしたいさんプレー日:2016/09/10

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(2.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：49歳ゴルフ歴：14年平均スコア：93～100 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2016/09/10 23:43:05

ひと組のメンバーで台無し

あんな人たちがいるんでは接待台無し

2 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都目指せ.SEJ40％さんプレー日:2016/07/02

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(2.0)
距離が長い	(5.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：57歳ゴルフ歴：30年平均スコア：101～110 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2016/08/14 10:54:13

クリスタルガイザーのトーナメントコースでした。

■ 全体的な感想
あこがれのコースで97.今年のベストスコアでした。
■ 値段
高い
■ 施設

■ 食事
美味しい。
■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県 itchan007さんプレー日:2016/07/30

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(2.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：64歳ゴルフ歴：46年平均スコア：93～100 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：お仕事でゴルフ（接待）派

2016/08/01 09:59:59

ゆったりとプレー

林間コースですがアップダウン、ドッグレッグのホールも多く、各ホール様々な景色が味わえ名門の雰囲気があり、時間通りに楽しくプレーできました。　また行きたくなるコースです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 D-monkeyさんプレー日:2016/06/13

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(2.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：51歳ゴルフ歴：10年平均スコア：83～92 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：ラグジュアリー（高級志向）派/お仕事でゴルフ（接待）派

2016/06/13 10:44:25

全体的には良いのですが、なんとなく・・・

■ 全体的な感想
コースは手入れが非常に良くて、グリーンもそこそこ早目で、とても良いコンディション
でした。正統派で接待には良いコースでしょう。でも、強く印象に残るものがなかったですね。

■ 値段
近さを考えればこのお値段でやむなしでしょうね。でも個人で週末にはなかなか行けないですね

■ 食事
ひつまぶし、おいしかったです！

■ 難易度
林間・フラットではなくて、アップダウンがあり、アクセントになっています。
グリーンは小さめ＆砲台気味なので攻め甲斐ありです。
ラフもしっかりしてましたね。
ただ、７番（390yチョット）は防球ネット改造中でドライバーNGなのはちょいと頂け
ませんでしたね。

■ 距離
INは長めのミドルが多くて疲れました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

京葉カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約