ザ・カントリークラブ・ジャパンの口コミ・評判【GDO】

値段が手頃	設備が充実している	食事が美味しい	全体難易度が高い	フェアウェイが広い	グリーンが難しい	距離が長い	コースメンテナンスがいい
(3.2）	(4.5）	(4.3）	(3.7）	(3.9）	(3.7）	(3.4）	(4.6）

東京都小豆沢の民さんプレー日:2019/01/19

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：39歳ゴルフ歴：3年平均スコア：101～110 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：ラグジュアリー（高級志向）派/お仕事でゴルフ（接待）派

2019/01/20 13:45:22

3年ぶりのジャパン。

接待でお呼ばれしました。あいかわらずさすがです。クラブハウスもコースも、広々とつくられており、かつ使用している素材も上質なものなので接待には最適なコースです。練習場も2施設有り、ドライビングレンジとバンカー等の総合練習場です。総合練習場にはバスに乗って向かいます。
1月のせいか空いており、一度詰まることなくラウンドできました。キャディーさんは、ハタチ前後の大変若いコでした。知識やアドバイスは勉強中かもですが、笑顔でキビキビと真面目にやってくれたので、満足です。浴槽は狭めでしたが、お風呂から眺められる石庭の景色が大変気に入りました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県ゴルキチ34さんプレー日:2018/12/29

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：48歳ゴルフ歴：28年平均スコア：93～100 同伴者：友人/会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：ラグジュアリー（高級志向）派/お仕事でゴルフ（接待）派

2019/01/12 21:50:38

キャディーが残念

年末の打ち納めのラウンドでした。
整備も行き届き満足でしたが、唯一キャディーが最悪でした。
他のキャディーは知りませんが、この方は勘弁です。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県かなまかなさんプレー日:2018/12/29

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(5.0)
フェアウェイが広い	(5.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(5.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：54歳ゴルフ歴：0年平均スコア：～72 同伴者：知人
おすすめタイプ：初心者

2018/12/29 17:41:04

こんな

イイコースありません

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都パンテーラさんプレー日:2018/11/14

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：59歳ゴルフ歴：20年平均スコア：73～82 同伴者：知人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派/アスリート（競技志向）派/ラグジュアリー（高級志向）派/お仕事でゴルフ（接待）派

2018/11/15 09:42:27

大変良いコースです。

利用客が適正な数（多くても３５組程度）で、ゆったりとラウンド出来ました。
今回はバックティを選択しましたが、とてもやりがいのある素晴らしいコースだと思います。キャディの質も良く満足しました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県納豆マンさんプレー日:2018/11/05

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(5.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(5.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：41歳ゴルフ歴：14年平均スコア：73～82 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派/アスリート（競技志向）派

2018/11/07 18:55:37

最高

キャディさんの対応が素晴らしく、とても気持ち良くまわることが出来ました

プレミアム期間を初めてされたと言うことで、ハンデを持っていても、普段出来ないチャンピオンティーから出来、グリーンも普段出来ない速さだったので、自分の足りない技術を見付けることができました。
また是非このようなセッティングをしてほしいですし、また挑戦したいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県大好きごふるさんプレー日:2018/10/14

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：44歳ゴルフ歴：20年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2018/10/14 18:52:58

口コミに期待しすぎたかな

コースメンテナンスや施設に付いては、文句が無い。素晴らしかったです。
しかしキャディーさんが。。。
自身が大して上手く無いせいかいもしれませんが、
残りヤードを聞いても、グリーン上のでラインを聞いても返答「なし」
終いには、バンカー直しもしてくれなかった。（自分で直す気はありますが、
「バンカーそのままで」の一言あっても良いかなぁって思いました。）
全てのキャディーさんがそうでは無いでしょうが、このキャディーさんは
ちょっとね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県ユーカリゴルファーさんプレー日:2018/10/03

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：55歳ゴルフ歴：10年平均スコア：93～100 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：ラグジュアリー（高級志向）派/お仕事でゴルフ（接待）派

2018/10/03 18:12:21

楽しくプレーできました。本当にありがとう??

キャディーさんが、若いがベテランのhさん、我々を心地良くプレーできるように、適切なフォローをして頂き大変満足して全員帰宅できました。設備やコースなどのハード面はもちろん、スタッフの方々のサービスなどが特に有り難いと感じます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都りまさんプレー日:2018/08/30

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：女性年齢：53歳ゴルフ歴：3年平均スコア：わからない同伴者：友人
おすすめタイプ：ラグジュアリー（高級志向）派

2018/08/30 19:50:21

お気に入りにランクインです！

30周年を迎えるのに設備のメンテも行き届いて老朽化を感じさせることなく、スタッフの接客もキャディのレベルも高い印象を受けました。朝ご飯もお昼ご飯も、とても美味しい！フェアウェイに目土が見当たらないくらいコースメンテも素晴らしいです！接待コースというのは、こういうものなのかと感心、感激、感動のいちにちでした。2Bは少ーし高いですが、3Bからしか設定のない高級コースが多いなか、ゆったりまわらせていただけるのが有り難いです。友の会の募集を停止しているのが、残念ですねー。また、行きます！

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県キング72さんプレー日:2018/08/17

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：女性年齢：43歳ゴルフ歴：1年平均スコア：83～92 同伴者：家族
おすすめタイプ：ラグジュアリー（高級志向）派

2018/08/17 20:50:15

暑さも落ち着いた

スタート3ホールはグダグダでしたが、
キャディさんが、明るく楽しくできました

風が強くクラブ選びは苦戦しましたが、コースメンテナンスもよく

また明日行きます笑笑

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県 gcnmitoさんプレー日:2018/07/21

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(2.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：56歳ゴルフ歴：8年平均スコア：83～92 同伴者：家族
おすすめタイプ：お仕事でゴルフ（接待）派

2018/07/21 18:32:39

ひようか

スタッフの対応が良い。
トイレが綺麗。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県 ELGLANDさんプレー日:2018/07/15

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(2.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：55歳ゴルフ歴：15年平均スコア：93～100 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：お仕事でゴルフ（接待）派

2018/07/16 11:47:03

良いゴルフ場です

良いゴルフ場です。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県ｄａｎｄａｎｐａｐａさんプレー日:2018/06/07

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(5.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：72歳ゴルフ歴：32年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：初心者/エンジョイ（カジュアル志向）派/アスリート（競技志向）派/ラグジュアリー（高級志向）派/お仕事でゴルフ（接待）派

2018/06/08 17:01:22

すがすがしいコース

初ラウンドでした。トリッキーなところが皆無で、攻略ルートがオープンで、それでいて手強い、すがすがしい印象を受けました。幅広いゴルファーが楽しめる懐の広いコースとの評価は的を得ていると思います。具体的には、距離を出すクラブは平らな場所で使いやすく、グリーンに近づくにつれてウェッジのテクニックが求められるアンジュレーションが待ってました。メンテナンスの状態は、その隅々まで、高級なコースとはこうなんだ！と感じた次第です。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県 norichさんプレー日:2018/06/02

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(2.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：58歳ゴルフ歴：30年平均スコア：83～92 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：ラグジュアリー（高級志向）派/お仕事でゴルフ（接待）派

2018/06/02 18:38:55

良いゴルフ場

接待で利用しました。
コース、サービス、施設が充実していて、スタッフ、キャディさんも大変良い対応で、接待に使える良いゴルフ場でした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県たーりんさんプレー日:2018/04/01

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：52歳ゴルフ歴：4年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：ラグジュアリー（高級志向）派

2018/04/01 23:18:17

上質な１日でした

■ 全体的な感想
選んで良かったと思える満足感を得られます。
■ 値段
これだけのコース、設備、サービスなら納得です。
■ 施設
キレイに維持されています。
■ 食事
朝食、昼食の天ぷら、カツ共に大満足です。
■ 難易度
狙ったところに落とさないとスコアがまとまりません。とても挑戦しがいのあるコースでした。
■ フェアウェイ
真っ直ぐ飛ばせばイイというわけではありません。
■ グリーン
手入れが行き届いています。適度に固いので止めるには十分なスピンが必要です。
■ 距離
上手にレイアウトされているため、ユーティリティやロングアイアンを多用しました。
■ コースメンテナンス
マイベストコースでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県 ELGLANDさんプレー日:2017/12/10

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(2.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：55歳ゴルフ歴：15年平均スコア：93～100 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：お仕事でゴルフ（接待）派

2018/03/25 10:28:00

良いゴルフ場

良いゴルフ場です。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都小豆沢の民さんプレー日:2018/03/23

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：38歳ゴルフ歴：3年平均スコア：101～110 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：ラグジュアリー（高級志向）派/お仕事でゴルフ（接待）派

2018/03/24 16:26:48

2回目のジャパン

■ 全体的な感想
大満足です。練習場が二箇所も有りました。また各スタッフさんが少し遠いところにいる方も挨拶をしてくれ気持ちが良いです。キャディさんは礼儀正しく、一生懸命やってくれましたし、今まで付いてくれたキャディさんの中で一番美人で得した気分になりました。
平日なので20組程度でのラウンドだったので、スムーズにハーフ2時間でラウンドできました。
■ 施設
上質でした。お風呂の浴槽のサイズはこの全体の雰囲気から考える小さな印象を受けました。
■ フェアウェイ
広さは十分有ります。OB時の前進4打は4コースしか無いそうです。
■ グリーン
平日だからなのか難しいところにピンが切ってあり、かつ10ft以上の早さにセットされていました。
■ コースメンテナンス
グリーンもフェアウェイもバンカーもちゃんとキレイに保たれいました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県 40-36さんプレー日:2018/03/18

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：44歳ゴルフ歴：15年平均スコア：73～82 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：ラグジュアリー（高級志向）派

2018/03/19 12:35:28

初ランド

噂通りの良いゴルフ場でした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 Muffさんプレー日:2018/02/01

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(2.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(2.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：61歳ゴルフ歴：20年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：ラグジュアリー（高級志向）派

2018/02/01 19:07:03

高級感あふれるコースでした。

少し古くなりましたが、クラブハウスも高級感があり、コースメンテナンスもよいコースでした。グリーンが難しかったです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県 ELGLANDさんプレー日:2017/12/24

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：54歳ゴルフ歴：15年平均スコア：93～100 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：お仕事でゴルフ（接待）派

2018/01/05 19:13:08

良いゴルフ場です

良いゴルフ場です。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 3110さんプレー日:2017/12/30

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(5.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：56歳ゴルフ歴：35年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：ラグジュアリー（高級志向）派

2017/12/31 22:09:51

暖かくて良かった

この時期なのに、まあまあ暖かく！
この時期なので、FWが緑に染められていた。
バンカーの砂も良く、グリーンも正直で良かった。
ビジターなので仕方無いが、もう少し料金が安いと有り難いです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

ザ・カントリークラブ・ジャパンの口コミ | ゴルフ場予約