GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

成田ヒルズカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 成田ヒルズカントリークラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

成田ヒルズカントリークラブ

【アクセス】 東関東自動車道/成田IC 10 km
【住所】千葉県印旛郡栄町龍角寺1236-3
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(2209件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.6
食事
4.3
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

成田ヒルズカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2209/ 41~60件目を表示

神奈川県中年のアスリートさん プレー日:2023年03月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性あり!

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

7年ぶりの訪問。コースはやはりピートダイの設計はどのコースも印象深く、戦略が勝敗のカギを握ります。結果オーライがほぼないし、特にグリーンが11fでやはり面白い。(きみさらず程はない)
同伴者で6putした人がいたくらいです。
駐車場はポルシェがやけに多い高級志向のコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たけ11187517さん プレー日:2023年03月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスが良くきれいなコース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

評判通りのグリーンでした! 下りパットは難しい!
リベンジします。最高に楽しい一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県かわあゆさん プレー日:2023年03月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが速くて難しい

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

キャディさんは今日も男性。キャディさんが良いと1日とても楽しい。研修生されてるそうで、グリーンの芝目などよーく教えてくれました。ありがとう!○クタさん!コースが難しくてスコアは散々でしたが、今日はとても楽しかったねと2人で話しながら帰宅しました。
スタッフの接遇はとても良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チャンキムキムさん プレー日:2023年02月25日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念です

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

久しぶりの成田ヒルズです。コースの評判も良く楽しみにしていきましたが、マスター室の傲慢な対応にはがっかりしました。当日は霧の影響で多少の遅れがありましたが、その時の対応が上から目線で、お客様に対する接客態度ではありませんでした。非常に不愉快な気持ちでスタートする事になり大変残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県M icさん プレー日:2023年02月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のラウンド

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

こちらのコースは、かなり久々のラウンドとなりましたが、きれいに整備されており気持ち良くラウンドできました。スコアは散々でしたが。整備が良すぎて、グリーンスピード、コンパクションともに高めで、グリーン周りも外しどころが悪いと全く寄せる方法がなくなる感じでした。視覚からのプレッシャーもあり難しかったです。リベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県タカ89さん プレー日:2023年02月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気もよく

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

やはり、下りパットを残すとヤッカイでした。
腕を磨きまたチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都KIMUTOMOさん プレー日:2023年01月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

割安感が

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

とてもいいコースでした。全てにおいて、割安感があると思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県すぺしゃるうぃーくさん プレー日:2023年01月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても楽しくラウンドできました。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

8時前のスタートでグリーンもかなり凍っているかと思いましたがしっかりしたメンテナンスで気になる状態ではなく、楽しめました。また組間の間もしっかりあるのかスムーズにラウンドできノーストレスでした。このメンテナンスなので仕方ないですがもう少しリーズナブルだともっと行きたいなと思うコースです。でも価値はある良いコースでした。またラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県かわあゆさん プレー日:2022年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいコースでした

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

男性キャディさんは初めてでしたが、とても良くしてくれました。
グリーンにはピッチマークもなく、とても綺麗でした。フェアウェイもお手入れが良くされていると感じました。ラフが短めで嬉しかったです。
食事は普通。
値段は高いなりに良いコースです。また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yu&naoさん プレー日:2022年10月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

森ビルに買収されてからは始めて。
久しぶりでしたが、スコア出そうで出ない。
手頃な値段になれば、またチャレンジしてみたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県JDMAXさん プレー日:2022年08月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスはしっかりしていて、戦略性にたけたコースでした。同伴競技者とまた来たいコースと話していました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都詩織ンさん プレー日:2022年08月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

約10年ぶりのラウンドです ^^;

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

大好きなコースを久しぶりにまわりましたが、やはり良いです(^0^)v
レギュラーティーからなので距離も無いので安心していましたが、あちらこちらに、罠・罠・罠。
また挑戦しに行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県常時100切り目指しさん プレー日:2022年08月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最後の池越えホールが難関

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

フェアウェイやグリーンの芝の整備が丁寧になされており、プレー費に見合ったゴルフが楽しめました。私の腕前では難易度の高いコースでしたが、戦略性に富んだ素晴らしいコースだと思います。練習してまた挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ka-tsu12さん プレー日:2022年08月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨の予報が、良い一日で。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

初めてのラウンドでしたが、池が多いのかと思いましたが、さほとでも無く楽しくまわれました。食事も美味しく、また次回にと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Akioちゃんさん プレー日:2022年08月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンス最高!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

コース攻略は大変でしたが、コースメンテナンスは最高でした。
何度も廻りたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Binwanさん プレー日:2022年08月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

初めてプレーしました。
距離は然程でもありませんが、多くのホールで池が効いているのと、ティーショットが左右OKというホールが殆ど無く、フェアウェイのアンジュレーションもキツいので難易度は高めです。
コースメンテナンスは申し分無く、スタッフの応接も大変行き届いておりました。
食事も美味しく、評判に違わぬ素晴らしいコースで同伴者も大変満足していました。
楽しい一日をありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県3バットは当たり前さん プレー日:2022年08月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてお伺いしました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

コースは綺麗にメンテされていましたが、思っていたより難しかったです。でもアウトの最終ホールは池のプレッシャーに負けずパーがとれたので良かったです。また挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Jun.Bさん プレー日:2022年08月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石、名門コースだと思いました。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

名物の池越えをもう一度トライしたいと、PAR3,PAR5。またバンカーがめちゃくちゃ綺麗でした。スパイクも終わった後、エアーがいらないくらい芝の手入れも完璧でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シャア大佐さん プレー日:2022年08月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょい不満

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

練習場が遠いカートで3分はめんどくさい。
食事は美味しい。メニューが少なく寂しい感じがします。おつまみは多いです。
簡単そうに見えるコースはフラットでは無ので難しい。
スコア表コピーどこで貰うのか?結局貰ってません。
でも面白いリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県そーきそばファンさん プレー日:2022年07月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの対応に疑問

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

初めての了解。
コースの状態はとても良く。
スコアも84とボチボチ。

但し、スタッフの対応は、不満。

不満1、ゴルフバックをカートに積む際、次は、『東京太郎のバック』と客の名前を呼び捨てにしながらスタッフが会話していました、しかも大声で。

不満2、プレー中、クラブフェイスが破損したので、翌日ゴルフ保険(楽天)に連絡。ゴルフ場でラウンドした書面を何でもいいので書面でもらうようにとのこと。フロントに電話、上のものに確認して返事するとのこと。3日経ったが何の連絡もない。クラブが破損し傷心しているのに、本当に残念な対応だ。

とても良いゴルフ場だと知り合いから聞いたのだが、残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス