GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

新千葉カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 新千葉カントリー倶楽部> 口コミ・評判

新千葉カントリー倶楽部

【アクセス】 千葉東金道路/東金IC 10 km
【住所】千葉県東金市家之子2177
総合評価    2.2
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
2.2
(427件)
コストパフォーマンス
3.1
設備
1.9
食事
1.6
コースメンテナンス
2.7
スタッフの接客
2.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

新千葉カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ427/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都マルマロンズ☆さん プレー日:2024年05月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ストレスフリーの昭和レトロ満喫!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

 会社同期会コンペ。口コミの悪さに参加を躊躇したが想定以上に酷くなく安堵。還暦過ぎた年金生活者にとっては、カーナビもスコア入力画面も無く、何故か昔を思い出してストレス無くラウンドできる。
 古き良き伝統を持つかつての名門コースだが、ビジターを受け入れつつ運営してゆかざるを得ない現状に、なかなか対応できず、ビジターやSNSで低い評価を受けている。
 コースは上田治設計の大らかな良いコース。ただし、バンカーの砂、ラフの刈り込み等メンテナンスが今ひとつ。グリーンの状況は、口コミほどは酷くない。リモコンの無いカートはせめてフェアウェイ乗り入れは、可とすべきだと思う。レストランのメニューや接客も普通。
 今年からやっとカード使用が可能となったとのこと。SNSや口コミが力を持つ時代。内部の秩序維持も大切だが外部の意見にも耳を傾けて、徐々に時代に取り残されないよう変化すべきだと、我が身と被らせて感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県KING Jさん プレー日:2024年01月28日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

毎回思うが食事が酷すぎる。
ここまで不味いゴルフ場が他にあるなら教えて欲しい。
ネタでそのゴルフ場に行きますから笑

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県モカのパパさん プレー日:2023年12月09日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

行くだけムダ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

スタッフの言葉遣いがまったくなっていないかったり、施設は古くなる一方で、到着した時点で帰りたくなる。
ハーフ上がったところで、キャディマスター室の婆さんがもっと早く進行しろ、でないと日没になるとみんなに呼びかけていたが、詰め込み過ぎているのはそっちだろ。
どんだけ頭悪いんだ?
食事も高いだけ。
カレーが不味い。
カレーをハズすってどんだけ?
しかも一部冷たかったし。
外資に買収されないって、それだけ魅力がないってことでしょ。
はっきり言ってゴルフ場を名乗ってほしくない。
早く潰れてしまえばいいのに。
ゴルフ人生で最悪のラウンドだったかもしれない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヒツジのショーン弟さん プレー日:2023年11月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーに集中するだけ

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
93~100

毎年1回はラウンド。今回はあさぎりのスループレー。来場者詰め込み過ぎ。
来るまで:京葉道路はナビ情報より混むし事故も多い?ので要注意。駐車場も広大。
受付:名前を名乗るだけでチェックインできるアナログさがかえって簡単。
ロッカー:受付脇のカウンターでカードに記入。ロッカーは好きなところが使える。
カート積み込み:54ホールで6ヶ所からスタートなので自分のバッグを見つけやすいように目印を。スタッフは積込み大変そうで質問もし難いが、そんなものでしょ。
コース:フェアウェィは広い。グリーンは今の時期枯葉などたっぷり。プレーヤーもピッチマークを直していない。野生味たっぷりです。
食事:期待はせずに。カレーライスがお勧め。
結論:とにかくプレーのみ楽しみたい人向け。ゴルフの奥深さが楽しめます。他に何に期待するの?面白いよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハマのネコさん プレー日:2023年01月13日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

改善を願う

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

30年来のメンバーですが、ここのコメントを見ると、当時から言われ続けている不満が未だに全く解消されていないようで悲しくなります…ゴルフ場の従業員さんもこれだけの酷い評価のコメントを読んで改善しようという気持ちが全くないのですかね?コースは54ホールあり、どのコースも素晴らしく、プレーは楽しめるだけに経営陣のやる気のなさが本当にマイナスポイントです。
この時代にカードすら使えないのではゲスト様を誘う気も起りません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都日なたさん プレー日:2022年12月09日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

噂通りのひどさ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

つくもコース
誘われたのでラウンドしたが、ここの口コミでかなり悪評が高かったので確認してみた。
ロッカー:確かに分かりにくいですが、始めの説明はしてくれました。ただ帰るときにそのままで良いのかの説明はどこにもなく分からなかったです。
カート:GPS等が無いとかの以前にエンジンがかかりません。4~5回は踏み方を変えて試す必要があります。
グリーン:ポコポコ跳ねるだけでなく、確かに芝と異なる草も混じっています。
食事:全然出てきません。職員はぶっきらぼうで順番にやっていますとしか言いません。
会計:現金のみで大渋滞です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Shireさん プレー日:2022年12月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンは遅かった

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

メンテナンスはグリーン、フェアウエーともに、せいびされていました。きれいなゴルフ場です。グリーン遅くててこずりましたけど。
食事は相変わらず、でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県めろんソーダさん プレー日:2022年11月06日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディを名乗るのは100万年はやい

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

こちらの老舗ゴルフ場は、キャディさんのレベルが日本一低いんじゃないですかね。
いい歳して言葉遣いからダメ笑

ボール探しは適当、クラブは他人のクラブと間違えるのは朝飯前、お客さんによって態度を変える。こちらのキャディさんはカート運転手とでも割り切らないと、キャディフィ返せ!な気分になります。近所のおばちゃんがカート運転しに来てるだけなので、間違ってもキャディを付けてはいけませんね。
このレベルじゃただの給料泥棒?笑
お仕事絡みの付き合いで行くのですが、何がいいのかさっぱりわからないゴルフ場。
クレジットカード決済出来ないなんて、税金対策か何かですか?笑
レストラン、お風呂、トイレ、全部古くて昭和レトロがお好みならおすすめ。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県めろんソーダさん プレー日:2022年11月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まともなキャディさんがいない笑

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

2、3か月に一度、会社絡みのお付き合いでお邪魔しますが、本当にキャディさんのレベルが低いです。日本一低いんじゃないですか?底辺ですね。
ボール探しも適当、お客によって対応変えたりは当たり前。ただ近所のおばちゃんがカード運転してるだけでキャディフィいただくなんて、どれだけボッタクリなんですかね笑

スタートは毎回遅れるし、女性用のお風呂とトイレのお粗末なつくりもなんだかなぁ。今どきカード決済出来なくて現金支払いのみ、何対策なんでしょうか?
とにかくキャディさんが付ける価値無しって事を言いたい笑

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ローラ・坊さん プレー日:2022年10月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場からの返信

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

いろんな意見が書かれているのにゴルフ場からの返信が皆無。
つまりそういう経営姿勢ってことでしょう。
前向きなゴルフ場は、良い投稿にもクレーム投稿にもきちっと返信してます。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県めろりんさん プレー日:2022年10月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

犬のエサ?経営センスが無さすぎるがコースはよい

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

セットのかやくごはんが減って50g位になっていた。
元々コストを抑えていた食事を更にさげるのは余りに情けない。
あまりの経営センスの無さに怒りを覚える・・

美味しくないのでそもそも食べたくないのだが謎のランチ付き。
むしろ100円でも引いて食事無しを作ればよいのでは??

コスト高で格安でできることが提供価値なのでしょうが、知恵が無さすぎで心配になる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県DRイップスさん プレー日:2022年09月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフはラフじゃないです笑

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

メンバーですが、相変わらず、ラフは深すぎてボール探しに時間がかかり、ロストになったホールは3ホール。最後は探す気にもなれず。あれはラフではなく、単に芝を刈る作業を手抜きしてるとしか思えない。カートはなかなかエンジンかからず、今にもストップしそうだし、もちろんナビなんでものは付いてない。ちょっと手を抜きすぎでしょう?

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヒツジのショーン弟さん プレー日:2022年07月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーに徹すると良いコース

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
93~100

あさぎり・つくも・たちばなの3コース54ホールもあって、到着時は混雑するがスタッフが走り回って頑張っている。
いつもはあさぎりだが今回つくもを初挑戦。池やバンカーは適度にあって普通のコース(あさぎりの方が野生味ある)。先日来の雨でグリーンが柔らかく重かった。なのでピッチマークが多く出来るが直さないプレーヤーが多く残念(コースに文句を言う口コミ多いけど、まずプレーヤーがマナー守れば良いのでは)。フェアウェイの目土やバンカーのならしもマナーの自覚がない形跡多かった。コースメンテは54ホールで手が回ってないところも。バンカーが雨のあとで砂が固まっていたり、砂地でなく土地?になっていたり。でも自然あるがままか?(笑)
当日は6時台スタートのスループレーで、途中詰まりもせずスムーズ。カートはコース内に入れて病み上がりには助かった。GPS無いけど自分で距離判断するのが醍醐味。
再訪します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県あまたろうさん プレー日:2022年07月11日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レストランが最低

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

施設は古い。
高齢者が多い。
床も風呂もロッカールームも施設は小学校の林間学校以下のクオリティー。だが、当方はさほどは気にならない。むしろ懐かしい。
ただ、レストランが最低。
カツカレーを頼んで忘れられ、2回も指摘をすること25分。
メンバーが完食してから、やっと食事が到着。
オールバックの兄ちゃんが、目も合わさずに、とりあえずのサーセン謝罪。

コースは楽しかっただけに残念。
まあ、二度と行く事は無いですね。
無料券があっても考えるレベルですね。

怖い物見たさで行くにはオススメです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ローラ・坊さん プレー日:2022年03月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あさぎりコースのみ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

3コースあるが、コンディションとメンテナンスが良いのはあさぎりだけ。
つくも、たちばなはコースメンテナンスもイマイチ、グリーンに至っては雑草の根がコブのように盛り上がったりしてる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県びちゃんさん プレー日:2021年12月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年2回目の訪問

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

つくもコースを初めて回りましたが、前半と後半で難易度がガラッと変わり面白かったです。グリーンのメンテナンスをなんとかすればもっといいんですが。また、来年宜しくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県びちゃんさん プレー日:2021年10月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジならず

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

1年ぶりに回らせてもらいました。スルーででき、日曜日にもかかわらず若干待つ程度だったので、助かりました。ただ予報とは違い雨に降られ、気持ちが萎えそれがプレーに出てしまい散々な結果でした。もっと練習してからまた伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県プリンのパパさん プレー日:2021年06月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

新千葉GCあさぎりコースは良いですね。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

あいにくの雨ふりでした。前半の6ホールは雨のため今一でしたが、その後は曇り、時には日が差すとういうことで、まあまあのラウンドとなりました。一緒に回った皆さんも「雨が無ければいいコースだね」と評価していました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ともたか9さん プレー日:2021年04月16日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あまりお勧め出来ません

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

友人の視察プレーに同行。
あさぎりをまわりました。
コースは広く距離あり良かったのですが、メンテナンスがあまりされてないような感じで、グリーンはとても遅く、雑草の花が咲いてました。 カートはとても古く、当然ナビもなく、コース上の吹き流しもなく、ヤーテージ表示も小さく、カート道の案内も見辛く、これが本当に日本のコースかと思いました。でも一番の衝撃は風呂場の椅子がカビで黒ずんでること。風呂場が不潔って…。
兎も角ゴルフ場は素敵なのに、もう少し手間ひまを掛けてメンテナンスして下さい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ローラ・坊さん プレー日:2021年02月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ侍見参!の第1回放送コースなんだが…

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

54ホールもある素晴らしいゴルフ場なんだが改善すべき点が多い。
難易度的には面白いが、いかんせんグリーンのメンテナンスが悪い、と言うよりも伸び多分刈ってるだけと言う感じ。
雑草が生えてるグリーンなんて日本じゃ他に見たことがない。
今どきクレジットカードでの支払いができないし、ゴルフ専門の予約サイトからの予約もできない。
食事も良くない、いくらランチ付きプランばかりと言っても、とんかつなんか業務用冷食を揚げただけってのがまるわかり。
グリーンの早さを数値化してないし、キャディに聞いてもよくわからない。
ここは父から譲り受けたメンバーなんだけど、このような状況だから安く上げたいコンペ以外友達を誘えない。

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス