GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

芝山ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 芝山ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

芝山ゴルフ倶楽部

【アクセス】 東関東自動車道/富里IC 13 km
【住所】千葉県山武郡芝山町大台2176
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
4.2
(1904件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.2
食事
4.4
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

芝山ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1904/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

千葉県ナビ114さん プレー日:2024年07月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めまして

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

ゴルフ日和で最高のコンディションでした。
ティーグランドやコースも手入れが良く綺麗でした。
余り詰まることもなく、スムーズな流れでした。
食事も美味かったし、また、行きたいコースです。
ありがとうございました。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
当クラブでのプレーを楽しんでいただけた様で何よりでございます。
次回のご来場お待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アベレージ75さん プレー日:2024年07月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

質が落ちすぎ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

マスター室やカート係の人達は良かった
レストランの人達も良かった
フロントのレベルは低すぎ
自動精算機はわかるけどすぐ横に立ってるならありがとうございますぐらい言えって
当たり前のこと
メンテナンスもティーグランドがラフみたいなとこがあったしカート道も前はキレイだったけど今は汚すぎ
手抜きなんか知らんけど残念な部分が多すぎ
支配人でも変わったんかな?

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
この度はスタッフの対応について、ご不快な思いをおかけし大変申し訳ございませんでした。
貴重なご意見ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ノーバーディーさん プレー日:2024年07月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの起伏が多くい

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

コースメンテナンスは素晴らしく、気持ちよくプレーできました。食事もおいしく
また行きたいゴルフ場の一つに

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
当クラブでのプレーを楽しんでいただけた様で何よりでございます。
次回のご来場お待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都KKHIさん プレー日:2024年07月09日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

不愉快な思いをしました。

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

スタート時間20分でスタートに向けて準備中に後続の高齢男性プレーヤーから早く出ろ!と直接に高圧的な感じに言ってこられて、せかされた。
確かに前の組はグリーンまで行っていたが、早めにスタートさせるかはキャディーマスター室が判断して告げるべきです。
女性2人だからでしょうね。
急かしたくせに、めちゃくちゃスロープレイで私たちと3ホール近く空いてしまっていました。
本当に不愉快です。
マナーの悪い老人がいるコースには二度と行かないです。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。

またこの度はご不快な思いをさせてしまい大変申し訳ございませんでした。
プレー進行やマナーに関しまして今後の課題とし改善に努めてまいります。

貴重なご意見を頂戴しありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゼンシンさん プレー日:2024年07月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

チャレンジできるコースでした

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

コースメンテナンスもよく 毎ホール楽しめました
また行きたくなるコースでした

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。
お客様に快適にプレーしていただけるようスタッフ一同精進して参ります。
次回のご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都edobashiさん プレー日:2024年07月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨時期のブレー

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
93~100

7月になり梅雨空の中雨が降ったりやんだりの中前後のプレーヤーに1度も会わずにプレー出来ました。池が多くて苦労しましたが、また挑戦したいコースです。

ゴルフ場からの返信

雨の中、ご来場ありがとうございます。
また次回ぜひプレーしにいらっしゃって下さい。
ご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県パドラさん プレー日:2024年06月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンは10.5 かなり早く手こずりました。

性別:
男性
年齢:
80歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

天気もよく、フェアウェイもグリーンも綺麗でで、トコロドに配された池になかされたが、全般的に面白く、最後にグリーンに泣かされた。
従業員との会話もあり、ほっとする。食事も美味かった。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
最後のグリーンでは悔しい思いをされたかと思いますが、ぜひ次回リベンジしにいらっしゃって下さい。
スタッフ一同お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県To4さん プレー日:2024年06月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースコンディションは最高

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
93~100

何回かラウンドしていますが、コースコンディションはいつも良いです。但し、毎回ラウンド時間が掛かり過ぎです。アウト・インともに2時間40分掛かりました。やっぱり、アウト7番・8番がネックです。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
コースコンディションについてご満足いただけたようで何よりです。
進行に関しましては、マーシャル強化などに努めスムーズなプレーを楽しんでいただけるよう邁進してまいります。
是非またプレーにいらしてくださいませ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ETCさん プレー日:2024年06月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても戦略的でホールの景観がgood!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

池、OB、バンカーが随所に効いていてとても戦略的(難易度高)なコースでした。その分、コースの景観が綺麗で見たことがないようなホールロケーションがたくさんありました。
一点、ガードバンカーの砂がとても固くてホームランになってしまい、どうにもなりませんでした。。。
食事はとっても美味しかったです。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
当クラブでのプレーを楽しんでいただけた様で何よりでございます。

バンカー砂に関しましては貴重なご意見頂戴しありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県mirokingさん プレー日:2024年06月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時間がかかり過ぎて

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

2バックとはいえ毎ホール毎ホール待たされすぎて時間も読めず大変だった。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。
この度は、プレー進行につきまして、ご不快な思いをさせてしまい申し訳ございません。
マーシャル強化等、業務改善に努めたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ktomさん プレー日:2024年06月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目のプレー

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

5年ぶりにプレーしました。各ホール特徴的なので、前回のプレーをすぐに思い出しました。池、バンカーの配置が大胆になされているので楽しめました。池が絡むホールはどれも難易度が高いのですが、自分には特に2番ホールが難しかったです。グリーンはよく整備され転がりもよく、早さも出ていました。東京方面からのアクセスでは、時間帯によって富里ICからのルートは渋滞しますのでお気を付けください。また伺います。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。
5年ぶりに楽しんで頂けましたでしょうか。
東京方面からお越しの場合には、酒々井ICを推奨しております。
次回ご来場の際は、ご利用頂けると幸いです。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県モバリンさん プレー日:2024年05月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりにプレーしました。

性別:
男性
年齢:
80歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

手入れが行き届いて綺麗なゴルフ場でした。
しかし見た目と違い、戦略的な池絡みやバンカーにも悩まされました。
食事はメニューが豊富で味も良く豪華でした。
スタッフの対応も良く、教育の良さを感じました。
また挑戦したいと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
お褒めのの言葉ありがとうございます。
スタッフ一同嬉しい限りでございます。
コース戦略には悩まされますが、またのチャレンジをお待ちしております。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴル練習は筋トレだけさん プレー日:2024年05月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安定の100オーバー

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

池が多くプレッシャーがかかるホールが多いですが、思った所に何度か打てたので楽しかったです。

昼食はミックスフライを食べましたが、ソフトシュリンプは頭まで食べられて美味しかったです。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
当クラブでのプレーを楽しんでいただけた様で何よりでございます。
ぜひまたのご利用お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県To4さん プレー日:2024年05月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレー時間掛かり過ぎ

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスは素晴らしいです。
池が効いて難易度もあり、戦略を考えて回るコースだと思います。
但し、前2組ともに高齢者4人で尺取虫ゴルフ、プレーも遅く、前半は2時間50分、後半は2時間40分と酷く時間が掛かり、楽しさ半減でした。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
この度は、プレー進行についてご不快な思いをさせてしまい申し訳ございませんでした。
マーシャルの強化等、業務内容の改善に努めて参ります。
貴重なご意見ありがとうございます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県エンジョイ Tさん プレー日:2024年05月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のプレー

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

久々の芝山GCでのプレー、池とバンカーが効いておりスコアーは今一でしたが、コースメンテもよく好天の中、楽しくプレーが出来ました。バンカーの一部、砂が少ないように感じた所もありましたがトータル的にコースも食事も満足です。再チャレンジ検討します。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
当クラブでのプレーを楽しんでいただけた様で何よりでございます。
また是非ご利用いただければと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都DAMSANさん プレー日:2024年05月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスの行き届いた面白いコースでした

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

池が効いていて狭く感じましたが、マネージメントを考えながら、楽しめるコースでした。ファアウェイ含めて芝のメンテナンスが素晴らしかったです。
食事もちょっとオシャレなものが多く、美味しかったです。
再訪問します。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
当コースを気に入っていただけたようで、大変喜ばしく思います。
次回のご来場時も楽しんでいただけるよう、スタッフ一同精進してまいります。
またのご来場を心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都海老鯛さん プレー日:2024年05月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体にフラットで年配者には良い

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
101~110

コースは良く整備されていて良かった、昼食はざる蕎麦セットを食しましたが、揚げたての天婦羅がグッドでした。一つ気になったのが、車寄せにいた従業員の方が横柄で気分を悪くしました。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
コース・食事についてお褒めのお言葉ありがとうございます。
スタッフの対応について、ご不快な思いをおかけし大変申し訳ございませんでした。
貴重なご意見ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゆ→すけさん プレー日:2024年04月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーの質★☆☆☆☆星1でも過大評価。

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

この倶楽部にはメンバーであることを笠に着てビジターに命令できると勘違いしたメンバーが一部存在します。
倶楽部側に確認しましたが、メンバーがゲストに対して何らかの権力を行使して、ゲストがそれに従わなければいけないような規約は存在しないことが確認できています。
この倶楽部ではメンバーの、「特に1Bで回っている方」が地雷の可能性があるので、距離を置くことを推奨します。
このようなメンバーを持たざるを得ない倶楽部には同情を禁じえません。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
貴重なご意見を真摯に受け止め、今後のゴルフ場運営に生かして参ります。
ご不快な思いをおかけし大変申し訳ございませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県クジョーさん プレー日:2024年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨も大したことなく楽しいラウンドでした

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

仕事関係の楽しい仲間とのゴルフ。少し雨も降りましたが気にならない程度。
コースはフェアウェイが狭く難しかったですが、戦略性のあるコースで楽しかったです。スコアは久々に100叩き残念な結果でしたが。。。
食事はめちゃ美味しかったです!

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。
雨が強くなくて本当によかったです。
ミュアヘッドが作ったコースは、難しかったですかね?
トリッキーなコースを作るのが有名ですので、苦戦したのではないでしょうか。
是非、またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルファー33さん プレー日:2024年04月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

美しいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

久しぶりに平日休みがとれたので、少し高くても綺麗なゴルフ場に行こうと思い、初めてうかがいました。雨模様のスタートでしたが、コース管理が素晴らしく、問題無し。池がたくさんあり、見た目は綺麗ですが、神経を使うコースがたくさんありました。グリーンはエアレーションをしており、微妙な感じでした。アンジュレーションも微妙に効いていて難しかったです。スタッフさんの話では、今、グリーンの芝を養生中で、1月後には12F弱の超高速グリーンになるとのこと。その頃にもう一度伺いたいと思いました。昼食も大変美味しかったです。楽しい一日をありがとうございました。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠に有難うございました。
数あるゴルフ場の中から当クラブをお選び頂き誠に有難うございます。
当クラブでのプレーを楽しんでいただけた様で何よりでございます。
また是非ご利用いただければと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス