GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

PGM総成ゴルフクラブ(旧レイクウッド総成CC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> PGM総成ゴルフクラブ(旧レイクウッド総成CC)> 口コミ・評判> 2ページ目

PGM総成ゴルフクラブ(旧レイクウッド総成CC)

【アクセス】 東関東自動車道/成田IC 5 km
【住所】千葉県成田市西和泉729
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(271件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.6
食事
4.3
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

PGM総成ゴルフクラブ(旧レイクウッド総成CC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ271/ 21~40件目を表示

東京都まさる3857さん プレー日:2023年06月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場でしたが

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

知り合いのメンバーさんの誘いでプレーさせて頂きました。
ここ近年プレーしたゴルフ場の中で1番奇麗なゴルフ場に感じましたが残念だったのはバンカーの砂が全然無かったのとキャディさんがいなかった事。
バンカーの砂が全然入ってない箇所が何か所もありました。場所によっては下のネットが見えてしまってて大変残念に思いました。
そしてキャディさん付きでプレーしたかったのですがキャディさん不足してていないとの事。知り合いのメンバーさんも「最近なかなかキャディ付きが取れない」と言っておりました。
バンカーの砂と待遇改善でキャディさんの人数を増やすようにして行ってほしいです。その2点を改善できれば千葉県で5本の指に入る程のゴルフ場に絶対なると思いました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都獅子舞ジュニアさん プレー日:2023年04月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

客層が悪い(服装で分かります)

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

今回は総成でプレーさせて頂きました。
総成だけに限らずグランPGMのゴルフ場は何処も素晴らしいですが悪い所あげるとすれば客層。
特に見た目が若めの人やガラの悪い輩系、ほんと来るゴルフ場間違えてませんか?と言いたくなりますね。
それゴルフ場に着て来る服やズボンじゃないでしょと思う人ほんと目立ちました。グランPGMのゴルフ場来れる位ならちゃんとしたゴルフウェア買えるのでは?ここはア〇ーデ〇ア系のゴルフ場じゃありませんよと思いました。
そういう見た目が?な人達に限ってプレーも遅かったです。
服装の乱れはゴルフマナーの乱れでありそういう人達をプレーさせてるとゴルフ場の心象も悪くなりますよ。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マーブマーブさん プレー日:2023年03月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

他のセルフが遅すぎる

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

大変すばらしいゴルフ場で言う事はないのですが、ただ平日に行くと他のセルフプレーが遅すぎます。ほんとキャディさんを付けなさいよ!って思うプレーヤーが多すぎます。
ハーフ2時間10分以内で回れないならセルフプレーと言う選択は本来してはいけないんですけどやはりマナーが分かってないのか。
GLAND PGMは名門と呼ばれるゴルフ場に付けられるんですし、かつて日本女子オープンだって開催されてるコースなんですからもう少し進行には厳しくされていいと思いますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ライオン丸さん プレー日:2023年02月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高級コースらしくサービスが良い

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

高級コースらしく練習場の設備が整っており、良いです。特に前半は途中の休憩場で昆布茶のサービスがあり、さらに前半終了時にクラブの清掃、タオルの交換を行うなど、通常のゴルフ場より一段上のサービスを提供していると思います。グリーンは9.5ftの表示ですが、遅めに感じます。また、ティーグランドは一部荒れている感じがしますが、概してメインテナンスは良いと思います。今回は冬枯れの季節でしたが、桜の季節に再訪したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Gakkyさん プレー日:2023年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースには満足、でも客層が・・・

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

メンバーの方にお誘いいただいてゲスト利用させていただきました
3つのコースがあり、それぞれ異なった趣があって楽しめます
さすがGrand PGMだけあってコースの状態が良いです
ただ、気になったのは大声で騒いでいた感じの悪い客層がいたことです
以前と比べてゲストのプレーフィーや昼食代が高くなったことも残念です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都今年こそベスト更新さん プレー日:2023年01月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗です!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

距離はそこまででは無いですが、ところどころフェアウェイが狭いところがあるので、難易度は高く感じました。グリーンはところどころマークを治してない方がまだいるようで、残念でした。これはゴルフ場というよりも、プレイヤーのモラルマナーの問題かと思いますが、また伺いたいゴルフ場の一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゆみじいさん プレー日:2022年11月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おかしなビジターさんが増えましたね。

性別:
男性
年齢:
82歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

客層がほんと悪くなったせいかおかしな事書く人増えましたね。
私メンバーですがやはり誰不利構わず入れるの辞めた方が良いと思います。
GRAND PGMのゴルフ場を選んでる時点で他と比べてプレー費が高いのは当たり前ですし、メンバーシップのゴルフ場でビジターさんは料金を払って利用させて頂いてると言うのが昔から何処のゴルフ場でも言われてる常識ですよね。
ピッチマークだってそれはゴルフ場のせいじゃなく、他のマナーのなってない利用者の問題ですし、仲の良いスタッフさんに聞きましたがマーシャルはGPS見ながら、遅れてる所はGPSに遅延の表示がされるみたいで、やみくもに注意されてるわけではないみたいですけどね・・・注意された腹いせに口コミでいちゃもんとしか思えません。
流石にGRAND PGMのゴルフ場で、料金高いとか言うのは筋違いかと思いました。
客層だけはレイクウッド時代に戻してほしいですね

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハチの身さん プレー日:2022年11月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なぜ「Grand」が、ついているの?

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

なぜ「Grand」が付いているかわからない。

グリーンは、ピッチマークだらけなのに、10.5ftにしていので、ガタガタ。
つまっているのに、マーシャルが来て早く回れと言うし。。。。
接客胎動だって他と比べて良い訳でもない。

良いのは、建物と練習場のマット、高速からチカイぐらい

高いだけで正直もう、行かないレベル

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県2443さん プレー日:2022年11月09日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み過ぎで進行が遅すぎです。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

グランドPGMなのに、2時間50分ペースは有り得ないです。
その日の組数聞きましたが、はっきり言って70組は詰めこみすぎです!平日セルフでも15000円近く取るような高級コースなんですから、スムーズに廻れる組数に制限してほしいと凄く思いました。あんなに待たされる位なら平日1万円切る安いゴルフ場行く方が全然マシだと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぶうたさん プレー日:2022年10月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良いですが。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

コースコンディションは良いですし、スタッフの方達の対応も素晴らしいと思いますが、客層がイマイチです。ボールマークも直さないし、目土も山盛りです。そして、下手っぴがブラックティーでプレーしているのが解せません。
おかげで各ホール待ちが多かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都じんじんさん プレー日:2022年10月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

落ち着いた雰囲気のコースでした。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

グランPGMという事で、楽しみに伺いました。クラブハウスやレストランも、シンプルながら落ち着いた感じでした。コースもしっかりと整備されていたように思います。バンカーなどは、しっかりと砂も入っており、手入れの良さが感じられました。グリーンは養生・整備の為か少し砂が入っていたように思います。コース自体も、変化に富んでおり、楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県むおれさん プレー日:2022年09月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み過ぎです

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

後半ハーフ3時間でした。
聞いたらこの日は70組近く入ってたとの事。
詰め込み過ぎじゃないですか?ただでさえグランドPGMと言う高級でワンランク上をうたってるゴルフ場なら、普通のPGMや某ア〇ーデ〇アみたいな安くて詰め込むような事せず、スムーズに廻れるような組数に調節するべきだと思いました。
あんなに進行悪いなら、平日8000円位のプレー費安いコース行く方がまだマシに思いました。
それに総成は客層が悪くなりましたね。スタッフの方々は素晴らしいのですが、他の客層見てるとレイクウッド時代の上品さが無くなったと感じてるのは私だけではない筈です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都2000golfさん プレー日:2022年09月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お気に入りのコースです。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

接客 コースともとても良いと思います。
時々スロープレーの方がいるので 途中で指導とかされる方が進行がスムースになります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県maekunさん プレー日:2022年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろい

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

距離はないですが、変化があっておもしろいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ささひでGさん プレー日:2022年08月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グランPGMとは?

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

ビジターの予約方法もう少し厳しくされたらどうでしょうか?
グランPGMワンランク上のゴルフ場の意味とは?

西コースの売店の所で酒飲んで宴会の大騒ぎしてる常識外れの他の利用者
そいつらのせいで後続大渋滞!・・・ああいう常識外れの利用者は出入り禁止するなどの厳しい処置をする事強く求めます。あれはお客ではありません!・・・他のホールでも大騒ぎしてる声が聞こえて大変不快でした。

いいゴルフ場なだけにあれのせいでコースの評価は最低に感じました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県さまんさタバタさん プレー日:2022年08月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足??

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
73~82

朝イチ駐車場からカートで玄関前まで送ってもらうサービスにびっくり! 色々なコースをラウンドしていますが初体験でした。どの部署のスタッフさんの対応も良く接遇レベルの高さを感じました。食事も美味しく久々に満足できるラウンドでした。値段が高いとかコメントありましたが、このレベルでは安いくらいだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都プペルさん プレー日:2022年08月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相変わらず良いコースでした!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

以前は、よくラウンドしてたコースで、今回5年振りくらいのラウンドでした。コースコンディションも良く、楽しくラウンドできました。また是非ラウンドしたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都なにわのまさやんさん プレー日:2022年08月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

スタッフのホスピタリティや
コースコンディションなどどれも最高でした。
メンバーになりたいと思ってます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都sliceshotさん プレー日:2022年07月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ひとこと…良いコースです

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

 コースの手入れ、スタッフさんの接客、設備、アクセスどれをとっても気持ちの良いゴルフ場だと思います。
距離は無いので距離がタフなホームコースに比べればスコアは良くなりますがそれはそれで気持ちいいです(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県かなぶんGOさん プレー日:2022年06月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたい

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
111~120

スタッフの方々、年齢層は高いですが、みなさんとても気配りあり、心地よくプレイできました。
コースはもとより、練習場もしっかり芝の管理等いき届いてました。
インターからも近くアクセスがよいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス