GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

総武カントリークラブ・総武コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 総武カントリークラブ・総武コース> 口コミ・評判> 2ページ目

総武カントリークラブ・総武コース

【アクセス】 東関東自動車道/四街道IC 15 km
【住所】千葉県印西市草深302
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(969件)
コストパフォーマンス
3.3
設備
4.7
食事
3.3
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

総武カントリークラブ・総武コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ969/ 21~40件目を表示

東京都yasu855さん プレー日:2016年03月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

だいぶ変わりました。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
93~100

GDOから予約できませんが、PGMのサイトから予約していきました。全く残念、この時期コーライグリーンですよ、そりゃないでしょう。サイトにはコーライなんて書いてないですよ。電話で確認しないといけないのでしょうかね、とにかく、夏でもないのにコーライは常識外れではないのでしょうか。
 とにかくコーライのライン読みは難しいんですよ、キャディさんはいい人でしたが、なかなか思うようなパッとは出来ませんでした、上りは強めにしっかりで何とか3パットは免れましたが、来週のラウンドがこわいです。
 コーライならコーライと言ってくれお願い。
 あとだいぶ木を切ったみたいで昔のイメージないですね、だいぶ変わりました、次はだいぶ先です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県EP13さん プレー日:2016年02月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

せっかち過ぎる。とっとと廻って帰れと感じた

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

名門の総武カントリーとあって楽しみにしてましたが、あまりにもせっかち過ぎて大変ガッカリしました。

キャディさんにも後ろの組にも早く行け!とせかされまくりクラブも次から次へ押し付けるような感じ、パターが終わった人にピンを押し付けるかのような感じ。多分そういう指導されてるんでしょう。
後ろの組もほんと近くまで容赦なく打ち込んで来ました。それでもハーフ2時間。

高いお金払って急かされてバカバカしかった。なかなか来れるゴルフ場ではないのでエンジョイしたかったですが全く楽しめませんでした。
遅いビジターは来るなって事でしょうね。

初心者やプレーの遅い人は絶対利用しない方がいいですよ。エンジョイゴルファーに総武コースは私はお勧め出来ません。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2016年02月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

志向路線に?

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,名門としての志向路線が不明でしたね.色眼鏡で一応満足としましたが.雰囲気は高級パブリックで,名門特有のゆとりや精悍さが感じれませんでした.東->中を回りました.コースは基本平坦ですがアップダウンも結構あります.2ndから二股のホールが幾つかあり,グリーン手前の立木も多い.狭目のホールが多く,全体的に左右の見通しが悪いため暗く閉鎖的な印象.もう少し樹木を間引いた方が良い.また,芝が薄く,芝付きも余り良くないのが気になりました.高麗Gでしたが,葉が痩せ細り針金みたいで,G周りは砲台は殆ど無くバンカーも甘いです.キャディは若いがアドバイス,目土等も◎だが,せかすわけでないが何せペースが速く,午前午後とも歩きなのにハーフ2h弱と異常.年配の方はついて行けるのでしょうか?その他,クラブハウスは改装され綺麗だが,全体的に暗いだけで重厚感が欠けていると感じました.

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都だんご王子さん プレー日:2015年11月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディー?

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

10数年ぶりに友人に誘われて来場。
クラブハウス、ロッカールームはキレイになり、いざ、コースへ。
驚いたことに若い可愛いキャディーさん。1番ティーで、挨拶もない、説明もない、挙げ句の果てに「分からなかったら聞いて下さい。」の仏頂面。
その後も、ボールは探せない、ボールは拭かない、アドバイスを受けようにもグリーンにいない。
バック運びの人でした。
教育はどうなってるの?
総武って、こんな倶楽部だったんですか?
ゴルフから帰ってこんなに気分が悪いのは初めてです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県50の手習いさん プレー日:2015年04月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本当に100選の名門コース?

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

東・中を回りました。中の16番ショートでのこと、パッティングをしているのに、グリーンキーパーがサブ・グリーンで大きな音の出る作業を止めませんでした。キャディも止めさせませんでした。100選に選ばれる名門コースって本当でしょうか。普通のコースでも、グリーンキーパーは機械を止めますよね。キャディ教育もなってませんね。信じられませんでした。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県週いちボギさん プレー日:2015年02月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリーンと水捌け

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

前日の雨のせいでフェアウェイとフェアウェイバンカーが所々、水溜まりで水捌けの悪さが気になりました。11月に雨が降らないといいなと思います。

又、本日はめったにない高麗グリーンだったので、慣れてないせいで距離感と曲がり幅が難しかったです。
コース事態は、近隣のトーナメントコースの林間コースと変わらず、良い感じです。


クラブハウスも以前よりかなり綺麗になっていたので又、行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県uzousanさん プレー日:2014年09月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが総武

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

コースの風格は群を抜いています。美しい景観、密度の濃いフェアウェイ、松と杉でセパレートされたホール(樹々が混んでいますから、林に入れるとよほど運が良くないとグリーン方向へは打てません)、バンカーも硬すぎず柔らかすぎず良い状態…コースに関して悪い点が見当たらないですね。難を言うと、高麗グリーンのスピードが足りないことぐらいです。それにしても、これだけのコースはそうそうないですね。キャディに言いたいことは幾つかありましたが、たまたま僕がそう感じただけなのでしょう。またプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トラトラ55さん プレー日:2014年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

頑張れ総武

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

小宮山時代より雲泥の差メンテナンスが.良くなっていました

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ピタゴラさん プレー日:2014年03月19日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門???

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

期待外れのゴルフ場  まずクラブハウス きれいですがロッカー・コース・レストラン等の導線が変 つかいずらい設計ミスか・・・ フロント混み過ぎ 受付の人は問題なし普通です。 ロッカーきれいサイズも問題なし◎。 コース 距離はまあまあありFWは狭いです グリーンも早く コースメンテはいいと思います。 キャディ ひどすぎ 他のコメにもありましたが???日本語が何とか話せるアニョハセヨでした驚き まあこれはいいのですがボールを見ない・距離でたらめ・同伴者ロストになるも知らんぷり すみませんぐらい言えばいいのに・・・。 レストラン驚愕です まず朝コーヒーでも飲みにいくとスタッフ知らんぷり マジか・・・ 昼時のスタッフ全員目が死んでます やる気ゼロ 食事もひどい まずすぎて残しました 食事を残したのは初めてです こんなもん食えるかい 怒り 。 この値段ならもっといいコースがたくさんありますよ

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Poisonさん プレー日:2013年10月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう一度チャレンジしたいです。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

メンバーである知人とプレーしました。プレーの進行がよく(平日ではありましたが)コースメンテナンスも素晴らしいゴルフ場でした。まっすぐ飛んでくれればいいスコアが出そうです。是非再チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県tarbowさん プレー日:2013年01月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディの対応がひどく悪かった!

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

西9:07スタートでしたが、東からのスタートに変更なりプレーを始めました。今まで30年程ゴルフをしていますが、切れそうになったのは初めてです。でも切れると他のプレーヤーに迷惑をかけ楽しくなくなるので我慢しまいが、プレーが終わり夕食の時に他の3人に感想を聞いたら、切れそうだったが雰囲気を考えてみんな我慢をしたそうです。言葉遣いや態度が悪くまたボールをよく見ていません。
ここのコースは、素晴らしいコースだと思います。PGMの中でもトップクラスの風格のある立派なゴルフ場です。レストランの食事もよく昨日食べた生姜焼き定食はとても美味しく戴きました。フロントやショップ等の従業員の接客も申し分ありません。ただただ昨日のキャディが悪かったです。
また行きたいと思いますが、昨日のキャディだけは付けないようにして下さい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都95MEZASEさん プレー日:2012年09月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ドレスコードについて

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ドレスコードをいつも気にしています。近年、ルーズになってきているゴルフ場が多くありますが貴ゴルフ場も同様か? と思いました。若い人達で数人、オーバーパンツのポロシャツがいましたが誰も注意がされていませんでした。見て見ぬふりでしょうか?
これが許せるのであればドレスコードがどうのこうの言わないほうがいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ハトラスさん プレー日:2012年06月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼食について

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

食事についてもの申したい。
今回、接待(カートあり)で印旛コースを利用。練習場なしクラブハウス古いを伝えるも了承される。
実際お客さまは、ハーフまでは、「芝生はじゅうたんのようだ」と満足な様子。
ハーフ終わり、いざ昼食へ…
お客さまは、あるものを注文。一口食べ一言…「レトルトだな」。
その後は、想像通りの展開。
ゴルフプレーヤーは
コースと同様、昼食も大変楽しみにしています。
ゴルフ場も、業者任せはダメですぞ!

総武を心から愛するダッファ-より

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県祐太さん プレー日:2011年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雰囲気のあるいいコースだがホール毎の変化が無い

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
73~82

中西とプレー。習志野のメンバーなのでお隣さんという感じです。
コースは雰囲気、高級感あり。メンテナンスも非常によく、フェアウェイも広くOBはあまり気にならない。グリーンは小さく、ターゲット性がある。ただホール毎に変化が無く、印象に残るホールが殆ど無いのが残念。習志野の方がコースレイアウト、難易度は上かな。カートが無く歩きだったので暑いこの日はキツかった。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県eagle toyoさん プレー日:2011年07月22日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

だめ×

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

私はだめな人間だけど、このゴルフ場はもっとだめ。
ハウス新築したとのこと行ってみた。受付サインしてロッカーへ、、場所が分からん。受付で聞くも無愛想に売店を指差す、、売店まで行くまだ分からん売店をうろうろ。売店の奥に狭い入口があった。バックを抱えてじゃ商品をなぎ倒しそうだ。朝食のためレストランへウエイトレス待つこと5分呼べど暮らせど来ない、、他のお客さん2・3人しかいない、その中の常連さんっぽい人、ここは来ないよ。スタートホールティーグランドへ10分前到着、6・7台のカート、ヒエー最後尾に私たちのクラブが!キャディさんに聞いた、いつもこうなの?最近はねー変わっちゃったから(経営が)。噂は聞いていたけど、近在のコースだし、まともになってほしい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県カノンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石、トーナメントコース

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

フラットで戦略性があり、結果オーライがない正統派のコースです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都お初さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めて総武に行ってきました。ホントに素晴らしいコースでした。西東中とラウンドしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都すずふとさん プレー日:2011年05月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

距離もたっぷりあり、戦略的で挑戦し甲斐のあるコースです。グリーンのメンテナンスも良く、スムーズな転がりを演出してくれます。また、クラブハウスも新しくなり快適な空間を提供してくれます。また、行きます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Hさん プレー日:2011年03月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

大震災の後でかなりのキャンセルがあり貸切状態でした!
メンバーさんとのラウンドでバックティーからさせていただきました。
フェアウェーも広くフラットで気持ち良くショットが出来ました。
コースの状態も素晴らしくさすが名門!という感じでした。
また建設中のクラブハウスが完成しましたら是非プレーしたいと思います!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県キクチャン!さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今日、初めて憧れの総武コースでプレーしました。 お天気は寒く雪が降ってました コースのメンテナンスはさすがに 素晴らしく整ってました従業員の対応もよろしかったですよ。 お天気も一時晴れ間見えて 風はなかったし良いゴルフが出来ました。 仲間7人で廻りましたが 二人がバンカーにつかまり 四苦八苦してましたが、私は43、42、で廻われて万々歳でした、バンカーは多いですが コースは広々して、思い切り振り回せました。 是非とも又行きたいコースです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス