GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

総武カントリークラブ・総武コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 総武カントリークラブ・総武コース> 口コミ・評判> 7ページ目

総武カントリークラブ・総武コース

【アクセス】 東関東自動車道/四街道IC 15 km
【住所】千葉県印西市草深302
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(969件)
コストパフォーマンス
3.3
設備
4.7
食事
3.3
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

総武カントリークラブ・総武コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ969/ 121~140件目を表示

東京都ウッチーさん プレー日:2009年02月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

歴史を感じさせるゴルフ場であったが、食事が、高い割には、美味しくなかった。
風呂場もいまいちかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:2009年01月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

冬場の早いスタートだったので前半のハーフはグリーンやフェウェイが凍っていた。午後からはコンディションも良く、キャディの対応も良く又行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヤジンガーさん プレー日:2009年01月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

いつもセルフなのでキャディさんがいて緊張しましたが、楽しくプレイできました。
100切れてなによりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ikeさん プレー日:2009年01月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

名門だけあってキャディさんはよかった。ただし、天気に恵まれず土砂降りの雨だったのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県mp33大好きさん プレー日:2009年02月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

2年ぶりでしたが、高麗グリーンがとてもすばらしい仕上がりでした。が、皆さん書かれているようにバンカーが多いのに土のバンカーでは楽しめません。早く砂の入れ替えを希望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県hiroさん プレー日:2009年02月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

憧れの総武C総武CにGDOの優待にて初めていきました。
歴史と風格を感じるいいコースですね。
(曲げたり、バンカー入れるとつらくなりますが・・・泣)
このコースはプレイを重ねるにつれて面白さと難易度が増してくるような気がします。
素晴らしいコースを安価にプレイさせて頂きGDOさんに大感謝です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県うううさん プレー日:2009年02月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

平日のゴルフはやっぱり楽しいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:2009年02月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

戦略性高く楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都charさん プレー日:2009年01月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

二組で廻ってましたが、違うパーティのキャディさんから、前の組のキャディに急ぐように言ってくれって、うちらのキャディさんに言ってました。
ハーフ2時間10分でしたが…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県りゅうちゃんさん プレー日:2009年01月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

特別優待でプレーしてきました。結論から言えば、本格的なしっかりしたコースという印象です。これまでの書き込みでは、キャディーの質やバンカー砂について負の材料がありましたが、キャディは前半後半別々のキャディとなったものの、二人ともしっかりと仕事をこなして良かったし、バンカーについても、砂が少なく硬いということもなく(砂質が白でなく、泥色のためそう感じるのでは?)、総じて良い意味で期待を裏切ってくれたコースでした。この時期に珍しい高麗グリーンですが、ボールマークもつかないほど芝がしっかり密集していながらスピードもそこそこあり、今度は芝が青い時に行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ツアコンさん プレー日:2009年01月29日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
111~120

詰め過ぎでキャディが途中で交代。いずれも急ぐばかりで全く仕事をせず。毎ホールパターを持ったまま次のコースへ移動。グリーン上は汚れて足跡だらけ。ロビーは狭く掛けるいすも無い。ロッカーも暗く、食事はファミレスなみ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ナカピーさん プレー日:2009年01月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

大雨の中優待券当選でプレーしました。とても綺麗なコーライグリーンでメンテナンスの良さを感じました。コースレイアウトも戦略的でさすがにトーナメント開催コースです。ただレギュラーティーでコーライだとグリーンも距離も難しさはあまり感じられませんでした。キャディさんは出しゃばらず的確にアドバイス下さりとても感謝です。今度は新緑の頃に期待ですね。まあその頃は高いでしょうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県DAVEさん プレー日:2009年01月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
23歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

設備が古いですけど、自分の家からのアクセスとか、コースメンテとか練習場とか最高です。会員権価格もPGMでお手頃価格になって、いいんじゃないですか?予約はアコーディア系よりは良さそうです。
買いたいなぁー。2つめのコースとして持てるならという位置づけで。。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県k.papaさん プレー日:2009年01月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

伝統のある林間コース、素晴らしかったです、キャディーさんもキビキビ、楽しくプレーできました。
只、GDO優待当選で行ったのですが、昼食代を別に払ったら、昼食付の一般料金との差額は数百円、当選の割安感は感じられませんでしたが、暖かくなったら、青い芝で再度プレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県aizuさん プレー日:2009年01月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
111~120

雨中でしたが楽しくラウンドできました。
バンカーが多く攻めどころには苦労した。グリーンは雨のため重かったのですが自分にはぴったり。晴れたときにラウンドしたいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hiro.sさん プレー日:2009年01月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

結構組数が入っていたと思いますが
毎ホール待ちって言うのは・・・?
その他は満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2009年01月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

霧雨の中、楽しいプレーが出来ましたが、前の組がちょっとスロープレーで各ホール少し待たせられたのが残念でした。
次回は気候がいい、晴天日にプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都みるくさん プレー日:2009年01月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

女性には距離も長く不向きかも。みんなが行きたいゴルフ場でかなり高ランクにあるものの、女性にとっては設備がいまいち。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県匿名さん プレー日:2009年01月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

面白くなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都toramikeさん プレー日:2009年01月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

2年前の夏以来のプレーですが、がっかり。
せっかくの優待が、当選者本人が行けなくて泣く泣く通常料金でプレー。
西→東でプレー、キャディーさんが前後半と別な人が担当、前半の担当者がひどすぎた!怒!!
始めの挨拶から、やる気なさそうな雰囲気を出して、嫌な予感が的中、ホール説明無し、ボールの行方は見ない、ボールを積極的に拭いてくれない。バンカーも全てプレーヤー自身がならしましたよ!
これじゃぁまるでセルフプレー。キャディーフィーの返却を求めます!
後半にキャディーさんが代わってよかった、後半のキャディーさん、フロント、レストランの方、もちろんコースも全て良かっただけに、このキャディー1人のためにコースの評価が悪くなるのは残念。あのようなキャディーに当たるのなら、再訪する気はありません・・・初プレーの同伴者もがっかりしていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス