GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

総武カントリークラブ 印旛コース 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 総武カントリークラブ 印旛コース 【PGM】> 口コミ・評判> 36ページ目

総武カントリークラブ 印旛コース 【PGM】

【アクセス】 東関東自動車道/四街道IC 13 km
【住所】千葉県印西市造谷495
総合評価    4.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(752件)
コストパフォーマンス
2.5
設備
3.3
食事
3.2
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

総武カントリークラブ 印旛コース 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ752/ 701~720件目を表示

岩手県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

前日、総武コースでプレーしたので、距離は短く楽に感じたがフェアウエイは狭くてそれなりに緊張感があった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都グリーンが大事さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが名門

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

落ち着いた雰囲気が好印象でした。フェアウエー・グリーンとも手入れが行き届いてさすが名門コースだなと感心しました。キャディーも仕事に自信をもっているようで1日安心してプレーできました。食事はその月のおすすめ料理からえらびました、大変おいしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ダッファーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

悪くない

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

総武コースに比べて距離も短く狭いですが、グリーンはいいですよ。アジュレーションはそれほどありませんがメンテが行き届いてるからハゲたりしてるところもないし。キャディさんについての評価も分かれるようですが、もうかれこれ何度かわからないくらい行ってますが、はずれたことはないですけど。プロの帯同キャディじゃないんだから、クラブ・ボールをきちんと扱ってくれてあとは落とし所等を適度にアドバイスしてくれれば充分だと思います。過度の期待はいけません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都キョッシーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今回は運悪くキャディー最悪でした。。

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

この所、3ヶ月で5回も殆ど同じグループで本コースにてプレイさせて頂きました。でも今回だけはプレイした4人が皆、口々にボール位見ていてほしい、愛想が悪い、言葉遣いがひどい、等々のコメントをしていました。これまでずっと本コースでは良いキャディーばっかりでしたので今回は特別だとは思いますが.....でも接待ゴルフでなくて良かったかも知れません。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ふみよちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コースは林間コースでとても落ち着いた雰囲気。思っていたよりフェアウエイは狭くない。グリーンも良く整備されている。キャディさんもとても良い。でも一つおしかったのは、ドライビングレンジ(練習場)がないこと。鳥かご程度でもいいから設けてほしい。アプローチ,バンカーの練習場はgood。久し振りの良い天気良い体調安い料金良いコンディションで、1.5Rしてしまいました。キャディさんお疲れ様でした。またよろしく。今度は本(総武)コースかな。本コースの方が距離が長くてupdownもあるとのこと。でも口こみによると、キャディさんが怖いらしいからなー。北コースはセルフ専門の9ホールだそうですが、セッティングは本コース並だそうでお勧めです。でも結構込んでいるらしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都HIROさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱ総武でしょ

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

総武コースのほうが広々としていてそれでいて戦略的に出来ている。印旛コースは将来フルセルフにするのかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県AKIRAさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

走りました・・・

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

なんかキャディさんがあわてていて・・・あがってみたらハーフ1時間半でまわってました・・・みんなスコアもともとPlayははやく90はたたかないんですけどね・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県mimita55さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もういいです

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

2月26日の平日に行ってきました。
アプローチの練習場がありなかなかかと思っていましたが、バンカーの中に砂が無くてビックリしました。
しかしコースに出てみるとコースのバンカーにも砂が無くまともなバンカーショットは出来ませんでした。
グリーンは傾斜のみで芝も根が無くやさしいグリーンでした。
距離もあまり無くフェアウエーも狭かったです。
神奈川県から行ったので距離はだいぶありましたが、それを差し引いてもあまり面白く戦略的なコースとは言いがたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒロタンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレーできました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

天候にも恵まれ、1日楽しくプレーできました。ティーがレギュラーティーより前のホールがいくつかあったことや、グリーンに砂が入っていたためか遅めだったこともあり、全体としてやさしい印象を受けました。INでは30台も出ました(といっても39ですが)。コースのメンテナンスはすばらしく、また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県キョンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変良いコースでした。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

キャディさんの誉め言葉が良かった。傷つけず
励まし、やさしくホローしてくれて良い印象を
受けました。教育がしっかりしている感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

当日は朝一番のスタートのため、2,3ホールは霜で真っ白で難航しました。しかし、途中からは楽しくプレーをさせていただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都nogi-sanさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

落ち着いた雰囲気で、プレーの進行もたまに待ちができるときがあるも、気持ちよくできた。
各ホールは木々でセパレートされているが、大きく曲げない限り土手に当たって戻ってくることから、距離のやや短いこと含めそう難しさは感じなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ともたんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディさんの対応が適格で素晴らしい。一度入ってみるべし。レギュラーティからのでは物足りない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kitaroさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ピンポジションが端に切ってあってあるホールが多くアプローチが難しかった。ホール間のインターバルが長いホールが多かった。流れが良く、特に後半は2時間を切って回ることができた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シローさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

なかなか感じがよく、もう一度チャレンジしてみたい。いいスコアもで易く感じました。
人によっては嫌がりますが、控えめにアドバイスするキャディーさんがいて、結構助かりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Jimmyさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

2回目のプレー。3月下旬の穏やかさもあって、快適なプレーを満喫しました。平日という事もありますが、コストも安く、納得いくものでした。土、日、祝もビジターに手厚い運営をお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県カンチャンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

2月5~8日のサ-ビス期間利用のためか、混んでいた。コ-スは短いがそれなりの難易度はあり、ただ、グリ-ンの硬さが掴めずアプロ-チの距離感は難しかった。久しぶりのプレイで昔のツ-グルリ-ン時代とはイメ-ジが変わり総武コ-スと違う面白さはある。飛距離の出る方は総武コ-ス、年配者は印旛コ-スかな。
一つ注文は同伴の女性の話だが、女子ロッカ-
では、女性同士で来た方が、一つのロッカ-を共同で使わされたと聞いた。これが事実なら、前代未聞、改善しなければ、ロッ-カ-はプライベ-トのエリアです。女性向きのコ-スだけに一言。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハッピーな年金生活者さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今回参加した4名はいずれも年金生活者でこのような特別料金での企画はありがたい。キャディーも親切で、食事内容も良く平日でよいから提携コースの一層のサービスを期待したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都天真さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今回が二回目ですが、十分楽しめました。
特に、昼食付き¥11000のセットはお買い得です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県momo11さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

従業員の方たちの応対はとてもよかったです、キャディーさんも控えめで好感をもてました。
コースはフロントですと少し短く、フェアウエイは狭く感じましたが、池、木、バンカーが効いていて
ショトの正確性が要求され楽しめました。価格は大変お値打感が有ります、今度はバックで挑戦したいと思います。
Gスタートの担当の皆様有難う御座いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス