GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

立野クラシックゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 立野クラシックゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

立野クラシックゴルフ倶楽部

【アクセス】 館山自動車道/市原IC 8 km
【住所】千葉県市原市中高根1166
総合評価    4.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
総合評価ランキング
101位
プレーヤーコメント
573
コメントランキング
468位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(3.2) (4.1) (4.1) (3.6) (4.1) (3.7) (3.7) (4.5)

立野クラシックゴルフ倶楽部の最新プレーヤーコメント

性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:573件 / 1~20件目を表示

東京都  プンとピヨさん プレー日:2020/02/20

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:59歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:93~100  同伴者:友人/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2020/02/20  17:30:59

素晴らしい仕上がりのベントグリーンでした!

スタッフの対応も素晴らしく、また行かせていただきます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  GOZ33さん プレー日:2020/02/09

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:54歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2020/02/09  17:55:53

楽しめました。

コースコンディションも大変良く満足です。
風が強めでしたので特にティーショットに気を使いました。
グリーンは早めで、下りのラインを残すと距離感に苦労しました。
また伺いたいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  M2爺さん プレー日:2020/02/07

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:75歳  ゴルフ歴:47年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2020/02/08  10:47:24

評判ほどではないが、絵が素敵

評判が良いようなので行ってみました。普通に良いコースです。
 ただ当日は前がマナーの悪いスロープレーの若者たちで
寒い中しょっちゅう待たされ、おまけにグリーンはカチカチで
グリーンに落とすと奥のラフまで転がってしまい、手前に落とすと
上り傾斜で戻ってバンカーに落ちてと散々でした。
 コースレイアウトは印象に残るホールは余りなく、いささか変化に乏しく、
面白いという類のコースではありません。
 クラブハウスにはビュフェのコレクションを飾ってあり、一見の価値があります。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  しげ董修さん プレー日:2020/02/05

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:49歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2020/02/05  18:37:09

また利用します。

コース、サービスともにとても良かったです。

市原インターからも近く、交通の便も問題なし。

私のお気に入りコースに入りました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  キャディーさん プレー日:2020/02/03

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:58歳  ゴルフ歴:45年  平均スコア:83~92  同伴者:取引先(接待)/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2020/02/04  14:29:55

GDOの金額

総額10,700円となってたのに、支払は12,350請求された。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  うまそーさん プレー日:2020/01/15

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:68歳  ゴルフ歴:26年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2020/02/03  21:15:23

良いコースです

1月15日にプレーしました。暖かい、好天の中プレーができました。
距離長く、フェアウエは広く楽しむプレー出来ました。
グリーンは早かったです。下り、上りとも苦労しました。
でも、景観もよく楽しくプレーしました。
超すメンテナンスは善くされていますが、今回のキャデイーはグリーン上の手直しはされてませんでした。
食事はカツサンドを食べましたが、とっても美味しかった。
またプレーしたいですね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  TA_KAさん プレー日:2020/01/26

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:40歳  ゴルフ歴:11年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2020/01/31  08:24:00

素晴らしい!

雨だったので、心残りがありますが、素晴らしいコースでした!また行きたい!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  cyannさん プレー日:2020/01/29

総合評価 5.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:66歳  ゴルフ歴:43年  平均スコア:73~82  同伴者:知人/友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2020/01/30  12:40:46

前日の大雨

前日まで大雨が降っていましたので、一部グチョグチョの所がありましたが特にプレーには問題なく楽しめました。グリーンが9.6ftで尚且つピンポジションが奥の高台に有りパットで泣かされました。次回3月に再チャレンジします。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  おいボールどこへ行くさん プレー日:2020/01/24

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:55歳  ゴルフ歴:1年  平均スコア:111~120  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派

2020/01/25  07:06:39

楽しかったです。

広いフェアウェイ、顎の高いバンカー、早いグリーン、癖のないコースなのに良いスコアが出なかったのは全て自分のせいですね。
キャディさんの読みも的確で勉強になりました。ありがとうございました。
是非また伺いたいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  0730さん プレー日:2020/01/15

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:58歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:101~110  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2020/01/15  19:09:40

雨が上がりました。

早朝まで降っていた雨がやみ、少し寒かったですが、最高の一日となりました。
コースコンディションは雨のせいでぬかるんでいましたが、特に問題なくプレーすることができました。またお願いします。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  気楽さんさん プレー日:2019/12/17

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:46歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2020/01/03  14:43:00

難しい?

グリーン周りのバンカーに何度もお世話になりました。グリーン含めてコースのメンテナンスがよかったので楽しくプレーできました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  はまのあっちゃんさん プレー日:2019/12/20

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:51歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:83~92  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/12/22  17:31:05

楽しく

キャディーさんにお世話になりますた。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  ヨシ1632さん プレー日:2019/11/03

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:50歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:111~120  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/11/05  18:56:40

雨回避

当日は、午後からの雨予報でしたが、何とか傘をさすまでもない程度の雨で済み、スコアも全員まとまり、4人とも上機嫌で終わる事が出来ました。
また、利用させてもらおうと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  itchan007さん プレー日:2019/10/22

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:67歳  ゴルフ歴:46年  平均スコア:93~100  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2019/10/31  16:52:13

雨の日でも良好

前日からの雨が降ったり止んだりの日でしたが、コースコンデションは問題なくプレー出来ました。 ただしグリーン上のカップの位置は一番高いコブの頂点にあり。上ってカップを過ぎると直ぐに下りで酷い所に切ってあるなと言いながらも無事にプレー出来ました。この時期この辺りのゴルフ場は雨と台風でコンディション維持が大変ですが、よく整備されてて楽しくプレー出来ました。雨の日のピンの位置は一考ありかな?

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  一匹狼さん プレー日:2019/10/21

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:56歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:83~92  同伴者:ひとり
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2019/10/22  16:18:02

丁寧

うーん,一言で丁寧なゴルフ場ですね.まず,平日なのに40組超の満員でビックリ.コースはフラットな林間で隣の姉ヶ崎よりも2ランク位上の感じ.Outは木の丈が低くワイドな景観だが,ティーショット落下点にトラップが多く少し狭い印象.Inは飛び地で離れていて木の丈が高く閉鎖的だがトラップが少なく広い印象.ただ,In14番のみ池が有り狭い.また,何故かInのみ台風15号で折れた木が多数.全体として,Par3は気合の入った設計で華が有り,バンカーが多いが縁取りが綺麗.また芝の刈り方が綺麗で丁寧.なお距離表示はエッジ.グリーンは横に広いが奥は30Y位で普通で,周りはバンカーとマウンドが多い.芝は葉がやや太目で芽は綺麗で転がりは良い.ハウスはフロント周りに意味不明の空間が多く美術館みたい.その他,ハウスキャディは30名位らしい.In12番ティー横のトイレは女性用のみです.

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  ヨメワイカさん プレー日:2017/01/09

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:49歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/10/07  14:18:51

初打ち

初めてプレーさせてもらいました。
この時期にしてはフェアウェー整備もされて
気持ち良くプレーさせてもらいました。
また、暖かくなってから伺います。
スタッフさんの挨拶が良かったです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  ぶっち1123さん プレー日:2019/10/03

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:93~100  同伴者:知人/友人/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:初心者/エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2019/10/04  08:51:56

初ラウンドでした。

近所のコースですが、初めて行かせていただきました。
流石にコース整備状況は非常に良く、グリーンの転がりも素直でした。
今回は自身の調子が悪かったですが、また是非行きたいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  Christineさん プレー日:2019/08/29

総合評価 5.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:12年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派

2019/08/30  11:16:57

都心から近く綺麗なコース

■ 全体的な感想
いつ来ても最高のメンテナンスと素晴らしい対応。スタッフ全員が挨拶をしてくれるて気持ちがいい。
■ 値段
コースの格からすれば妥当。
■ 施設
多少古さは感じるが、どこも綺麗に清掃されている。
練習場も整備され、パターグリーンも大型2面あり混雑は皆無。
■ 食事
どのメニューも美味しい。メニューも豊富。
■ 難易度
易しすぎず、難しすぎず、ちょうどいい。
■ フェアウェイ
広め。綺麗。
■ グリーン
大きい、多少の起伏あり。
■ 距離
レギュラーティーで約6、500ヤード
■ コースメンテナンス
素晴らしいメンテナンス。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  tomojyさん プレー日:2019/08/29

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:46歳  ゴルフ歴:5年  平均スコア:73~82  同伴者:友人
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2019/08/29  16:50:01

気持ち良くプレーできました。

酷暑の夏の名門シリーズ第一弾として行ってきました。
夏は名門と言われているコースのコスパがかなり良くなるので、この時期に行っています。コースは広々としていて、グリーンはそこそこ早さもあり楽しめました。
また安くなったときにうかがいたいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  レイアップさん プレー日:2019/07/31

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:57歳  ゴルフ歴:18年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2019/07/31  07:41:13

また挑戦したい

会社の友人との平日プレー
進みも早く、コース、クラブハウス共にとても快適でした。
暑くなったばかりで、体が慣れず、後半ばてました。
グリーンが広いこともあり、パット数が減りません。
広くて、長めのPar4が続くので、ミスが禁物。
また挑戦したくなる、とても良い場所でした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:573件 / 1~20件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス