GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)> 口コミ・評判

ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞IC 6 km
【住所】千葉県市原市小草畑577
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1326件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.4
食事
3.5
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1326/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

千葉県芳ボーさん プレー日:2020年11月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またお邪魔したいです

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

GCには無関係ですが、スタート2ホール濃霧でコースも打球も見えず。その後は視界が晴れましたが楽しめるコースなので、最初から良いコンディションの日にまた伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県tiger001さん プレー日:2020年11月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

中々楽しめるコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

距離のあるホールが多いが、アップダウンは少ない。代わりに、上り一辺倒のホールがいくつかあり、飛距離が出ないとキツイ。ティーアップが人工芝のホールがいくつかあり、ここは改善してほしい点。グリーン上はボールマークが気になることもなく、手入れがされている。バンカーの状態も良し。クラブハウス内はシンプルだが清潔感があり、問題なし。コース内は自動販売機の為、小銭必須。コストパフォーマンスは良いと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kawapiさん プレー日:2020年11月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ高いと思います

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

三連休の中日ということもあり、各ホール待たされました。前の組は2サムなのにカートとショット地点の行き来に無駄な動きが多過ぎて、なかなか打たせてもらえず(リモコンカートがあれば・・・)。
コースは広くて易しめと思いますが、軽い上りが多く、風もありヤーデージ以上に距離を感じるホールが多かったです。組数多く薄暮ナイター営業しているのに、芝のメンテはよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県うまそーさん プレー日:2020年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またプレーしたい

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

またプレーしたいコースです。フェアウエーは広い、距離は短いですが、砲台グリーンに、しっかりオンしないと手こずります。景観は良かったです。ただ、グリーンにボール痕が多くみられました。折角スタート時、説明がありましたので、ここで、グリーンフォクを手交して、手直しを依頼すれば、随分少なくなると思います。グリーンの状況が改善すればとってもいいコースです。昼食美味でした。スタッフの対応も素晴らしい。是非スタート時のボール痕の手直し依頼してください。またプレーしたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県年1ツアー組さん プレー日:2020年11月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広くて、長いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

相変わらず、タフなコースです。少し、詰めすぎの感もありました。PGMに変わり、運営方法も変わったような気がしました。プレー終了後の、フロントの密状態に驚きでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都S.koichiさん プレー日:2020年11月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者にもよいです

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

アップダウンはなく広いところが多いので易しい印象なのですが、けっこう距離があるのできちんとした方向に打っていかないと思ったほどスコアが出ないのかと思います。混んでいる割にメンテナンスも良い状態でした。進行はスタートから遅くなって2時間半以上かかりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都イネちゃんさん プレー日:2020年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目の挑戦

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
111~120

コースメンテなんすは非常に良かった。ただ、後半3時間は如何なものでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県芝刈り機さん プレー日:2020年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良し

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

割安のプレー料金でしたが、コースの状態は悪くなく食事の蕎麦が美味しかったので満足です。スタッフの皆さんの接客は、クラブのカートへの積み下ろしをする方たち以外は良好でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ナツミノママさん プレー日:2020年11月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とてもいいゴルフ場です。またコンペをします。

性別:
女性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

距離があって結構大変でしたけど、前半は50を切れたので良かったです。天気は最高によくて11月とは思えないゴルフができました。
上出来の1日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県U.Maxさん プレー日:2020年11月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのナイター

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

前半はかなり待ち待ちだったので、ラウンド5時間かかってしまいました。後半は気温も下がり寒かったです。ナイターの雰囲気はなかなか良かったです。次回は暖かい季節に行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゆきちゃん。さん プレー日:2020年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのナイターゴルフ歴10ヶ月の初心者にも優しい

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

今年一月にゴルフを始めました。一緒に始めたお友達と7月くらいから一緒にコースに出て7回目のラウンドです。ムーンレイク鶴舞は2度目で、初めてナイタースルー18Hにチャレンジしました。天気が良く、後半5時くらいからナイター照明が灯り、美しい景色の中で楽しみました。
ツーサム先頭で、後ろの組みの方達が4人でしたので、追いつかれることなくラウンドできました。照明はとても明るいですが、ラフではボールを何度か見失いました。ハンディLEDライトを持って行ったので、重宝しました。
ナイター不安でしたが、慎重にプレイしたので、2人ともベストスコアでした。初心者に優しいコースです。また、チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県usuraさん プレー日:2020年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあ良い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

良いところはコース広めでインターから近く、高くない。難点はコースで
待たされ昼御飯の時間が長いところ。途中ラフが凄く深く3打目でやっと出た。気をつけた方が良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県いっちー。さん プレー日:2020年11月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまずでした。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

14時台のナイターでしたがFWは予想より広くブランドも少なかったです。ショートがかなり前に設定されていたのは残念でした。グリーンは結構荒れていました。2組前が遅く毎ホール待たされました。でもまずまずのコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ポポポン太さん プレー日:2020年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コロナ禍でも安心

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

フェアウェイ、グリーンは綺麗にメンテされているのにティボット跡を直さない人が多いのにガッカリ。しかしコースは広く(でも長い)気持ちよくラウンドはできました。食堂では対面に衝立もありコロナ対策もしっかりされて安心して楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まえこさん プレー日:2020年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またプレーしたいコースでした??

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

総合的に素晴らしいゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハリガネさん プレー日:2020年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

天候も良く快適でした
客数も詰め込まれてなく待ち時間が無くやり易すかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名係長さん プレー日:2020年11月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフが・・・

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ゴルフ場自体は改修している?ショートホール以外は可もなく不可もなくという感じですかね。
ただ、カート係の人達が急かし過ぎだったり、こちらがお願いした要望も申込時は出来るという事だったが出来ませんと断ってきたと思ったら途中でやはり出来ますとか勉強不足・・・
また、食堂のスタッフも研修中と札を着けていたが何度も注文を聞きに来る始末・・・
サービス業という事をもう少し教育してもらいたいところです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都102159さん プレー日:2020年11月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

インター近い

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

インターから近く、困ったら行くところです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県アヒル君さん プレー日:2020年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広くてマン振りできるコース

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

とにかくフェアウェイが広い、距離もそこそこあり、アップダウンが少ないので女性と一緒でもいいペースでラウンド出来る。カートのリモコンはあると良かったですが是非またチャレンジしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県阿倍安麻呂さん プレー日:2020年11月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフは人生

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

広々としたコースで伸び伸びとプレー出来ました。飛ばしやには、やり甲斐のあるコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス