お気に入り登録に失敗しました

しばらく時間を置いてから、再度ご登録ください

千葉国際カントリークラブ 【PGM】

ちばこくさいかんとりーくらぶ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.3
ポイント可クーポン可
丘陵コース練習場あり 160ydリモコン乗用カート

京葉道路/蘇我IC 15km

千葉県長生郡長柄町山之郷754-32

TEL:0475-35-4325

総合評価

★★★★★★★★★★
4.3 (1,891件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
3.6
フェアウェイの広さ
3.3
アップダウンの多さ
4.2
グリーンの難しさ
3.5
コースメンテナンス
4.2
景観の良さ
4.0
施設・設備
4.2
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.3
コストパフォーマンス
4.1
女性におすすめ
3.5

おすすめ利用目的

エンジョイ 接待 競技 コンペ

おすすめゴルフレベル

初心者・初級者 中級者 上級者

口コミ投稿1件につきGDOヤード
が100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

高齢者がいるので乗用カート、キャディー付き
2度目のプレーだったが、カート代が高い。 (2003年5月30日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
1.0

従業員の対応

食堂の女性の対応が最悪。食事がまずくなりました。それとキャディマスター室の対応も最悪。5月の中ごろなのに2時半前にラウンド終わって帰って来たらもうハーフできないとのこと。理由を聞くと「従業員に残業をさせたくないから。」と・・・あいにくの天気なので2時過ぎにでる人が少ないのはわかるけど、せっかくきてまだ時間があるのに前述の理由で・・・去年の夏は「2時半過ぎたのでもう出れません。」と2時35分に言われたのでさえ納得いかないのに・・・ここはメンバーが多すぎていつも混んでるし、従業員の対応も年々低下していきます・・・
 コース自体は状態も以前よりはよくなってきてますが、従業員の教育が・・・

 これって中傷ではなくて事実です(^^; (2003年5月30日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
1.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

松コースは大変

東京からアクセスは良いと思います。コースは若干狭いですね。松コースはホールの間をやたら歩くので年輩の方大変ですね。10月から常用カートになると聞いたのでプレーがもっと楽しくなることを願います。 (2003年6月2日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

距離はさほど無いが、ほぼ全てのグリーンが砲台の為高い球が打てないと苦しい。上達への練習になるコースだと思います。 (2003年6月6日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

お初です・・?

6/8にプレーしました、市内在住で車で10分の所ですが、初めて行きました、アスリート3人(HD10/6/10)日曜日で大変混んでいました
コースは皆さんの書き込みどおり打ちおろし&打ち上げの繰り返しコースメンテは良いようですね。ここからが本題、実はこっそりバックティよりプレーしていました(9H)午後のスタートの時ティグランドにたぶんキャディマスター)と思われる方にこっぴどく怒られました
メンバーの方御免なさい、口の聞き方は成ってないようですね。やはり評判のとおり従業員教育がなってないようです、サービス業に従事している方とは思えませんでした、残念ですが二度と行きません。
(2003年6月9日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

クラブが!

昨日、練習場でバックを開けたらアイアンが汚れている!?。この前、千葉国際に行ってからそのままだったと・・・。プレー後にクラブを拭いてくれていないゴルフ場は10年以上ゴルフをやって初めて!!。もう行こうと思わなくなった。 (2003年6月9日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

久しぶりでした

5年ぶり?のラウンドでした。コース整備は良くなっていました。平日でしたので待たされることも無く楽しくプレーできました。都心から近くこれからも利用したいと思いますが、もう少し料金を安くして下さい。 (2003年6月14日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

ちょっと気分悪かった

桜OUT10時にスタートしました。昼食後にINのスタートホールに行ったらカートがありませんでした。セルフだったので自分でカートをリモコンで送らなければならなかったのです。仲間の一人がカートを取りに行ったそのとき、後ろの組の柄の悪いメンバーの人が文句を言ってきました。早くカートを送れと。まだ僕らのスタート時間になってないのに・・・。セルフのプレーのときは昼食時にリモコンを持って行った方がいいかもしれませんね。 (2003年6月17日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
5.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

初めて桜コースをまわった。打ち下ろしから始まって打ち上げ、グリーンは砲台というホールがほとんどで後半は少しうんざり・・・という感じがした。グリーンも球が乗ると砂が跳ね上がるのはこの季節、もう少し何とかして欲しい。 (2003年6月23日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

もう一度チャレンジを!!

今回は竹コースでしたが、フェアウィエが広くまたほとんどのコースがピンまでストレートに設計されているので、初心者も私ものびのびとプレーできました。7番の602ヤード(PAR5)、8番の204ヤード(PAR3)はぜひまた挑戦してみたいです。 (2003年6月29日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

2グリーンから1グリーンに改修して1年余りで
グリーンもだいぶ落ち着いてきて良い状態だが
以前並にもう少し早いと難しくなるが、それも面白い。
(2003年7月1日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

竹コースは距離も結構あり、登りのホールが多いため結構タフ (2003年7月2日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

アップダウンが、、、

意外ときつい。ブラインドもあってちょっといらいらするかな。冬だったんでグリーンを転がりオーバーすることしばしば。シートを掛けて凍らない配慮がほしかった (2003年7月4日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

これから何度でも行ってみたい

なにしろコースがいくつかあり、一回や二回ではこのコースを知り尽くすことが出来ない。
最低でも10回以上すべてのコースを回ってからでないと簡単には評価できない。それ位奥の深いコースだと言えるかもしれない。 (2003年7月4日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
5.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

グリーンを狙うシチュエーションでは打ち上げとなるホールが多いので距離感がつかみにくいです。私には要練習+経験が必要です。 (2003年7月10日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

桜コースを回りましたが、とにかく短い。しかもレイアウトが似たり寄ったり。
ただ、メンテナンスはまずまずでしたので、遊ぶならOKです。 (2003年7月13日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

良かったです。

今回は竹コースのOUT・INをまわりました。打ち上げ打ち下ろしが続くコースで、しかも、カートが無いのは少し辛かったです・・・
7/20~は竹コースのみ(?)カートが導入されるという事なので、また、行ってみたいです。
(2003年7月14日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

社員教育を

フロント初め、レストランのウエイトレス、茶店の方、大変そっけなく白ける。
茶店では、夏場の猛暑の中でおしぼりも無し。あまりにもプレーヤーの事を考えていない。他のゴルフ場ではおしぼりサービスは当たり前です。 (2003年7月15日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

台風の日

5月31日の台風の日にラウンドしました。
死にました。
でもスコアはいつもと変わらなかったのは
なぜだろう...。
(2003年7月16日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

普通

ちょっと距離は短めですが、普通のコースといった感じでしょうか。
ただ、千葉の中では近い方なのに、料金はお手ごろかもしれませんね。
セルフで回ったのですが、ヤーデージが短めのような気が(とても)しました。 (2003年7月16日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:1,891件

千葉国際カントリークラブ 【PGM】の口コミ・レビュー 83/95ページ