GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

千葉桜の里ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 千葉桜の里ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 65ページ目

千葉桜の里ゴルフクラブ

【アクセス】 東関東自動車道/佐原香取IC 9 km
【住所】千葉県香取市田部1434
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1369件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.5
食事
3.3
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

千葉桜の里ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1369/ 1281~1300件目を表示

東京都清澄の住人さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

二日続けてのゴルフでメロメロ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
101~110

3月の6日会社の仲間4名でお邪魔しました。小生前日も千葉の市原京急CCでコンペがあり、2日続けてのプレイになりました。
コースは距離がたっぷりとあり、グリーンも難しく、久しぶりに4パット、3パットを重ね、45パットもたたいてしまいました。「土曜日なのにこんなに難しい所にピンをきってあるの」と言うのが4名の感想でした。
料金は早朝割引で(7時14分スタート)11,000円と満足感有り。ただコースがどのようになっているのかわからない点はセルフで回る人には不親切です.そのあたりを改善願えればと思います。又機会を見つけお邪魔致します。宜しくどうぞ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都shigeさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スギ花粉で鼻と目が!!

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

有難うございました。
大変楽しいコースでした。
時期的にスギ花粉が飛んでたみたいで、
最初は大丈夫でしたが、後半から大変でした。
でも、コースは最高でしたが、カート道が荒れていたので、カートの揺れがすごかったです。
でも、コースとフェアウェイとグリーンが良かったので、そんなのはあまり気にせず、出来ました。
お店の人の対応も良かったです。
今度は、スギ花粉がないときにいきたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県千葉スプさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ストレッチマットがあってびっくり。全体的にきれいすぎず汚すぎずで場所が遠くなければまた行きたい。フェアウェイが広く圧迫感を受けないので練習にはもってこいという感じ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県グッチさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

天気も良くコースコンディションも抜群でした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県こざらしさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと疲れました

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

コース表示がないことや、カート道路の案内がなく間違えそうになったことは、他の方の言う通りでした。カートの運転で疲れました。セルフはきついですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県のさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とっても特した感じです

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

料金がとてもリーズナブルなのでコースにはあまり期待してませんでした、ところがトリッキーなコースは戦略意識を増し 昼食もとても良く次も次も訪れようとおもいます、セルフが多いようで管理がいまいちなのはしょうがないのかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県やんきさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風にやられました

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

2月22日回ってきました。前半は風もなく春のような陽気で、フェアウェイも広く気分良く周らせていただきましたが、後半はティーアップした球は落ちるは、グリーンの球は動くはでゴルフになりませんでした。
コースは結構コストパフォーマンスが高いと思います。今度風のない日にチャレンジしたいですね。グリーンの整備はいまいちだったのでもう少しスタッフの方々にがんばっていただきたいものです。
余談ですが後ろの組(2サム)の老夫婦、もう少し我慢してゴルフやってくださいね!ばんばん打ち込まれて冷や冷やものでしたよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県じじいさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

早いスタートだったためか、全く待ちませんでした。キャディさんが良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kazuさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

硬い

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

グリーンが硬くて、直接だとみんなオーバーしてしまった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都れふてぃさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

参考外かも…

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

2/15にプレーしました。
とんでもない強風で、グリーン上のボールが転がっちゃうホドでした。
冬枯れの芝が舞い上がって黄砂みたいになってるし、とりあえずまとも状況の時に再チャレンジしてみたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフの腕よりマナーを!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ハーフ3時間40分のダラダラプレイには参りました。クラブ側も進行状況を管理すべき。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県シュウさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離が有り、コ-スも広く最近グリ-ンも早くなり、ゴルフをしているとゆう感じがするコ-スだと思います。とにかく、つまらないブラインドホ-ル無いのが、このコ-スの良い所だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県jinさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

距離もあり難しいコースでした。GSTARTで予約した時は食事付だったと思いましたが、間違いでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県利ちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

長いコ~スでした
又挑戦したいです
値段も手ごろです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県サクラヨツカイド-さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースのメンテナンスはそんなにいいとはいえない。セルフが多いとしょうがないのだろう。
キャディマスター室の対応は今まで記憶がないぐらい悪く感じた。安くてアスリート向けのいいコースなのにもったいない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県icemanさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ホールからホールへの距離がとても長いと感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県めんそーれさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備面で・・・

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

セルフでのプレーでしたが、各ホールの表示や次のホールへの道案内など非常に分かりにくい。是非改善していただきたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県edaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広いです。

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

OBさえ気をつければ、玉がなくなることはありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハードヒッターさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コストパフォーマンスは非常に良し!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート道がわかりにくい

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

コースは長い上に当日は風が強く、距離以上に長さを感じさせられた。グリーンはボールマークが残っており、プレーヤーのマナーの悪さを感じた。バンカーはリンクス風で一旦入れると大変だ。ドライバー、アイアンとも正確性が求められる。食事はセット料金のものでも十分。+100円でカキフライ膳を食べたが美味しかった。唯一の欠点がカートの道しるべが小さく、間違えやすい。実際にバックしました。セルフでは辛い。カートにリモコンがないのも減点でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス