GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

レインボーヒルズカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> レインボーヒルズカントリークラブ> 口コミ・評判> 75ページ目

レインボーヒルズカントリークラブ

【アクセス】 東関東自動車道/大栄IC 25 km
【住所】千葉県銚子市諸持町861
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(1503件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
4.1
食事
4.2
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

レインボーヒルズカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1503/ 1481~1500件目を表示

東京都kuniさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今回は、料金も手頃で天気もよく気持ち良くプレイさせて頂きました。メンテナンスもなかなか良く又行ってみたいと思いますが、東京からは、少し距離があります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トリプルキングさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

日曜日のツーサムで回りましたが思ったより待ち時間が少なく、ランド2:15分位で回れましたのでまあまあでした、コースの手入れもよく
気分よくランドできました。値段も手ごろでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県雪ん子さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

前泊パックはお得です。
ホテルもきれいだし、値段も手ごろで
大変きにいりました。が、前日に降った雪で
コースは真っ白でした。残念・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県きたっちさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めてのコースをセルフでまわった為、一部打っていいのか不安になる場面がありました。また距離の無いホールでは後ろの組から打ち込まれた事もあり、マナーの徹底とより一層の対策(赤ランプの設置や見張りやぐらの設置等)が必要かと思います。それ以外は職員の方の対応や設備、コースコンディション等満足出来たと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県rimeさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

12月22日にプレーして参りました。風が強くコンディションが今ひとつでしたが86で回れました。スタッフの皆さんの対応も良く特にキャディさんのグリーン上でのアドバイスには感謝しています。コースはレギュラーティから若しくはそれより前からと言うこともありミドルではセカンドがほとんどショートアイアンになり飛ぶ人にはつまらなさが残ります。価格はキャディ付、昼食付で17800円はお得でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いつおさんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今回はキャディなし、カートでまわりましたが、フェアウエイが狭くOBの連発でスコアになりませんでした。
また、グリーンも難しく上級者向きかなと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県スライサーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めてのゴルフ場ですがキャディさんの対応も良く楽しく回れました。3コースあるので回らなかったコースで次回、プレーしたいですね。但し、高速からのアクセスが今ひとつ遠い気がしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都月1ゴルファーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

天気も良く、楽しいプレイでしたが、料金が安いせいかちょっと詰め込んでいるため、スタート時間が30分程遅れ、何箇所かで少し待たされた。また、スタートコースの松コース(EASTコース)だったか1番がショートホールだったのが嫌でした。でも全体的には、スタッフの対応は良く、食事もおいしい、いいゴルフ場でした。また行きたいコースの1つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都フミパパさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

レギュラチィからのプレーでしたが、距離が短く、実力差がでない設定です。
バックティからのプレーを認めてもらえたらと思います。
従業員の皆様は非常によい応対をしていただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県○八さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

11月15日プレーしました。チョット肌寒い程度、微風、薄曇、とゴルフには絶好の天気でした。スコア-も、まあまあの41-42=83でした。松ノ木からさざんかと回りました。コ-スの整備状況もよく、グリ-ンの状態もよく、特に速さは、わたしにぴったりで、またキャディさんのアドバイスもよく、ノ-ゾロ2回、ワンパット5回(わたしとすれば、滅多に無い)と絶好調でした。クラブハウスも、まだ新しく綺麗でした、時間がなく、残念ながら風呂に入れませんでしたが、次回は椎の木コースも回ってゆっくり入浴したいと思います。再チャレンジしたいコースの1つです。また、忘年ゴルフを企画されている方には一泊飲み放題で、たしか平日18000円弱での料金のパンフレットを見かけました、オススメです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名希望さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

日曜だったせいかスタートが40分遅れて待ち疲れしてしまった。
食事設備はなかなかよい。コースは短くて女性向きだと思う

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マイウェイさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

天気予報に裏切られ悲惨なラウンドになってしまった。コースは好ましく感じられ、天気の良い日にもう一度チャレンジしたいと思います。皮肉なことに帰路にはきれいな虹がかかっていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マイウェイさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

天気予報に裏切られ雨の中の悲惨なラウンドになってしまった。コースとしては好ましく感じられ、天気の良い日にもう一度チャレンジしてみたいと思います。皮肉なことに帰路には雨も上がりきれいな虹がかかっていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県ジョリーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とても良いゴルフ場でしたが、インターから
の距離が長く又複雑で不満はそれだけです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

練習場はあったが、鳥かごであり、球筋を確認するには、狭すぎる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフ向上委員会さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ゴルフ場の担当者(中年の女性)の対応が敏速で大変好感が持てた。但しどのホールも全て待たなければいけない状態では、金額が安くても意味がない。もう少し制限して欲しい。最後に距離がなさ過ぎて初めての方はキャディやコース判定者がいなければグリーンが空くまで打てない状態であった。何度もグリーンエッジまで届いた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ブーブーちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

近くに養豚所(?)があり、風向きによっては匂いと騒音で大変なことになる。コースはよく整備されてるんじゃないでしょうか。そこそこ戦略的で楽しめる。セルフでまわる人が多い割には、グリーンもボコボコじゃないし(グリーン自体が硬いせいもあるのかも)。悪い部分は、少し詰め込みすぎかな。っていうか上手い人たちにキャディさんがついて、素人集団がセルフでまわるのは、どうしようもないのかなぁ。どこかのコースでやってたけど、カートにGPSを付けていて、セルフでもあまり遅いと、本部から「急いでください!」って無線が入るところがあった。これを導入されてはどうでしょう? あと、どうでも良い話だけど、ビールジョッキにも「ユニマット」のロゴが入ってるのは笑った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフ13さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いきなりセルフで回りましたが、最初はキャディーさんがいたほうが良いかも・・・?
コースはグリーンも良く整備されていて気持ちよくプレーができました。ただ、後ろの組にキャデイさんがいたにもかかわらず、2度も打ち込まれて、ちょっと腹が立ちました。でも全体的には従業員の対応も良く、とても良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県975Jさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

隣接ホテルは最高です でもこのコース戦略的って言うんでしょうか? 疑問残りますけどコストパフォーマンスは高いです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yanaboさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

東関東自動車道大栄インター経由で行ったけど渋滞も無く交通の便は良い方。クラブハウスや食事も悪くない。でもコースは狭くて短くて面白くはない。良く言えば色々と攻め方を考えさせられるコースかな?
さざんか、椎の木を回ったけど、前後半共にスタート時間に行ったらいきなり3組も溜まっていて、特に後半は各ホールで待たされて3時間以上もかかったのにはまいった。カートなんだからもっとスムーズに進行しないんですかね?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス