GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

長南パブリックコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 長南パブリックコース> 口コミ・評判

長南パブリックコース

【アクセス】 圏央自動車道/茂原長南IC 4 km
【住所】千葉県長生郡長南町棚毛908
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(873件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.6
食事
3.6
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

長南パブリックコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ873/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

千葉県よしかーさん プレー日:2021年02月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブル

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

午前中グリーン水滴で重い午後から乾いて
速い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県プロギアRS5さん プレー日:2021年02月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

私は好きなコースです

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

フェアウェイが荒れていたが、漸く落ち着いてきた感じです。INは狭くOBラインが気になり、アベレージゴルファーには勉強になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県1998さん プレー日:2021年02月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

立地最高。フェアウェイは広くほぼ真っ直ぐでグリーンが見えるコースが多く、初心者も安心して連れて行ける。しかしバンカーはよく計算された位置にあり、アベレージゴルファーもそこそこ楽しめる気がします。
食事や接客はコロナの事もありますので特にその中でよくやっていただけてるのかなと。
練習場はやはり広めだと嬉しかったのが唯一の残念な所。
カートも最新式で広く感じる。途中途中の名言は面白かったが、プレーファーストのくだりでプレーを少し遅らされた。笑
コスパも良く、もう1000円安ければホーム確定。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都策々さん プレー日:2021年02月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

せめてクリームやトニックを

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

隣のゴルフ場には行ったことはありますが、こちらは初めてです。全体的には良いゴルフ場だと思います。フェアウエイのイノシシにやられた箇所はいくつもありましたが、まあ許容範囲でしょう。春のシーズンになればもっと良いゴルフ場になるでしょう。コスト的に難しいのでしょうが、風呂上りに、クリームとか、トニック等、何も無いのはちょっと「うむー」という感じです。まあ、これらの補充等も人手が掛かるので、仕方ないのかな・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県お疲れさまでしたさん プレー日:2021年02月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

春の陽気でした

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

春の暖かさで楽しくラウンドできました。ツーサムの組に挟まれて少しご迷惑をおかけしました。またチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都germanさん プレー日:2021年01月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広い

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

フェアウエーが広く、ストレスなくドライバーを振れます。猪の被害 大変ですね。私にとって修理地はそんなに気になりませんでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ケンピ-さん プレー日:2021年01月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイが広いくていい

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

他の方が記載されている通りフェアウェイの修復箇所が多かったですが全体的によく管理されているという印象です。
フェアウェイも広めなので、初心者でもプレーしやすいのでは。
グリーンはディポットを修復していない方が多いですね。気付いた部分は直しておきましたが。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ユッティ-さん プレー日:2021年01月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイの修復中箇所

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

昨年末にお邪魔して、本日2回目。

修復中のフェアウェイが多々ありますが、職員さんの頑張りを感じます。

フェアウェイは広く、クセも少ない。
スコアは出ます。

コンペで利用してもいいかも。

修復地が春には直ることを期待!!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いつかホールインワンさん プレー日:2021年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストスコアーがでそうな気配のコース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

クラブハウスも綺麗
コースは広く景観も良かった

デメリットはモグラかイノシシの掘った後が点々とありフェアウェイが酷かった。
何回もボールをリプレイスしないといけなかった。
動物の仕業とはいえ早急に直していただきたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県3文字会さん プレー日:2020年12月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェー状態

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

フェアウェーにモグラの穴が多数
そのため修理地が多くあったのが残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヒロタカマサコウさん プレー日:2021年01月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やや不満

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
93~100

自分が悪いのですが、スコアが良くなかった。
スコアが悪いと周りもよく見えないワガママです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひーわさん プレー日:2020年12月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーが多い、池はなし。距離は長い

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

雨と寒さで辛かったですが、コースはいいコースでした。フェアウェイは、修理地だらけでしたが、クチコミ通り広くて、助かることが多かったです。バンカーは多く、雨のバンカーは苦労しましたが、乾いてればいい砂なのではないかと思いました。また、距離が少し長い。。ティーショットがよくても、パー4の第2打は、180以上とか残ることが多かったので、パーオンには、苦しみました。ロング、ショートは、長いとは感じなかったです。食事は悪くないですが、多分に漏れず、高いですね。サービスとしては、レストランに戻っても非常に寒くてガタガタ震えてましたが、特に気にしてもらえませんでした。そんなものですね笑。コロナ対策を優先して窓が開いてる始末。残念ですね。
グリーンは、雨でもあり、それほど難しく感じず、いいグリーンでしたが、乾いてれば、必ずしも簡単ではないと思います。
いつか、また、ぜひ再訪したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都じゅんぼうさん プレー日:2020年12月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいと思います。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

全体的に良いコースだと思います。トリッキーなところも無いし池も無いため、ほとんどプレッシャーを感じずにクラブを振れます。初心者向きでしょう。ただ、意外に高価なのでコスパはあまり良くないかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県masamamuさん プレー日:2020年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1番スタート

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

今回初めてラウンドさせていただきました。コース上にイノシシの被害がすごくフェアーウエイのど真ん中に穴が!!イノシシの被害ではしょうがないですね。グリーンはセルフが多いのか、ボールマークを修復してない箇所がかなり見られました。対面するホールより何度が打球が飛んできましたが、ファーの声掛けもなく無言で、球を探しに来る方がいました。マナーの問題ですね。その他は待ち時間もなくスムーズに回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ptさん プレー日:2020年12月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフのラウンド

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
111~120

娘と2サムのハーフoutノラウンドでした。体力が無くなってきたのでハーフばかり探してますが、ほぼ14時以降のスタートが多く、「日没了承のこと」となってるところがほとんどです。こちらはハーフで9時台のスタート食事付きがあり、びっくりして早速申し込みました。当日はクリスマス・イブのせいか、空いていて後ろから来るグループも無く、のんびりゴルフを楽しめました。フェアウェイもグリーンもきれいに手入れされていて、パーオンやワンパットが決まり、ハーフですが、ベストが出ました。市原ICからだとちょっと距離がありますが、また今度は家内と行こうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都axさん プレー日:2020年06月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

家内と楽しく回れました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

家内と二人楽しく回れました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジーヨさん プレー日:2020年12月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年最後のコンペ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

今年最後のコンペをコロナ禍の中、無事に開催しゴルフ場のスタッフの方々ありがとうございました。フェアウェイは猪に荒らされてました。今年は千葉のゴルフ場は猪に荒らされてる所が多いように感じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県タロベーさん プレー日:2020年12月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

特徴は

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

スタッフの接客やプレーの進行管理は素晴らしい。いい意味で予想外
グリーンの速さは安定しており、しっかり伸びる。好感度大
ショートがスコアの鍵 、どれも面白い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都akihikoさん プレー日:2020年11月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少し安ければ・・・

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

難しいコースではない。バンカー少ない、池が絡むホールもないし
初心者連れて行くのには最適かな? ちょっと高いよね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ユッティ-さん プレー日:2020年11月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

急遽

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

御殿場方面で予約していましたが、天気予報がよろしくない予報だったため、千葉へ変更しました。
東名集中工事の影響か?いつも寄るコンビニにて人が多めに感じました。

所々、修復地が気になりましたが、概ね良好もグリーンが重く感じました。

ご夫婦や家族で来られている方々が目立ちましたね。レディースも多かったかな。
初心者から出来るコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス