GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

千葉バーディクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 千葉バーディクラブ> 口コミ・評判

千葉バーディクラブ

【アクセス】 東関東自動車道/佐倉IC 12 km
【住所】千葉県八街市小谷流591
総合評価    4.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(175件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
4.8
食事
4.5
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

千葉バーディクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ175/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都ブラック・バードさん プレー日:2023年09月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接待向け

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

コース周辺の工事が永遠と続いているのが残念。
折角、植栽のメンテナンスが行き届いているので、歩きでラウンドしたいところ。
コースレイアウトの関係で、ホール間の移動が長かったり、公道の横を移動したりと、テンションが下がる部分が多い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゆっくりゴルフさん プレー日:2023年10月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待したけど

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

建物、接待はいいと思うが、コースメンテ、他はグランドPGMの方がランクは上 食事もまあまあ程度 期待しすぎかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県サルの助さん プレー日:2022年05月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高級

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

全部が高級ですね、ただ思ったよりフェアウェイは狭いので、高級ならもう少しコース考えたらどうか

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都とりこぼしさん プレー日:2022年01月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう行かない

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

到着して車からキャディバックを倒しても平然としていたスーツを着た男。サービス業に不適格。
他のスタッフは気持ちよく明るい方でしたが一人のスタッフで2度目のプレイは無いですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都字一色さん プレー日:2021年07月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また挑戦します

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コースレイアウトは、戦略的でとにかくドライバーが曲がるとスコアにならない。改善してほしい点は、最寄りインターからコースまでの要所の案内標識がほとんどなく、分かりにくいことである。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都目指せ.SEJ40%さん プレー日:2020年11月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

春以来2回目です。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

グリーンのアンジレーシュンが難しく、トリーキーなコースで接待ゴルフには向かない感じでした。親会社がやっているMダミンの女子トーナメントコースの方が100切りが簡単だと思うます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都コチコチバンカーさん プレー日:2019年07月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最後の最後で残念

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 高級志向の方や接待向き、キャディーさんは良かったです。フロント、キャディーマスタースタッフもまずまず、レストランスタッフが声をかけても知らんぷりでした、最後に残念なことが...支払する前にショップの商品を見ていたのですが支配人クラスの人がなぜか監視、明らかにお見送りではない感じ、早く清算して帰ってくださいと顔に書いてありました、お見送りならさりげなくお願いします。

■ 値段 高い

■ 施設 ロッカートイレまでの通路が狭い

■ 食事 おいしい

■ 難易度 普通

■ フェアウェイ  普通

■ グリーン 普通

■ 距離 普通

■ コースメンテナンス 普通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2019年06月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何がしかの美学

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,良く解らないけど何がしかの美学を感じるゴルフ場でしたね.コースはアップダウンは少なく,幅は狭目が多く,特にOut1,7,9,In10,13番と多くは最初と最後に狭く感じました.また,コース中央の立木を多用して,ゴルフ場では珍しい花を沢山見かけました.ただ,多種の花には美学を感じるが,木々の植栽に関しては要勉強.また,コース稜線の処理が雑で,池も見え難い位置に多く使い方がいまひとつで,池はハッキリ綺麗に見せた方が良い.なお,池には鯉や白鳥が居ます.また,当日早朝まで大雨だったにも関わらず水捌けは良い.グリーンは芝芽が綺麗で左右の傾斜が多い.総じて,植栽,コースレイアウトを改良すれば,アクセスを含めかなりの素材のコースとの印象でした.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県キング72さん プレー日:2018年09月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よく行ってましたが、、

性別:
女性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

本日はリズムも、悪く

前が遅く、後ろが早い

そんな中、今年1番叩きました、、、

ピンの位置も、悪かったですが、本コースにしたいと思ってましたが、
本日で、やめます

当分いかないです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県とし_さん プレー日:2016年12月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なんかせせこましい感じが・・・

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

ドッグレッグが多くドライバーが使えないホールが数ホールありました
それどころか200yで突き抜けるホールもありアイアンを使わされました
OBゾーンも多く景色を楽しむ余裕はありません
接待コースだとばかり思っていたのでちょっとがっかりです
接待される立場であればお断りさせてほしいです
もうちょっと優雅に造ってもらったほうがいいと思うけどなあ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タカタカマンさん プレー日:2015年12月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースですが、CPは良くないですね。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

天気も良く気持ち良くラウンドさせて頂きました。
予想よりトリッキーで、値段も高いと感じました。

クラブハウス、ショップは非常に充実していますので、高級感が有りますね。プライベートではなかなか来れませんが、接待用では良いかもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Mr イーグルさん プレー日:2015年01月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県なっちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

10年後に・・・

性別:
女性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

オープンしてから3年のゴルフ場なんだって。 綺麗なゴルフ場だったし、キャディさんも若くて可愛かったぁ。 でもまだ木が育ってなかったから、木が育った 10年後くらいにもぅ1度行ってみたい感じ。 景色が随分変るんだろうなぁ...。 その時も同じスコアーでラウンド出来たらラッキー(*^^)v

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Gombeさん プレー日:2010年11月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
71~歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

食堂の掛け時計がオーデュマ・ピケ、メンバーらしき1組が朝から酒を飲んでいた、喫煙・禁煙も別れていない、相変わらずゴルフはスポーツではなく、接待なの?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2009年11月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

ユニマット系のゴルフ場に何度か行ったがやっぱり酷かった。このコースは2回目で前回もキャディが酷かったけど、今回は他のゴルフ場から来たらしく聞いても「分からない!」と答えられた。なんで他所のキャディを使うのか?白鳳に行った時もキャディじゃなく研修生で呆れた。あとスーツを着てる人が何人かの人に異常な対応をしていて自分達は客じゃないみたいな感じがした。ユニマット系のゴルフ場はスーツの人達、キャディがなってない。同じ金額を払っているんだから平等が普通じゃないんですか?何回も酷い目にあってるから知り合いには紹介できません。キャディフィーを返してもらいたい!!もう2度行く事もないでしょう!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぴぐみんさん プレー日:2009年08月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

クラブハウス、レストランの接客はとてもしっかりしていました。ただ、他の方も書かれているようにキャディが問題です。態度・言葉遣い・技術がひどかったです。
コースはただトリッキーという感じで面白さは感じませんでした。
帰りにTシャツと短パンの人がフロントで精算していたのは目を疑いましたね。ビジターなんでしょうか?会員権価格は高級でも来場者があれでは…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県あさやんさん プレー日:2009年01月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

期待して行ってきましたが、バブリーなだけ!! コース以外は最高ランク、狭いし短いし。グリーンも見た目ほど切れないです。 当分、勿体無いから行きません!もっと良いコースが千葉には有りますので・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ハタヒデさん プレー日:2008年11月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

狭い。高級志向の割には、コースの作りは微妙な感じがした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県YOさん プレー日:2008年11月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

クラブハウスの雰囲気は高級感があり、キャディーさんを含め、接客もとても良いと思います。コースもフェアウエイやグリーンの手入れが良くされています。OB杭が目立ち、トリッキーなレイアウトが改善できれば屈指のコースと言えるでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県せきひでさんさん プレー日:2023年04月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いGOLF場だと思います

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

家族で楽しくプレー出来ました、食事が大変おいしかったです
改造、工事中のエリアが多く、景観をじゃましていたのが残念でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス