GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

トーヨーカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> トーヨーカントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

トーヨーカントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞インターチェンジ 10 km
【住所】千葉県長生郡長南町市野々685
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
4.0
(1745件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.5
食事
4.2
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

トーヨーカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1745/ 61~80件目を表示

千葉県ペんナムさん プレー日:2023年05月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

久しぶりでしたが、やはりゴルフが楽しめるコースです。全体的に距離がないので簡単?かと思いきや、実力差が現れます。本日は晴天、微風、コースも芝が短く刈り込まれていて、グリーンもヤヤムズな設定。そんな中、90で周れ、楽しいゴルフでした!昼のとんかつ膳、焼肉丼も美味し!です。またお世話になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヘタモンさん プレー日:2023年05月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時間短縮を期待する。

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
48年
平均スコア:
93~100

平日なのに、前半のプレーが2時間45分、後半も同じく2時間40分と、時間がかかり過ぎるのか。一度も、マーシャルが巡回に来ることもなく、もう少し時間短縮に積極的に取り組むことが出来ないのかと思いますが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ををさん プレー日:2023年05月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スコア出すにはいいかも

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

距離が短いので、2打目はいつもショートアイアンです。
なのでパーオンがしやすくパーが取りやすいですね。
ロングも2打目が180y程度しか残らないことがあり、同伴者は余裕でバーディー取ってました。
たまたま前日が雨だったからかグリーンが柔らかく、グリーンに落ちてもオーバーすることもほとんどなかったのがスコアが良くなった原因かもしれません。
年配の人は少なく比較的若めの人が多かった印象。
ロッカーが狭くてカバンが入らない。
日曜日なのに混んでいなく、前の組に追いつくことも後ろの組を待たせることもまずありませんでした。
ただ、リピートはしないですね。
スタッフは親切ではありますが愛想がないのでもう少し笑顔で接して欲しいです。
コスパは良くないです。同伴者も皆同じ意見でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トラモモLoveさん プレー日:2023年05月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

目的を持てば良いコース

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

フェアウェイは狭めで距離は短いので、飛距離より正確さが重要。だからティーショットやアプローチ、パターの実戦練習と考えると良いコース。グリーンは距離感重視で。食事は美味しい、特にそばが好きな人にはおすすめ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県元気な70歳さん プレー日:2023年05月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいコースで面白い

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

特に18番パー5の左ドックのコースが難しいが非常に面白い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県千葉県制覇さん プレー日:2023年05月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンス

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
73~82

コストパフォーマンス最高です。この値段なら文句ありません。
距離は長くないけどコースは少し狭い。
お風呂に水風呂ジャグジー?ありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県OYOYO301さん プレー日:2023年05月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

コンペにて訪問させて頂きました。
受付、マスター室のスタッフ対応も良く朝から気持ち良くラウンド出来ました。
コースはラフがかなり深く又インコースはフェアウェイが若干狭めで苦労しましたが、距離がない為リカバリーしやすく楽しめました、
昼食は名物の焼豚丼を頂きましたが
本当に美味しかったです。
機会があればまたコンペで伺いたいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県なめさん プレー日:2023年05月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

スムーズなラウンドで、トリッキーなコースに、仲の良いメンバーと楽しめ、よかったです。
個人的には、アップダウンとブラインドコースの打ちどころの悪いところに打ち込み苦戦、またチャレンジしたいと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂き誠にありがとうございます。
アップダウンが激しくトリッキーなコースで御座いますが
また是非ご利用下さいませ。
またのご来場スタッフ一同お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県やままつさん プレー日:2023年05月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しみました

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初めてプレーをしましたが、トリッキーで楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県でこいちさん プレー日:2023年04月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナイスショット

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

攻略法を考え攻めて行けば納得できるスコアアップにつながると思います。距離が短いなめてはダメダメ痛い目にあうよ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県いつも元気君さん プレー日:2023年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが小さく砲台になっていて難しかった

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

スタッフ皆さんの接客も良く気持ち良くラウンドできました。
食事も美味しく頂きました。
昨日の雨でグリーンが柔らかく、ボールが潜ることが有った。
ほとんどのグリーンが砲台で難しかった。
全体的には良くメンテされていて良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県元気な70歳さん プレー日:2023年04月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいコースで面白い

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

全体的に難易度が高く面白いコースである
特にINコースの18番ロングホールは戦略性があり2番手の飛距離が考えもんだ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県highwaveさん プレー日:2023年04月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔ながらの、という印象

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

設備自体は古い印象ですが、清潔感があり悪くないです。
コースも狭い2グリーンで距離は無いので方向性と戦略を求められる印象でした。
全体的に砲台グリーンになってるので、特にアプローチの距離感が大切ですね。
グリーンは特別速くは無く、エアレーションの穴が気になりますが至って普通のグリーン(今回はサブグリーン)でした。
レストランは価格も比較的リーズナブルで味も量もメニューのバリエーションも申し分無かったです。
コスパがとても良いと思います。
またリピートしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ好きなケンさんさん プレー日:2023年03月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭い

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

グリーンオーバーで1ペナOBになりやすい

ゴルフ場からの返信

ご来場いただきまして誠にありがとうございます。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフノリボーさん プレー日:2023年03月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼食

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

山岳コースで2打目以降フラットな状態でのショットはなく高度な技術が要求されるコース。
昼食でオーダーしたかつ定食は肉厚でかつやわらかく周辺コースのどこよりもコストパホーマンスが良く満足しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県てぃーけーあーるさん プレー日:2023年03月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコース

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

距離は短いが戦略性があるコース
グリーンは小さめで早い
同伴者は行ったり来たり何度もしていました

とても楽しめるコースなのでまた挑戦したいです

前半OUTコースからスタートして、途中でウェッジを忘れてしまい、最後まで見つからなかったのが残念でした。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ好きなケンさんさん プレー日:2023年03月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高速グリーンをどうしたら攻略出きるかが鍵

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

センターの目標ゼブラ旗がないところが多くグリーンもドッグレッグしている所が多いためドライバーの落とし場所がとても難しいです?グリーンも高速で直接乗せるとほぼほぼオーバーでした?次回再挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ルトさん プレー日:2023年02月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

グリーンが早く難しかった。
坂の頂点?にカップが切られており、
登れないとグリーンをアウトを数度繰り返した。
逆目のラフに入りうまく打てないことがちょいちょい。
ロッカーが小さい。
脱衣所がロッカールームなので靴がめんどくさい。
9H?なのか、謎のミント臭のする物体を踏んだらしく、靴にへばりつき取れない。

食事は良かったです。
プラスにならないものもいくつがあり、中でもとんかつは嬉しかった。そして、美味しかった。食べ過ぎて午後辛かった(笑)
短い距離のホールと喜んでいたら、だいぶ上りでパーでは回れなかった。
カクッと曲がるコースもあり戦略は楽しかった。
吹き流しまで何yとか、どんなコースレイアウトかとか看板が各ホールにあるとやりやすいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県元気な70歳さん プレー日:2023年02月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいコースで面白い

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

戦略的コースで中々面白い
特にINコースのロングが90度曲がっているスタイルは大変です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハレはるさん プレー日:2023年02月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭いのでプレッシャーがかかる

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが狭く左右のプレッシャーがかなりあります。飛距離がある人は結構難しく感じると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


トーヨーカントリークラブの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス