お気に入り登録に失敗しました

しばらく時間を置いてから、再度ご登録ください

トーヨーカントリークラブ

とーよーかんとりーくらぶ

総合評価
★★★★★★★★★★
3.9
ポイント可クーポン可
丘陵コース練習場あり 5yd自走乗用カート

圏央自動車道/市原鶴舞IC 10km

千葉県長生郡長南町市野々685

TEL:0475-47-0221

総合評価

★★★★★★★★★★
3.9 (1,759件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
3.1
フェアウェイの広さ
2.6
アップダウンの多さ
3.5
グリーンの難しさ
3.1
コースメンテナンス
3.7
景観の良さ
3.2
施設・設備
3.3
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.3
コストパフォーマンス
4.2
女性におすすめ
4.2

おすすめ利用目的

エンジョイ 接待 競技 コンペ

おすすめゴルフレベル

初心者・初級者 中級者 上級者

口コミ投稿1件につきGDOヤード
が100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

一番安いゴルフ場を選んでみましたが、やはり値段相応のコースかな?
とにかく客を入れすぎで昼食90分後にスタートホールへ行って見たものの7組待ちで更に30分待たされた!ひどい! (2003年11月15日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

当日は寒くて、途中、雪が降ってきたのでプレイに集中できなかった。パー3でグリーンが見えなかったり、そこでOBするとプレイング4は痛い。まぁ、戦略的コースと思えば良かったかな。値段は手頃なので総合では平均的だったと思う。 (2002年2月12日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

オープンコンペは初参加だったが、商品もよくプレイ費も安くて大変良い。今後も参加したいと思う。 (2003年11月21日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

狭くて、プレーが遅い人間が多い

狭くて、値段が安くて手頃感もあるので初心者が多いので、スロープレーが目に付きました。
熱い中、待たされるとやる気が薄らいで行きます。
プレーを円滑に進めるためのコースに進行係などを置いてほしい。(他のコースはやっていますよ) (2002年8月11日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
1.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

短い

全体的に狭くて短いため待ち時間も多くなっている。 (2003年11月23日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

コースの所々に植樹を行っており、完成するとまたコースが違って見えて来て、戦略的にも、またトリッキーになってくると思います。 (2006年3月12日)

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました、ご感想の書き込みも重ねて御礼申し上げます。 コース内の植栽工事につきましては、お客様にご迷惑をお掛けした点も多々あったのではないかと存じます。 ご理解、ご協力頂き誠にありがとうございます。今後もお客様に新しい楽しさを感じていただけるよう、 努めて参りますので是非ご来場下さいませ。 また、サービス面などお気づきの点がございましたら、ぜひお聞かせ下さい。 少しでもご期待に添えるよう重ねて努力して参ります。 次回のご来場をお待ち申し上げます。 (2006年3月12日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

ベストスコア達成

このコースは過去3回ほどメンバーと一緒にバックテーよりプレーしたことがあったので、チックポイントが解っていたこととレギュラーティでプレーしたこともあり、今年のベストスコアーを達成することが出来た。このコースは距離は短いけれど方向性と距離感を必要とする。 (2002年8月13日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

毎回 御邪魔させて頂く度に アイアンが上達します。短いコースですが 悪く言えば非常にイヂワルコースです。ウッドかアイアン割り切って使用した方がよろしいかと思います。 (2010年12月23日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

テクニシャンへ

距離が短い割りになかなか戦略性に富んだコースです。テクニシャンには日頃の成果を発揮して好スコアーを出せるでしょう。 (2003年11月26日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

初めて行くにはキャディーをつけたほうが、
絶対いいと思います。
お風呂やロッカールームは狭いので、周りの方にちょっと気をつかわないといけないですね。
(2001年5月21日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

雨の日のプレー

その日に限って雨!
土砂降りの雨の中でプレーをしてきました。
周り人には、馬鹿だと言われました。
その通り馬鹿者でした。濡れた手袋でカートを運転していてハンドルが滑り、タイヤが石に激突!突き指と打撲、大変な1日でした。 (2003年12月2日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

雨が降ってかなりコンデションは悪かったが、食事等は良かったかなりお手ごろです。 (2006年3月24日)

ゴルフ場からの返信

毎度ご利用頂きありがとうございます。また、雨の中のご来場重ねてお礼申し上げます。 お食事について「良かった」とのご感想を頂き、早速レストランへ申し伝えました。 今後もお客様に喜んで頂けるよう努めて参ります、1ヶ月に1品は新しいメニューが出る予定です(入替ですが) 是非ご賞味下さいませ。その他サービス面などお気づきの点があればお聞かせ下さい。 次回のご来場お待ち申し上げます。 (2006年3月24日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
1.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

グリーン狭く、見えない!
アップダウン多し (2006年3月24日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

コースに、樹木を配置して景観が違って来ましたし、戦略的にも面白くなってきたように
感じました。 (2006年3月25日)

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました、ご感想の書き込みも重ねて御礼申し上げます。 コース内の植栽につきましては、完了したばかりでお客様にご迷惑をお掛けした点も 多々あったのではないかと存じます。 ご理解、ご協力頂き誠にありがとうございます。今後もお客様に新しい楽しさを感じていただけるよう、 努めて参りますので是非ご来場下さいませ。 また、サービス面などお気づきの点がございましたら、ぜひお聞かせ下さい。 少しでもご期待に添えるよう重ねて努力して参ります。 次回のご来場をお待ち申し上げます。 (2006年3月25日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

快適でした

久しぶりの快晴の中でのプレーは快適でした。前日の雨のせいでフェアウェーがぬかるんでましたがプレー全体には影響も無かったです。ただグリーンは練習グリーンの素晴らしさとは異なりぼこぼこ(サブグリーンのせい?)でパットに苦労しましたが今期のベストスコアがでました。 (2003年12月14日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

初心者が行きやすいコース

距離が短いとは言え、砲台でグリーンが小さくバンカーも効いていて正確なショットとアプローチが無いとスコアメイクは難しいと感じた。初心者が多く(私達も実際そうなのだが)プレーが遅く(ハーフ2時間50分)グリーン上もでこぼこで大変な一日だった。あまり人にお薦めしずらいが、自分としては年間最悪のスコアであったので再挑戦したい。 (2003年12月16日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

距離は短いが、狭くショットの正確性が要求されるコースと思います。ディポットが少し多く、もう少し各自が直した方がいいと思います。 (2003年12月21日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

まあまあです。

値段の割にはまあまあです。グリーンの状態が悪いので、そこを改善してほしいです。 (2003年12月21日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

コースは短めでグリーンが荒れているが、食事込みで6800円だったので、値段のわりにいいと思う。食事もおいしかった。 (2003年12月24日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

なかなか戦略的で面白かった。
また挑戦したいです。
(2004年1月1日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:1,758件

トーヨーカントリークラブの口コミ・評判 87/88ページ

プランを見る