GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東京国際空港ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 東京国際空港ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

東京国際空港ゴルフ倶楽部

【アクセス】 東関東自動車道/成田IC 18 km
【住所】千葉県香取郡多古町船越2599
総合評価    3.5
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.5
(395件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.3
食事
3.6
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東京国際空港ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ395/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

千葉県トリッキーさん プレー日:2021年02月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

コースがなかなか難しかったと思います。
フェアウェイがメンテ中みたいなのでなんとなく難しく感じましたが又行きたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都chiichiiさん プレー日:2021年02月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナビが

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

カートにナビさえあれば今のコストパフォーマンスでオール5では!私はコース覚えているから大丈夫ですが(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県『KAZU』さん プレー日:2021年02月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場でした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めて来場するゴルフ場でしたが、コスパも良くGDOさんで予約できました。土曜日でもハーフ2時間でするっとプレイでき、待ちもありませんでした。たまたまかもしれませんが、来場されている方のゴルフ民度が高く、久しぶりに気持ちの良いラウンドでした。強いて言えば、レストランメニューがさびしいかなと思いました。グリーンの難易度が高く、挑戦しがいのあるコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都のだぜリヤさん プレー日:2021年02月11日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3時間推奨コース

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

・スタート時間にスタートできない
・ハーフ3時間推奨コース
・スタッフの客に対するカゲグチがひどい
・洗面所、風呂が狭い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県北浦を英語でさん プレー日:2021年01月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

前ホール待ちハーフ3時間30分、巡回スタッフ無し。クラブハウスにカートが帰っても誰もいない。スタッフ接客教育?コロナ対策も気遣いなし。会計時に客毎の消毒なし。コースは再チャレンジする気あるが。4人全員の残念な感想です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Masami3527さん プレー日:2021年01月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フラットで広いフェアウェイで安心して打てました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

グリーンのアンジュレーションが少し難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yytさん プレー日:2021年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゼブラポールお願いします!

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

天気も良く、スムーズにラウンドできました。ドッグレックのホールがいくつかあるので、ぜひゼブラポール設置お願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハルちゃんさん プレー日:2020年10月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベントグリーン

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

高麗グリーンから変更になり、更に面白い仕上がりになりました。楽しくラウンドできました。詰まりはしませんでしたが、外資のコースの様に、多くの組数を入れないようにお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県なおじいじさん プレー日:2020年11月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ぜひ、ゼブラポールを!!!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

フェアウエイは広いがドックレッグコースが多いかな。
だから、ティーショットの狙い目となり打ち込みも少なくなる、ゼブラポールをぜひ設置してください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県びびんぱさん プレー日:2020年09月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

当然のことながら暑さにはまいりました。初めてのプレーでしたが今時乗用カートにナビがついていないことに驚きました。さらにはこの暑さのなかカートに保冷ボックスすらついていないことに愕然としました。高麗グリーンでしたが8.5フィートはさすがに遅すぎでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おきくさんさん プレー日:2020年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったですよ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

お盆前安くプレーできました。フェアウェイ広くてストレスない。エンジョイゴルフには最適。初めて80台出しました。
今回グリーンはコウライでしたが、大分暑さ?長雨?でやられてますかね?気になったのはここだけ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県M icさん プレー日:2020年07月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1年ぶりの再訪

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

1年ぶりの再訪でしたが、生憎の雨でした。
フェアウェイのメンテナンスは良かったですが、グリーンのディボット跡が多数ありがっかりでした。プレイヤーの方々のマナーの向上を願います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都irottahさん プレー日:2020年06月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また是非行きます!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

多くの方々の口コミのコメントにあるように距離は長くはないがグリーンが難しかった。
また是非行きたいと思ったコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県グウグウさん プレー日:2020年05月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ストレスのなく回れるやさしいコース

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
フラットでやさしい
■ 値段
手頃
■ 施設
外観のメンテされるといい
■ 食事
普通
■ 難易度
簡単でスコアが出る
■ フェアウェイ
広くて打ちやすい
■ グリーン
ベント芝で手入れよかった
■ 距離
短く感じた
■ コースメンテナンス
良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都べにあさん プレー日:2020年04月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブハウスがリニューアルされていました。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

ロッカー、浴室、お手洗い等がリニューアルされていて清潔で見た感じも良く使いやすかった。
食事は美味しくボリューム満点。
ドライビングレンジは短く狭い(鳥かご)のですがアプローチ&バンカー練習場を無料で使えるのは有難い!
高麗グリーンの時期はグリーンが小さく砲台なので難しい…。
いつも楽しく遊ばせてもらってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県KMNメンバーさん プレー日:2020年04月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコース!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

コンペで初めてのプレーでした。
インスタートからアウトをまわりました。
インとアウトでそれぞれ違う味を持つコースであり、絶妙な大きさで巧みに配置されたハザードに挑戦意欲が湧く面白いコースでした。
残念なのは、高麗グリーンの芝枯れがあったことと、セルフカートにGPSが無かったことです。
キャディマスター関係の男性職員の愛想が良くなかったことも気になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まさ31さん プレー日:2020年03月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがむずかしい

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
グリーンがむずかしい。狭い。

■ 値段
コスパいい

■ 施設
電気自動車の充電器があるのはいい。
カートが燃料、うるさい。
GPSなし。ブラインドホールが危ない

■ 食事
ヒレカツサンドは割増なしで美味しい

■ 難易度
距離が短いので楽。グリーンはむずかしい

■ フェアウェイ
狭い。りんせつ、超隣接がおおい

■ グリーン
砲台、むずかしい

■ 距離
短い

■ コースメンテナンス
まずまず

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アリヤンさん プレー日:2020年03月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

客の質は最低

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

特別価格で回りました。天気も良く絶好のゴルフ日和、そしてコース自体は中々面白かったのですが、客の質は最低でした。ティーグラウンド付近では前の組がショットしているにも大声で話しているわ、終いには後方に立って前の組のショットを眺め出す爺さんもいるなど、マナーという意味では最低な客が多かったように感じました。
それもメンバーらしき高齢者クループもそのような行動をして繰り返しておりました。
また、昼休憩も1時間30分もあり、その点も残念でした。
コースは良いと思いますが、2度と行かないと思います。
ま~成田方面はどこもこんな感じの爺さんグループが多くと感じるので、当面(夏場まで)は市原方面でラウンドします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県MIYAUさん プレー日:2020年03月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

初めてプレーしました。
ショートホール以外は全体的に距離が短めに
感じました。
ミドルホールは池が絶妙の位置に配置されて
ティーショットがやや難しくなっている。
今回は天気の関係で一旦予約したプレー日を変更キャンセルしたので、友人が別のサイトで予約してしまいました。スミマセン!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハルちゃんさん プレー日:2020年03月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

パックテイから楽しみました!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

今日は少し寒い日でしたが、進行もスムーズでした。コースも戦略的で楽しめました。お昼も美味しく休日をゆっくり過ごすことができました。お風呂もロッカーも綺麗でリラックスしました。コースの方達も笑顔が多く又伺います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス