GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ニュー南総ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ニュー南総ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 57ページ目

ニュー南総ゴルフ倶楽部

【アクセス】 東京湾アクアライン/
【住所】千葉県市原市上高根1616-1
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1359件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.9
食事
3.8
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ニュー南総ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1359/ 1121~1140件目を表示

東京都51さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

インとアウトが

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

INスタートが多いが、いつもINは40台前半で調子よく、OUTではまる。2月はリーズナブル。いつも利用したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都にゃーこさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

2度も後ろから打ち込まれて、不愉快でした。キャデイさんの不注意?目配りが足りないのでは!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都51さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

飯うまい。

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

ここは飯が旨い。特にパスタ系。あとクラブハウスの対応が素晴らしい。カードが使えると直いいが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県KAZBOさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

040222プレイ、晴、風あり。FW広い。ラフには幅がなくFWの広さが実際よりも狭く感じられた。グリーンは皆難しく感じてた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TMさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつか リベンジ!

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

距離がやや短めでしたが、フェアウエイのアンジュレーションや バンカー、池がうまく配置され苦労しました。グリーンも小雨が降っていたにもかかわらず速めで、下りのラインはドキドキものです。
いつかリベンジしたい というコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ブラックさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

すばらしい

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

戦略性が高くて大変良いコースでした。是非もう一度プレイしたいと思ってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレー出来ました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

冬晴れの2月下旬にプレーをさせて頂きました。
平日の2月下旬とあって、客は少なめでした。
フェアウエーの芝は今の時期ですから当然枯れていますが、芝の付きは大変よく日頃の手入れが行き届いているのが感じとれました。コース全体の印象はフラット、フェアウエーも広く、のびのびプレーが出来ます。他のコースよりはバンカーが少し多いかと思いますがそれほど気にはなりません。キャデーさんの教育も行き届いており
どこぞのコースではうつたびにナイスショットの大声での連呼があるようですがこんなことはありません。余計なことを言わないこれが一番でしょうか。食堂はあまり
感心出来ませんでした。内容に比べ値段は少々高め、アルコールのチョイスでは
グラスワインのサービスがなく少々不便を感じました。
プレーは各ホールで待つこともなし、教育の行き届いたキャデーさんにより
気持ちよくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県フルさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

良いコースであるが何かが物足りない
感じを受けた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゆうぞうさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が・・・

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

食事がいまいち。内容の割に、値段が高すぎる。ゴルフ場経営で儲けてるのではなく、レストラン経営で儲けているのでは?と思うくらい割高でした。コース自体は大変良く、キャディーさんの教育もよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たけさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼食メニューと値段が・・・

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

コース自体はロケーションもよくいいコースだと思いますが、レストランでのメニューの乏しさと内容とコストのバランスが悪く感じた。
たいして良くないメニュー(食事内容)に、結構高い値段をつけている。もっと安くするか、内容を良くして欲しい。
クレジットカードが使えないのもマイナスポイント。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都fugeさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

千葉県は

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

家から遠いというイメージでしたがアクアラインが早くて驚きました。グリーンの傾斜にはかなり苦労させられましたが、ティーからグリーンが見えるコースがほとんどですし、初めての私としてはたすかりました。コースも大変気に入り、また是非利用したいと思っております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yukeeさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

突風のなか大変でした

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

150ヤード3番アイアンでやっとのる状態の風の中大変でした。グリーン上に止まっていたボールが動き出す始末で普段味わえないゴルフでした。さすがに全体的に管理状態はよくグリーンも早く腕もためせるコースです。ただ金額面でもう少しお手ごろだといきたいと思いますが予算面でそうめったにいけるコースではないのが残念 食事面ではシェフ推薦がありますが、いまいちでした。(待たされた割には)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hhbさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレイしやすいゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
73~82

コースは非常にきれい。距離も無くやさしいコースです。キャデイさんもよく訓練されています。普段も安くしてくれればもっと頻繁にいけるのですが。食事のメニューは、選択が少なく相対的に高いです。法人向けの接待ゴルフ場だったからでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バブルの遺産

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

当日は、明け方の雪の影響でスタートが遅れていたみたいでしたが、事前に情報がなくスタート時間間際に時間変更のアナウンスがあり、40分遅れでした。フロントはもっと顧客を大事にすべきてす、バブルはとっくにおわっていますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県かっちゃんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白かった

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

ここは4回目ですがいつ行ってもコースコンディションはいいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県かんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

知り合いがメンバーなんで知ってはいたが、フラットで、キャディは必ずつくし、2サムOK。接待コースだが、なかなか良いスコアが出ない。料金が高めだが、総合的には良いコース。
また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県セルヒオさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

本当に良いコースです。料金が身近になると、マナーの悪い人が来るのかも知れませんが、メンバーフィーがよりやすくなり、カート導入拒否もそうですが、千葉最後のメンバーコースとなることを、期待しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

手入れが良い グリーンも良かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ショバルさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

初めての、バックティからのプレーでしたが、全員がうまくできたのでは・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンの状態が最高でアンジュレーションもあってパットが難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス