GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

浜野ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 浜野ゴルフクラブ> 口コミ・評判

浜野ゴルフクラブ

【アクセス】 京葉道路/蘇我IC 10 km
【住所】千葉県市原市永吉937
総合評価    4.8
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.8
(492件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
4.6
食事
4.4
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

浜野ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ492/ 1~20件目を表示

神奈川県rexさん プレー日:2024年03月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足度の高いコースです

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

価格はそれなりに張りますが、ある意味リーズナブルで快適かつ楽しくラウンドできるコースです。コースデザイン、景観、コンディション、キャディさん、接客サービス、食事、どれをとってもいいですね!また、プレイヤーも、落ち着いた方が多く、ゴルフに集中できる雰囲気があります。ぜひまたチャレンジしたいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都山家一繁さん プレー日:2024年03月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

運営組織が最低のゴルフコース

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

2023 5月に購入しましたが、コースは最高に良い環境です。2023年に広いグリーン周りの転がしアプローチができる練習グリーンが完成し、パット練習グリーンとは別に2つあります。さらの30ヤードのアプローチグリーントバンカー練習ができるグリーンがあり、練習ボールもセットされており、スコアメイクには最高の環境です。千葉県ではこのような練習環境があるゴルフ場は、鷹の台、我孫子などは有名です、さらに練習施設の利用料は無料です。その意味では名門でしょう。ところが、メンバーに対する運営はとても名門コースとはいえません。高額投資して購入しても土日祝は2カ月前の予約で1組を獲得しなければ、メンバーでもプレーできません、土日祝を含めて空き時間の情報開示の方法を確立していただく事でメンバーファーストになるですがね?改善を望みたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県かつどんはうまかったさん プレー日:2023年05月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいなコース

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

以前から行ってみたかったゴルフ場でした
とてもきれいなコースでまた時期をみて伺いたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県06まーちゃんさん プレー日:2024年01月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

整備の行き届いたコース

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
73~82

細かいところまで整備の行き届いたコースで気持ち良くプレーさせていただきました。
しかし、食事は美味しいとは言えませんので、お腹を満たす程度と思ってた方が無難です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ほりてつさん プレー日:2023年10月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

堪能しました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

1年3か月振りのラウンドは、こちらにお邪魔しました。
コースメンテナンスは最高。ただグリーンがホールにより速さに差がある。日当たりの良いところと日陰のところで硬さ、速さに差があるため、非常に難しい。10.5と言われたが、思ったより早くなかった。ティショットで夢を見ず、きちんと運べるクラブを選べば楽しめる。フェアウェイが広いからと言って、過信は禁物。あえて刻めば、違った風景が見られるのは井上先生設計のコースの面白さ。
キャディさんは感じもよく、さすがに教育されていると思った。
不満があるのは自分の腕のみ。2OB、1ロスト(すべて2打目)で98とは情けない限り…。次回はリベンジさせていただきます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県初めて浜野さん プレー日:2023年08月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが猛暑のせいか残念なことに

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

グリーンが所々で枯れていました。(猛暑のせいだと思いますが…)食事もロースカツは上品でしたが、小さかったです。(物足りない…)キャディさんは、ベテランのようでしたが、猛暑の中でもテキパキと丁寧で、的確なアドバイスをいただけました。(さすが)フェアウェイが広く、ドライバーが散らかる人にはナイスプレーが期待できるコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ムサシ90さん プレー日:2023年05月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

整備が良い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

グリーンのエアレーション作業を行なっていました。穴あけと同時に砂を注入する機械を見ることができました。グリーンキーパーさんお疲れ様です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ダート王さん プレー日:2023年04月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

井上誠一設計最後の。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

現存する最後の井上誠一氏設計コース。
地形やロケーションの特性もあるのでしょうが、今までお邪魔した10コース近くの井上氏設計コースの中では若干テイストが異なっているような気がしました。
コースコンディションは申し分ありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県けい子さん プレー日:2023年03月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高でした。

性別:
女性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

フェアウェイ広くアップダウ少ないがグリーンが速くて苦労しました。終るころになって感覚をつかみ少し悔しいでした。食事も美味しかったです。又、行ってみたいです。スタッフ皆さん親切でした。素晴らしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県白髪のシャンクスさん プレー日:2022年11月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

裏切りません

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

コースは広くて気持ちがよく
何時もメンテナンスが行き届いており
期待を裏切りません。
キャディーさんの教育も良く、また楽しくプレイ出来ました。
バンカーに溜まった降雨の後の水をみると
コースの水はけも良い方だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県がんたろうさん プレー日:2022年11月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々に歩きでラウンド

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

キャディさんも、ニコニコ笑顔で対応して頂き気持ち良くプレーが出来ました。
残念だったのは、アプローチ練習場が芝改修の為、来年5月まで使えない事。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県cyannさん プレー日:2022年11月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

四季綺麗なコース

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
73~82

何度行っても綺麗なコースで、メンテナンスは最高です。
10ftグリーンでしたが、非常に速く感じました。
何度も行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kohawankoさん プレー日:2022年11月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

男性キャディー

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

午前中は雨でしたが、お構いなしのグリーンの速さでした!
男性のキャディーさんでしたが、ライン読む読む、接客もとても良く快適プレーでした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県Tateshinaさん プレー日:2022年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再挑戦したいコース

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

フェアウエーは広く、ストレスなくドライバーショットが打てる。
ただ、ガードバンカーがうまく配置されており、ラッキーでグリーンに乗ることは少ない。またグリーンは早く、上につけたら3パットを
覚悟する必要がある。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ボギーばっかしさん プレー日:2022年10月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディが・・

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

・・ハズレでした。コースはメンテナンスも含めて素晴らしい。グリーンが微妙な傾斜が入り混じっていて難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都niblickさん プレー日:2022年08月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンス最上級

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

フェアウェイの芝の目が詰まっていて、ラフはしっかりとあり、ここまでメンテナンスのされたコースはなかなかお目にかかれない。
一見、ただ広いだけに思えるが狙いどころは決まっていてさすが井上誠一の設計を感じさせられました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kazboさん プレー日:2022年08月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗、静か

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

・綺麗,静かなトーナメントコース(サイン,写真あり)。ハウス前の池工事中。
・広いFW,目印フラッグなし。OBは基本打ち直し。
・OBゾーン(蝮),池回り(窪み)に注意とのことで球探し不可。
・ラフ;密度濃い,更に深く球探しに苦労。
・グリーン;見たほど切れず。練習Gは速かったが本チャンは重かった。
・原則歩きプレイ。乗用カート追加8,800円(コース内乗入)。
・キャディ;男性プロ。アドバイス合わない仲間もいた。相性かな?
・昼食;カレー,美味しかった。焼酎はオーダ通りにならず。
・レストランのアフター利用時,広いレストランにスタッフが少なく,注文/配膳に時間がかかった。
・水筒用氷/水,氷嚢用氷とも2Fレストラン前に有。
・風呂はぬるめ。ビニールあり。浴槽とシャワーが近い所があって使う人によっては浴槽にシャワーの水が入る。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県OKキーさんさん プレー日:2022年07月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちの良いゴルフ場、また行きたくなる

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

現在マスター前を改装させております、完成されたらまた、一段良くなると思います。
コースも、スタッフも素晴らしいかったです、また是非挑戦したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県なーな22さん プレー日:2022年07月04日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しみにしてたのに

性別:
女性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

接待で使おうと視察でいったのですが、キャディの人のせいで楽しみにしていた浜野が残念に終わりました。グリーンは読めない、曖昧な事を言うし、ボールは見てない。ただスロープレーにならないよう進行だけを考えてるキャディ。全然遅くないですよ、3Bハーフ二時間であがるのが遅いのか?女性には厳しく男性に優しい。私が池にいれても拾えるのに来もしなく、男性が池に入ったらピックアップ。上がってマスター室に大体の事を言ったが全く響かず。キャディフィーとってこれはない。接待コースは違うとこにします。食事も唐揚げのタレを2つ頼んだら追加料金勝手についていて普通は伝えるのでは?メンテは良いけど二度と行きたくないコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都niblickさん プレー日:2022年06月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評判通りです。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

こんなダイナミックで手入れの行き届いたコースが千葉にあるんですね。一見、簡単そうですが戦略的だしグリーンも10.5となかなか手ごわかったです。また挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス