GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

花生カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 花生カントリークラブ> 口コミ・評判

花生カントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/木更津東IC 30 km
【住所】千葉県夷隅郡大多喜町平沢字鍵坂1523-18
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(2242件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.8
食事
3.2
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

花生カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2242/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県かーるさん プレー日:2022年01月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

小春日和の陽気で薄っすら汗をかきました

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

風もなくポカポカ陽気で絶好のゴルフ日和になりました。グリーンのアンジュレーションがきびしく苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まさ31さん プレー日:2022年01月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良い

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

・場所は高速からも遠い。道が狭い。
・クラブハウスが綺麗。
・カートがエンジン式、うるさい。リモコン無し。GPSはついてる。
・スタッフの対応はいい。
・メンテナンスもまずまず。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県かってぼさん プレー日:2022年01月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

激変

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースが昔と違い凄く綺麗でした。コース管理がきちんとされていて気持ちよくまわる事が出来ました。コロナ対策でクラブの搬入から終わった後の掃除は自分でという事ですがそこは仕方ないかなと思いますが、私達が使用するマスター室のペンは使い回しと言う所が気になりました。コロナ対策を徹底するという事ならせめて使い捨て鉛筆に。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
マスター室の備品では、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県IKFDさん プレー日:2022年01月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

積雪によるクローズ明けでスタッフの皆様大変苦労したと思います。
相変わらず難しかったですが、楽しくラウンド出来ました。

ゴルフ場からの返信

いつもご来場いただき、誠にありがとうございます。
楽しくラウンドしていただき、総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒラヤスさん プレー日:2022年01月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

インターから遠いがコスパ◎

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

インターから遠いですが、コスパに優れています。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県千葉のCooさん プレー日:2021年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日は、娘のコースデビューでした。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

 今日は、年末相場のせいかいつもより少々お高いコストでした。
最終組となったため、日没終了になるかと思いましたが仮設照明設備を設置しくださったお陰で、何とかワンラウンドを回る事が出来ました。
 食事は、美味しくいただきましたがやはりフードコート状態が拭えませんでした。(ちょっと残念??)
 コースメンテナンスは、良い方だと思いますが、バンカーのメンテナンス(水抜き・砂入れ)が良ければと思う個所が幾つかありました。
 全体の難易度は、トリッキーなコース設計でとても面白くラウンドする事が出来ました。
 総合評価としては、星4つとさせて頂きます。
 何よりも、娘のコースデビューが楽しく出来ました事、また、私と妻が娘夫婦との初ラウンドを出来ました事を感謝いたします。
ありがとうございました。

ゴルフ場からの返信

この度はご家族でご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もバンカーの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県これ何ですか?さん プレー日:2021年12月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

余り良くない

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

グリーンが荒れている

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
グリーンの状態が悪く大変申し訳なく思っております。
今後もグリーンの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ikmさん プレー日:2021年12月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高です。

性別:
女性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

設備に関して、ロッカーやお風呂などクラブハウス内は広々としていて、コース内のお手洗いも清潔に保たれていると思います。
明け方にかけて雨が降った影響もありバンカーが水溜りになっていたり所々ぬかるんでいるところがありましたが、水捌けは良い方かとお見受けします。
アンジュレーションや絶妙なバンカー配置などによってプレーも楽しませていただきました。どのホールもティーショットは打ちやすいですが、セカンドの難易度が高いと感じました。
ICからの距離と道中の道幅が狭いことがネックですが、とても綺麗でコスパが良く何度でもプレーさせていただきたいゴルフ場です。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
降雨の影響でコンディションが悪くご迷惑をおかけ致しました。
お客様が快適にプレーいただけるようコース整備に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ajaajaさん プレー日:2021年12月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

安い。。。。。。。。。。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゆみ.さん プレー日:2021年12月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

現況だとコスパ微妙

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

久しぶりの花生、楽しみに伺いましたがコロナ対策とのことでレストランはまるでフードコート営業。。。キャディバッグもマスター室前まで持って行けになっているし、かろうじてカートに載せるのはやってくださってましたが、プレーフィーなどはそんな変化ないのにサービスだけ低下したように感じてしまいました。残念。。。
バンカーも「砂場」みたいになっていたし、コース環境このままならば、よほど断れないお誘い以外わざわざ行かない。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トッペンガさん プレー日:2021年12月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフが良くない

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

後半から雨が降り出し、でも最後までプレー。
プレー後、マスター室前でカートを止め、クラブなどはセルフのため、自分たちで拭くのはいいです、ただけっこう雨が降っているのに、カートの防水シートを荷物も取ってないのに全開に開けてヘッドカバーやジャケットはびしょ濡れ! 早くカートかだ付けたいのか知らないですが、、、 ちょっと失礼すぎ。 クラブが濡れたので拭いていると、 早くしろみたいな感じでタオルすら補充してくれない、 早く帰りたいのか? 最後に精算していると、前の人が精算機に戸惑っていると、メガネをかけた小太りの女性スタッフが、すごいめんどくさそうに現金のところおして! って凄い言い方で言ってました、、、 コースはとてもいいので行きますが、 全員ではないですが、スタッフはけっこうやばめの人がいますw スタッフはカカシと思うようにしますw コースはとても好きですよ!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
従業員の対応ではご不快な思いをさせてしまいまして、深くお詫び申し上げます。
再度教育のうえ、改善に努めてまいります。
またのご来場を心よりお待ちしております。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県花車さん プレー日:2021年12月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎ

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

平日プレーでしたが、各ホールでスタート待ち
客入れすぎかなと??
コロナ禍ですが、異常な程の、非接触、非接客
確かに低料金ですが、気持ち良かったとは程遠いかな??

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都老いたクロネコさん プレー日:2021年12月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予想以上に良いコース

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

2B割増を入れてもCP良く、御宿宿泊の途中で初プレー。FWは広いが、アンジュレーションがあり、深いバンカーや池、早いグリーンなどバブリーな面白いコースだった。ただし、詰め込み過ぎと難しさからか前半150分、昼80分、後半160分でゴルフの楽しさが半減しました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、また、プレー進行でもご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県釣りキチさん プレー日:2021年12月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し寒かったです

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

前の組が遅くて散々でした。少し詰めすぎです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様のプレーマナーに関しましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たくたこさん プレー日:2021年12月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混みすぎ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースはグリーンは少し遅め
全体的に良いコース
でもやはりアコーディア混みすぎ

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県sakka0630さん プレー日:2021年12月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自然の地形を活かした、難度の高いコース

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

コースのメンテナンスは、バンカーが砂の量が少なめで、残念です。
食事は、コロナの影響が関係しているのか? レシピが少ない。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もバンカーの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都名無しひでさん プレー日:2021年12月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは良い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

バンカーがひどい場所が多かった。昨日の雨?でかなり荒れたのかもしれないが一日たってもメンテしてない。安くする為にコストを下げてるのは解るがメンテはしっかりして欲しい。食事、サービスは金額なりなので仕方ないと思う

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もバンカーの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ルパンⅢさん プレー日:2021年11月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったでさす。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

何年かぶり2回目のプレーです。アゴーディアの経営になり初めて伺いました。
クチコミにある様に詰まるかと思いましたが、ほとんど詰まることもなく、ハーフ2時間半弱でした。バックを自分で運ぶことや食堂のセルフなどは、プレー目的であれば気になりません。バンカー練習場もあり、練習施設も充実してます。
浮島や池が効いているホールもあり、コースも戦略的です。グリーンのコンデションめ良かったです。少々遠いですが、評価はもっと高くても良いコースだと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともお客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都RKTJHさん プレー日:2021年11月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

遠いけど価値はある

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

高速を降りてからの道のりは遠い。でもコースは面白く、グリーンは手ごわかった。
後半のハーフは混んでしまうのは仕方ないけど、平日火曜日で1時間30分待ちはしんどい。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、また、プレー進行でもご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県HALyukaさん プレー日:2021年11月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3時間40分

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コース、クラブハウス、コンペプランはとても良好だと思います。高速からのアクセスは悪いですが、良いゴルフ場でした。人の部分が劣悪です。受付、レストランは概ね無愛想。プレイに関しては、マーシャルを見たのは一度きりで巡回だけなので恐らくコース特有の遅延ではなく、詰め詰めによる遅延が濃厚。アコーディアあるあるですね。IN2時間15分、OUT3時間40分。予約はOUTからのがいいかもしれません。土日祝は避けた方が無難。若年層が多く人のマナーや、スタッフの質を気になる方はストレスになるのでオススメしません。それを除けばとても良いゴルフ場だと思います。次回は平日に伺いたいと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご不快な思いをさせてしまいお詫び申し上げます。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス