GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ゴールデンクロスカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ゴールデンクロスカントリークラブ> 口コミ・評判

ゴールデンクロスカントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/圏央道 市原鶴舞インター 7 km
【住所】千葉県長生郡長南町市野々575
総合評価    3.9
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.9
(1241件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
3.5
食事
3.3
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ゴールデンクロスカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1241/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

千葉県いさこのさん プレー日:2020年11月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイきれい

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

メンテナンスがしっかりしていて、気持ち良くまわれました。また来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県サーヤさん プレー日:2020年11月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての来場

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ゴールデンクロスカントリーに初めて行ってきました。
クラブハウスやロッカー、風呂等は豪華さを感じました。
残念ながら、本日はカートでコース内乗り入れが出来ず、リモコンの無い自分で運転するカートだったので、正直多少の不便さはありました。
ティーグラウンドやフェアウェイの芝
伸び過ぎていて、ラフ??と思ってしまう状態でしたが、どのコースでも伸びているのでしょうかね?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ワンダーヨさん プレー日:2020年11月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

グリーンが難しく楽しかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヒキさん プレー日:2020年11月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いれ過ぎ

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

毎ホール、2.3組待ちで3時間かかりました、客入れ過ぎ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県再チャレさん プレー日:2020年11月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再チャレンジします。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

東名集中工事のため急きょ、千葉方面へゴルフ場を変更。
市原舞鶴インターから近くとても便利。
インからのスタートだったが多くのホールが両サイドOBで緊張感がある。
要所要所にバンカーがあり、バンカー地獄にはまってしまった。
池が絡むホールも多く戦略性に富んだコース設計になっている。
フェアウェイのコンディションは非常によく、カート乗り入れもうれしかった。
スコアは久々の100超えで散々。
早速リベンジするため12月に予約再チャレンジします。
これから何回も通いそうである。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県はははははさん プレー日:2020年11月17日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最低

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

受付の予約係の電話の態度がケンカ腰で来るのでどうにかしてほしい。二度と予約したくない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県吉野さん プレー日:2020年11月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキーなコースで難易度大

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

初めて利用しました。
事前確認では、高難易度のコースと感じ、実際ラウンドしとてもトリッキーで、やはり高難易度のコースでした。
フェアーウェイの広さや、木々の配置。また、池やバンカーなどとてもプレイヤーに意識させる位置付けで、グリーンは全く平坦なしで波打ち、ほぼ全てが奥から手前への下りと、見事ににしてやられました。
しかし、コースの管理がとても良くみごとな手入れがの良さでとても満足です。
レストランでの食事では、私はつけ麺を選択。
とても美味しく頂きました。
しかし、コース予約料金に久々に食事なしのぷらんだったため、やたら高額に思いました。
いずれのメニューもとても美味しいようですが
一般的レストラン等の概ね倍の料金で、ふとなぜゴルフ場な作事は高いのが不思議です。
何はともあれ、また行って克服してみたいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都otomezaさん プレー日:2020年11月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめた

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

2回目でしたが楽しめました。朝早かったためかフェアウェイが湿っていてランが無くセカンドで番手をあげなくてはならず苦心。アプローチの大切さを痛感した。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都キャメロンチャンプさん プレー日:2020年11月08日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフコースにありがちなこと

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
73~82

予約の時点で確認しなかったのがいけなかったが、使用ティーがフルバック(黒)・バックティー(青)がメンバー同伴じゃないと出来ない、ましてやフルバックに関してはティーを用意すらしていない、こんなゴルフ場は初めての経験でやむなく白ティー(5900ヤード)にてスタート。
ティーグラウンド 朝、芝を刈った形跡なし
フェアウェイ 普通
バンカー 前の組がならさない
グリーン 最悪 ボールマーク数えきれない
ここまで酷いとどうしようもなく二度と来ないので諦めがつきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県パパのお兄さんさん プレー日:2020年10月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高速から近い

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

高速から近いところで探して初めて行きました。2サム割り増しも無く有難いです。コースメンテナンスが良くフェアーウエイでも平らな所があまり無くとても難しく楽しめました。グリーンはかなり難しく横目に着けると入る気がしませんでした。とても楽しめました。又伺いたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ダボダボ男さん プレー日:2020年10月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコース

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

グリーンはややトリッキーでしたが、全般によく整備されており気持ちよくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県キムスーシさん プレー日:2020年10月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイもうちょっと

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

フェアウェイの芝生がほとんどカットされていなかったように思う。フェアウェイに行ったボールも探すのに苦労をしたことが何度かあった。惜しい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都小青龍さん プレー日:2020年09月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

攻めがいのあるコースでした。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

感染対策で仕方がないですが、氷のう用の氷や洗濯物を入れるビニール袋が置いていなかったのが残念です。
パー3は全て池が少し絡んでおり楽しめました。
村口史子のグッドゴルフの撮影場所になっているので、番組を見てプレイを思い返す事ができたもの、他のコースでは中々体験できないのかなとも思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都軟鉄★鍛造さん プレー日:2020年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレイヤーのマナー

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

どんなにコースメンテナンスが素晴らしくても、プレイヤーがディボット跡を直すなどしないと保てません。ディボット跡やバンカーをきちんと整備するなど気持ち良くプレイ出来るように、もっと喚起すべきだと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県えいいちろうさん プレー日:2020年09月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3か月ぶり

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

3か月ぶりにプレーしました。
やはり夏場の暑さでグリーンは傷んでいました。どのゴルフ場も一緒です。
フェアウェイ、グリーン、ティグランドのディポットが多いのが気になりました。
直さないプレーヤーが多いのかな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県足の短い脚長叔父さんさん プレー日:2020年09月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またすぐ赤シャツ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

久々のゴルフで楽しい過ごせました
メンテも良く 後は腕しだいでした
午後からゴロゴロと鳴り
他プレイヤーさん引き上げてましたので
最終組でした
千葉県なんで土産物に卵くらい置いたらいいね 次行きやすくなるので

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Shin23さん プレー日:2020年08月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通です

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

空いてました。
グリーンが重くて皆ショート気味でした。
結構トリッキーでした。
コロナ対策でレストランで氷と水のサービスがなかったのはどーですかねぇ。コロナ禍なので販売するなら原価で販売してもらいたいと思いました。
ビニール袋はあんまり影響ないとは思いますけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県このごろさん プレー日:2020年08月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

バンカーの砂が少なく残念。
それなりに難しく楽しいラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都転禍為福さん プレー日:2020年08月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはいいけどその他が…

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

スルーで行きました。シャワー入れません。ロッカー使えません。現金のみカード使えません。コースは良いのとフロントのお姉さんは頑張っていたけど、施設のルールがおかしいので、経営者の問題だと思う。コースに撒いている水は、汚めの池の水なので浴びないように注意。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マサ57さん プレー日:2020年08月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コロナ対策に疑問!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

スタッフの対応、コースのメンテナンスなど問題はありませんでした。 コロナ対策もしっかりしていて安心にプレーできました。 しかし、食堂の飲み水が常温って言うのは、この暑い夏の食堂で氷水が無いって言うのはどうかと思います。 氷にコロナの菌って入っているのですか?入りやすいのですか? 氷の提供は考えた方がいいと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス