GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ゴールデンクロスカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ゴールデンクロスカントリークラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

ゴールデンクロスカントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/圏央道 市原鶴舞インター 7 km
【住所】千葉県長生郡長南町市野々575
総合評価    4.2
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.2
(1471件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.1
食事
4.0
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ゴールデンクロスカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1471/ 21~40件目を表示

東京都今夜は谷ださん プレー日:2023年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

土砂降りの中

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

難易度はそこまで高く感じなかった。
コースはほどほどに戦略的で飽きなかったが、コース内で工事中の箇所があり、多数のロストボールがあったため、自分のボールを探し入れないことがあった。

グリーンマークも少し気になった。
雨ということもあり、空いていたため進行はハーフ2時間ペースで悪くない。
天気がいいときにまた来てみたいと思えるコースだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県かすぴーさん プレー日:2023年09月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かったです

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

初めて伺いました。
平日のせいか、スタッフの方も少なめでした。レストランで、ネコ型の自動配膳機が動いていて、時代の波を感じました。
コースメンテナンスは良いのですが、
刈った芝が残っていて、ラフに入ると刈った芝の下に入り込み、見つけにくかったです。
コースもやや狭く、トータルで考えるとコスパ高と思いました。
ボールやシューズを拭くタオルが、トイレの手拭きタオルと同じなのには少々驚きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県GANさん プレー日:2023年09月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてプレーしました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
わからない

距離のあるホールもあり、OBも適度に厳しく、要所でバンカーやハザードが効いていて全体的に難しいコースと思います。
インターからもそこそこ近く、コスパはよいと思うのですが、残念なのは昼食。石焼チャーハンと言いながら、冷凍食品のようなチャーハンが出てきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ノボちんさん プレー日:2023年09月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白かった

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

小雨が振ったりやんだりの天気でしたが、楽しく回れました。
コースはミドルホールでも、2オンするには一打目がキッチリ打ててないと難しく、全体的に難易度が高く思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kaonashiさん プレー日:2023年09月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースマネジメントが求められる良いコース

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

猛暑の中のラウンドでした。コースマネジメントが求められる良いコースで楽しいラウンドになりました。ただ、前の組がスロープレイで待つ時間が多いのには辟易しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たつたあげさん プレー日:2023年09月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お風呂だけ…

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースはラフが深くボールを探すのが大変でした。
台風の影響か一部のラフが泥溜まりで気づかず転びました。
コースとしては文句はないです。

ただ、お風呂の窓が開いているせいか湯船にハエの死骸が多数浮いているのが気持ち悪くてすぐ出ちゃいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県二枝久雄さん プレー日:2023年09月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの皆さんに評価5

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

スタート前にスタッフの女性に「台風の影響で、すべてのバンカーが修理地扱いとなります」と言われた。どんな状況なんだと思いながら、スタートコースの10番のガードバンカーを見て、驚いた。バンカーの砂は流され、地肌が見えて、その地肌も幾筋にもえぐられていた。その後のホールのすべてのバンカーが同じような状況だった。ハーフを終了し、スタッフに台風直後の様子を聞くと、豪雨でコース全体に池のようになり、バンカーの砂や斜面の土がコースに流れ出していたとのこと。その土砂を数日で除去し、プレーできるようにしたのは、業者が入ったかもしれませんが、スタッフの皆さんのご苦労もたいへんなものだったと思います。お疲れさまでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県624さん プレー日:2023年09月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来たい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

きれいに整備されていて気持ちよくラウンドできます。また来たくなるゴルフ場のひとつです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Binwanさん プレー日:2023年07月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

初めてプレーしました。
コースはコンディション、スタッフの接客もとても良く、食事も美味しかったです。
難易度はフェアウェイが狭く、グリーンもバンカーでしっかりガードされていて、砲台も多かったので花道から転がって、という結果オーライが殆ど無い、実力がそのままスコアに出るコースと感じました。ここで練習すれば上手くなるでしょうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフ場へG oさん プレー日:2023年06月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテ&従業員は最高

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

いつ来ても従業員の対応が素晴らしく、コースメンテナンスも行き届いていて、とても良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都artemisさん プレー日:2023年06月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても綺麗で良いコースだと思います。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

とても綺麗で良いコースだと思います。
戦略性が求められて楽しいコースです。

1つだけ残念だったのは…
トップスタートの組が激遅でした。
メンバーさんで競技とのことでしたが…
トップスタートで前半2時間45分は
ありえない。

プレー見てましたが…素振り多い…
ルーティン長い…グリーン乗ってから
も長い…とにかく全てが遅かった。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まーだだよさん プレー日:2023年06月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨降らず

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

フェアウェイの芝付きが良くなく残念でした。グリーンは大きく難しい。
天候によりカートがコースに入れず、リモコンが無いのでやや不便。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かずかなさん プレー日:2023年06月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイ狭め

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

ドライバーを使わない方が無難なホールがいくつかありましたが、練習のつもりで打っていくつか失敗しました。雨の影響かグリーンは少し重たくてショートが多かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まささん(応援部)さん プレー日:2023年06月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

こんなナビ嫌だ

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

スタートしてからナビがスコアー入力からコース画面に切り替わるのが非常に遅く、肝心の前カートの位置確認が出来なかったり、ピンまでの距離が確認出来ず凄く不便であった。
こんなゴルフ場はもう二度と来ないでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県つるやっこさん プレー日:2023年05月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度ラウンドしても難しい。

性別:
女性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

アップダインありで、とても難しいゴルフ場。
でもまた再挑戦したくなるゴルフ場です。
ただランチのプラス料金が、500円位でとても高い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ビータロウさん プレー日:2023年05月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時間かかりました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

午後スルーをツーサムで利用しました。割増無しでできる事もあるのか?ほぼ他の組もツーサムでした。しかし、ずっと詰まりっぱなし。土日しかプレイしませんが、混みレベルは上位ですね。後半はメンテナンスのトラクターに乗ったスタッフがずっと着いてくるので、とっても気が散りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県特進シニア会さん プレー日:2023年05月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

FWのマウンドの多さには勉強になりました

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

久し振りに練習場では経験できないショット練習になり楽しくラウンドでき又是非ともお伺いしたいと思います。
レストランの一品メニュー(玉ねぎの天ぷら)大変に美味しくウエイトレスに聞いて下さいとお願いしましたが不愛想で回答なく残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県gusucu58さん プレー日:2023年05月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

初めてラウンドしましたが、前日からの雨にもかかわらずフェアウェイに水溜まりは無く水捌けの良さとグリーンコンディションも抜群に良く楽しくプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県千葉県制覇さん プレー日:2023年05月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午後スルーでラウンド

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
73~82

午後スルーでラウンドしました。
ナビを見てラウンドしないと痛い目にあいます。
コースは良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県の~り~さん プレー日:2023年05月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキーで楽しい

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

フェアウェイも広いホールが多く、ショートホールもミドルアイアンとウェッジの使用と極端さがいい。スタッフも外国人の方が笑顔で挨拶、気持ちいいスタートがおくれました。売上重視のゴルフ場が増える中、2サムを受け入れスムーズにホールアウト出来て良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス