GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ブリック&ウッドクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ブリック&ウッドクラブ> 口コミ・評判

ブリック&ウッドクラブ

【アクセス】 圏央自動車道/木更津東IC 11 km
【住所】千葉県市原市山口
総合評価    3.8
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.8
(640件)
コストパフォーマンス
3.1
設備
3.0
食事
3.3
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ブリック&ウッドクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ640/ 1~20件目を表示

東京都一匹狼さん プレー日:2024年03月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

個性とは?

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,個性とは何か考えさせられますね.当日は春休みでジュニア多く騒然.鉛筆は木製で消ゴム付き,扱いが不便.コースは幅狭めで崖多く,昇降緩い.ナビ無しでガイドのみ.Outはトリッキー.距離はエッジ表示,前4無し?グリーンは砲台,高台多く,周囲も顎の高いバンカー多く難しい.芝芽綺麗,2段G多い.ローラー掛けしたように見えないが速い.特に砂の入ったOutが速い.ただ,バンカー,マウンドの策に固執して,全体的なホール毎のメリハリ,植栽の妙が決定的に欠けてる.その他,ハウス,トイレ等木製.ハウス前にアプ練,芝は整備されてる.昼は食堂閉鎖.風呂は硫黄の香りだが温泉ではない.総じて,全てにおいてプレイし難いゴルフ場の印象.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都イーテイさん プレー日:2023年12月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難コースですが楽しくプレーできました。

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

カートにナビが付いてればもっと良かったです。
スループレーは好きです、後ろが全く来ないのでのびのびとできました。ショートでニアピン3個良かったです。フェアウエイは平らな所が少ないので難しいです。グリーンも読み切れない事が多かった。でも楽しく回ることができ同伴者も喜んでました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県cyannさん プレー日:2023年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

超強風プレー

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
73~82

天候は良かったが、超強風でスコアー?(1オン4パット有り)
再度挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Golfujiさん プレー日:2023年10月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

10年ぶりぐらいにお邪魔しました。
アメリカンなゴルフ 場の運営スタイルは変わらずでしたが、コースメンテナンスも改善されてました。ラフも深く、グリーンはエアレーション中でしたが、楽しめました。
ただトリッキーなブラインドホールが多いため、信号を使うよりも前方カート位置がリアルにわかる仕組みを導入したらいかがでしょうか?
なお、ビジターを入れる以上は、マスター室の男性の方がゲストに上から目線でお話しされるのは、いかがなものかなと思いました。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ツヅキさん プレー日:2023年06月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

海外タイプのG場

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
101~110

スルータイプで海外赴任経験者としてはありがたい
G場に行くとき、複雑で迷った

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県1911さん プレー日:2023年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猛暑日でした。

性別:
男性
年齢:
79歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

あまりの猛暑で途中でリタイアしました。再挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ジョニー ゲップさん プレー日:2023年06月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

チョット異質

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

以前テレビ番組で見て、面白そうなコースだと思い、予約しました。
メンバー主体の管理コースであり、コース休日扱いとの事で、チョット変わった感じでした。バッグ等は自分で積み降ろし、カートへの積み込みも各自にて、ロッカーは使用可能だったが、鍵は使えず(休日?の為)基本スループレー(おにぎり等持参済み)。
コースについてはFWも狭く、グリーンはうねり、傾斜が強く難しかった。ゴルフを純粋に楽しむには良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県cyannさん プレー日:2023年04月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難易度の高いコース

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
73~82

難易度の高いコースで、今回もグリーンにやられました。
また次回チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県湘南の中年アスリートさん プレー日:2023年03月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

聞きしに勝る難コース

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

とにかくグリーンが難しい。「乗っても安心できない」、クチコミのとおりでした。価格がもう少し安ければ何度でも行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

青森県かっぱくんさん プレー日:2023年03月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

機会があれば是非一度はプレーをお勧めします。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

まずはクラブハウスの佇まいが素晴らしいですね。スタッフの方々の接客も良いです。
コースは全体的に難しいですが、ラウンドを重ねる毎に良さが解るコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ニャ太郎さん プレー日:2023年03月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは好きです

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

フロントの方の接客が
とても素っ気なく残念でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ガルガルさん プレー日:2023年01月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
女性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

8年前に行き、ボロボロで終えた記憶がありました。フェアウェイが平坦な場所が少なく、複合の傾斜地の練習になりました。スルーのため、ホットドックとおにぎりを先に購入。美味しくいただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チビーゴンさん プレー日:2023年02月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

手強いけど楽しめました

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

かなり難しいコースで手強かったです。ただ、コースコンディションが良く、グリーンもとても速く、楽しめました。余計なサービスはありませんが、良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都iさん プレー日:2022年09月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
~72

難易度が高いコースだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都iさん プレー日:2023年02月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
~72

難しいコースだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県いか三世さん プレー日:2023年02月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース攻略が楽しい

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

目土袋がプレー人数分用意されている為、コース内のディボットはほぼ目土された状態でした。
各ホール狙い所が狭く、上手く運べるとスコアは出るような気がしました。
また挑戦したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都球乱さん プレー日:2023年01月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

朝はマイナス3度

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

空いていたのか 前も後ろも見ずにストレス無くプレーできました。七千円位ならまた来てもよいかなって感じ。そんなレベル。風呂は入ると風邪をひきそうなヌルさでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都takacyannさん プレー日:2022年09月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコース、楽しめました。

性別:
男性
年齢:
80歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

ミアヘッドの設計コースなので難しいと覚悟していましたが、距離が短く曲がらなかったので楽しめました。同伴の家内には少々厳しかった様でした。設備的には質素ですがオールドプレーヤには懐かしく、落ち着いた雰囲気で、またチャンスがあればトライします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゼンノスケ9さん プレー日:2022年02月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

趣があってよい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
83~92

トリッキーで好き嫌いが分かれるコース。私は、好き。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県cyannさん プレー日:2022年08月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性の高いコース

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
73~82

毎年プレーしていますが、何時の季節も戦略性の高いゴルフ場です。
今回は、グリーン(9.7ft)に負けました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス