GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

房州カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 房州カントリークラブ> 口コミ・評判> 7ページ目

房州カントリークラブ

【アクセス】 富津館山道路/富浦IC 20 分
【住所】千葉県館山市藤原1128
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(918件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.9
食事
3.4
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

房州カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ918/ 121~140件目を表示

神奈川県Bunさんさん プレー日:2022年05月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰まりすぎです。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

クラブハウスは、素晴らしくきれいで、コースも良く整備されています。残念なのは、毎ホール前の組のティショットを待つ状態で、流れが悪かったです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県コウヘイ007さん プレー日:2022年05月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

眺望良し、練習レンジが欲しい

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

コースのメンテナンスもよく、所々から海が見え眺望良し。残念だったのは練習がグリーンだけだった点です。流石に何発か練習してから最初のティショットにのぞみたかった。その他は不満ありません!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ま~まさん プレー日:2022年05月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの対応が残念でした。

性別:
女性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

久々お伺いし、残念に思うこと。
色んな事がセルフになったり、サービスが減った事に対しては、コロナ禍の今、仕方ないとは思いますが、
スタッフの対応が良くないと感じました。
自動精算のせいで、面と向かって接客はしない状況ではありますが、受付の2人は、ありがとうございました。の挨拶も無くおしゃべりをしていたのには驚きました。
勝手に来て、勝手に帰ってください。という感じでしょうか?なんか 寂しいですね。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
従業員の対応ではご不快な思いをさせてしまいまして、深くお詫び申し上げます。
再度教育のうえ、改善に努めてまいります。
またのご来場を心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ポメ2さん プレー日:2022年05月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパが良い

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

施設も綺麗で初めて一緒に行った妻も満足な女性にも優しいコースでした。

ゴルフ場からの返信

この度はご夫妻でご来場いただき、誠にありがとうございます。
総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たくや。さん プレー日:2022年05月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの房州カントリー訪問。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

約5年ぶりの訪問です。
施設がリニューアルされて開放的になっていました。もちろんロッカー、お風呂、ラウンジも綺麗で大変良かったです。
食事はさば味噌定食、美味しかったです。しいて言えば、もう一品サラダがあれば。
コースも綺麗でラフや傾斜部はメンテナンスされグリーンもメンテナンスされていました。又、チャレンジします。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たっつぁんさん プレー日:2022年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士山も見えました。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

メンテナンスは暴風雨の翌日とは思えないほど良好でした。練習場が無いのが残念でしたが眺めも良くとても気持ちの良いコースでした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
練習場では、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県特進シニア会さん プレー日:2022年04月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マスター室担当の対応に不満足

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コスパ最高で楽しくラウンド出来ましたがマスター室対応には
他のゴルフ場との格差はありすぎ努力してほしい
フロントとマスター室の連携集計表の作成依頼が通ってなく残念であり当事者からの反省なく残念でした

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
マスター室従業員の対応ではご不快な思いをさせてしまいまして、深くお詫び申し上げます。
再度教育のうえ、改善に努めてまいります。
またのご来場を心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ま~まさん プレー日:2022年04月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブハウスが綺麗になっていました

性別:
女性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

雨予報のせいか、ガラカラでした。
お陰さまで貸切状態でのゴルフ。最高です。
バンカーもグリーンも、整っていて、一日中 気持ち良くプレー出来たのは初です。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
気持ち良くプレーいただけたことを大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都てつ人さん プレー日:2022年03月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

込み過ぎ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

前半2時間45分、後半3時間、しんどい

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ばなな20さん プレー日:2022年02月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

絶景

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コースが絶景でよかった
昼食はフードコートレベル

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
お食事ではご期待にそえず申し訳ございませんでした。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県mssさん プレー日:2022年03月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高です。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

気良くよく、この時期でも半袖でプレーできました。
コースは適度にアップダウン有り、フェアウェイもそれほど広くはないので方向性重視のプレーでした。
設備もきれいで接客も丁寧でした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ミィーマさん プレー日:2022年03月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

直前に予約

性別:
女性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

前日に割増ナシのお得なプランが出たので予約して行ってきました。
今週3回目のラウンドは、前後組に恵まれず(前組はすごーくマイペースな外人さん二人組・後組はおしゃべりな若いペア)チョッとストレスがあり失敗もありましたが、何とか80台でホールアウト。
ここのゴルフ場は割と素直なコースでスコアが出し易いと思います。お天気が良ければ富士山や伊豆諸島も眺められ気持ち良くプレーできます。今回は好天ではありましたが、大島がウッスラ見えた程度でしたが・・・。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
お客様のプレーマナーに関しましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県mssさん プレー日:2022年03月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高です。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

気良くよく、この時期でも半袖でプレーできました。
コースは適度にアップダウン有り、フェアウェイもそれほど広くはないので方向性重視のプレーでした。
設備もきれいで接客も丁寧でした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県チキンハート?さん プレー日:2022年03月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが速くて大変

性別:
女性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

距離は短いから打ち下ろしのコースは転がってグリーン近くまで行ってくれる
ところが速いグリーンに苦労する
だからか、ひとホールに4カート待ちになる

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名係長さん プレー日:2022年03月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念なお年寄り達・・・

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

やや遠いですがコスパがいいので再訪しました。
コースはロングが短いですかね?また、PAR71なのでもう一つ何とかロングを増やしてもらってPAR72になると更にいいような。
(13番は改修しているようですが伸ばすのかな?)
この日は送迎バス内のコンペ?だったお年寄り達が行きも帰りもマスクを外して移動中にずっと、会話をしてるところがこのご時世を考えると不満でした・・・
また、もう少し食事のメニューが増えるといいのかな・・・

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
お食事ではご期待にそえずお詫び申し上げます。
お客様のマナーやエチケットに関しましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都iさん プレー日:2022年03月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
~72

またプレーしたいコースです

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
次回もご来場いただけることを楽しみにお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県明日は天気さん プレー日:2022年02月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足しました。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

本日は、昨日の風も収まり本当に春の陽射しが暖かく大変気持ちよくプレーが出来ました。フェアウェイも芝の刈り込みやディポット後の目土もしっかり出来ていたと思います。ただグリーンが早く苦労しましたが、大変気持ちよくプレーが出来ました。これからの季節は益々気持ちよくプレーが出来るコースだと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
気持ち良くプレーいただけたことを大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ユリダスさん プレー日:2022年02月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼食時間が長くて最悪

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
わからない

朝一番のスタートで気持ち良くハーフを終え、昼食がなんと2時間。こんな経験は初めて。カートの乗り入れが出来るのにその後のハーフも3時間かかりました。プレー費は安いが2度と利用したくないですね。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、また、プレー進行でもご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県オカピーさん プレー日:2022年02月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リゾート感あり楽しかった

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

一時降雨あったが景色も良くてリゾート感あり全体的には良かった。 (良かった点)コスパ、景色、コースコンディション、施設の清潔感、食事のメニューと味も美味しかった  (残念な点)ホール毎にほぼ待ちが必ずある、浴室脱衣場が狭く密になりがち

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都稲ブーちゃんさん プレー日:2022年02月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段が安く良かったです

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
73~82

練習場が無いのが残念です??昼休みが2時間残念です??

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、ご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス