GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

本千葉カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 本千葉カントリークラブ> 口コミ・評判> 92ページ目

本千葉カントリークラブ

【アクセス】 京葉道路/蘇我IC 5 km
【住所】千葉県千葉市緑区大金沢町311番地
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(1946件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.9
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

本千葉カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1946/ 1821~1840件目を表示

千葉県のぶくんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

前日の雪の為、1時間遅れのスタートとなりましたが、午前中はまだフェアウェイにも雪が残っていて球捜しにも苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ときたさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい天気

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

最高でした。前の日に雪も降りどうなるかと思いましたが当日はクローズにもならずにぶじにプレイ出来てよかつたです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チャマさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬場のコストパフォーマンスは高い

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

インターからの距離が近くてキャディ付でこの値段。文句のつけようがありません。正規料金だとすると距離がない、フェアウェイ・グリーンともにイマイチ、食事が大して美味しくないのに値段だけはそこそこなど言いたいことがたくさん出てきますが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都テラさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

東・中スタート

性別:
女性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

はクロスになっていて、非常に待たされる。
なんとかならないのか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アイアンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンのあるコース

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

東・中とプレーしました。全体的にアップダウンのあるコースで、バンカーやグラスバンカーが多く、戦略的なコースでした。東コースは普通の長さですが、中コースは相当短く感じました。交通の便の良さ、値段から考えれば充分に満足できるところでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都cyuさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

2/15中⇒西コースを回りました。距離が短く飛ばしたい人にはストレスが溜まるコースかもしれませんが、左右共にOBは殆ど無く、易しく初心者向きで良いスコアが出やすいコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ボボブラジルさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

せっかくの休みだったのに

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

2月16日(日)、最近では珍しい雨の中、ラウンドしました。
休日なのに13,000円程度で、東京から1時間、親切なキャディ付はかなり評価できると思います。コースは比較的簡単で、特にショートコースは距離が短いので、90前後の私でもバックからプレーできそうです。グリーン(私はコーライでプレー)については他の方からのコメント通り確かにディポットはないのですが、どんなに高いボールでグリーンに落としても、全くディポットになりませんでした。。。まるで練習場の人工芝グリーンのようでした。これってメンテナンスが良いからなのでしょうか?
クラブハウス付近は非常に混んでいましたが、ラウンド中の待ち時間は不思議なくらい全くありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県OBさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさんは若い方が

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

雨でもグリーンの水はけがよくたのしめまいした。いつもながらここのグリーンは手入れがよい。キャディさんがおばさんで
いまいち動きがよくない。自分でクラブを取りだすしまつである。さっさといってしまい、おいかけるようである。こちらのへたさもあるけど、若いほうが動きも良いし
たのしいよね。ほんと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちーさんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

真冬なのにコース全体のメンテナンスが行き届いており、キャディーさんもとても良く対応してくれたので、本降りの雨にもかかわらず楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県K・Kさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短いが・・・

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

東・中コースの順で回ったが、中コースは距離が相当短いが、その分ハーフショットのアプローチが残り薄い芝の状態でミスを連発し苦戦…。中コースはドライバーを握らない決断が必要かな?コース自体は、全体的にトリッキーで面白いです。又、キャディーさんも2組とも良い方で同伴者にも好評でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都KUBOさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足でした

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

2組のコンペでプレイしました。レベルが高いわけではないので、このコースはちょうど良かったです。ハンディ15以下の上手い方には、物足りないと思われます。参加者みんな良いスコア-が出たので、上機嫌で帰れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mbさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

祭日なのにプレー代が安く場所も近いので同伴者も喜んでました。ただ全体的にコースの距離が短く、あるロングホールでは2打目がアイアンでとどくのにはがっかりでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県トモカズさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

近場で行き帰りが非常に楽。
午後だけキャディが付くと書いてあったが、午前中からキャディが付いた。
最初はラッキーと思ったが、何を教えてくれる訳でもなくセルフでも良かった気がした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ピカリンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめるコース

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

東京からも近く、値段もお手ごろで気軽に行けるゴルフ場だった。名門というだけあり、コースが広々としていて、無理やり作られた感じはなく、とてもいいコースだった。ただ、昼食のメニューが重たそうなメニューばかりなのと、内容の割には値段も高くて残念だった。女性のお客さんも結構いたので、もっと女性向けなメニューがあればいいと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hataさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬料金ならGood

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

・このアクセス、料金なら満足
・コースは短い
・クラブハウスは古いが、高くて新しいより  は、この方が好感持てる。
・当日はグリーンがコーライでちょっとがっかり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都コアラさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適ラウンド

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

天気良し、風もなく日中はセーターも脱ぎ、同伴者は半袖もでもいいかな・・・!2月の状況では,GOODでした。東・中でのラウンドは供に2時間でハーフの休憩時間は1時間15分、東京から行き帰りも渋滞なしの1時間、コースは飛ばなくても、アプローチとパターで何とかスコアには成るでしょう・・・人によるかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県かつ吉さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめるコース

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

今回お安い設定だったので利用しましたが、近くのわりに、コースレイアウト良く満足です。フェアウェイの幅も十分です。グリーンは冬なのにコーライを使用していました。傾斜がきついおまんじゅう型のグリーンが多くパットに苦しみました。良い季節に安い設定をお待ちしています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県koiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

もう一度行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全員満足でした

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

今回は3組11名でプレイしましたが、
スコアはともかく、全員、価格・
コースレイアウト・手入れ・キャディ等
すべてに満足しておりました。
何よりも都心から近いことが
好かったと思います。
また次回の定例でも利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短いので・・・

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

ベストスコアが出ました。
フェアウェイやグリーンがきちんと整備されていて良かったです。
食事やスタッフの対応等、特に問題無かったです。
また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス