GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

本千葉カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 本千葉カントリークラブ> 口コミ・評判> 97ページ目

本千葉カントリークラブ

【アクセス】 京葉道路/蘇我IC 5 km
【住所】千葉県千葉市緑区大金沢町311番地
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(1944件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.9
食事
3.9
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

本千葉カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1944/ 1921~1940件目を表示

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くてよろしいんじゃないでしょうか

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

中→西とまわりました。スタートの東とのクロス打ち出しは初めての経験(笑) 中は短いものの、それなりにトラップも落としどころにあります。ドライバー命の人にはお勧めできませんが、私には面白いコースでした。今回は苦手のコーライG だったので、次はベントG で回りたいな。

飛ばし屋は中コースのセカンドはアプローチの練習になってしまうと思われ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県タクさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近いのが取り柄ですね

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

京成千原線のちはら台から1.3キロ(クラブバスはJR蘇我駅から)と近いことが良い
ですね。 曽我ICからも近い。 回ったの
は中・西なので一寸短い印象です。 フェアウエーは広いとは言えません山岳コース並みという印象です。 飛ぶ人はP4はセカ
ンドが100前後なので、アプローチが苦手だ
とスコアメイクに苦しむことになります。
(私は、はまりました。)
グリーンはホール毎に遅い早いがまちまちで、意外に曲がりません。 手ごろなのでまた、行くことになると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ステヒオさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーさん・・・

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

祭日ということもあって、混んではいましたが、スムーズにプレイ出来ました。結構アップダウンが激しく、球筋が安定しなかった私は、相当疲れました。でも良いコースだと思います。しかし、キャディーさんと波長があわず、一日中不愉快な思いでした。多分もう行きません。何だか人一人の為に、こんなに印象が悪くなるなんて、損な話ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ラスカルさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再チャレンジしたい!

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
121~130

消して難しくはないが、一打一打の正確さがものをいうコースでした。
リベンジしたいです。
グリーンが難しかった。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Seijunさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

東はグリーンがとても難しい。全体的に狭くて、フェアウェイに微妙なアンジュレーションがあって、気を抜くとミスに繋がる感じです。
でも、都内から至近で、コースメンテナンスも行き届いているので、よく使います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kawattiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離はないんだけど

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

いや~!なかなか難しいコースでした。何とかスコア的にまとめようと思いましたが、後半、普段乗用カートでのプレーに慣れているせいか、疲れがでたんだと思うんだけど、思うように振れなくって、もう一度再挑戦したいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kishingさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

古いけどいい

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

昭和40年代のオープンのゴルフ場。
コースはじつに手入れが良く年代を経た
良いゴルフ場の手本です。
クラブハウスが古いのは気にならなければ
すごく都心から近いしいいところだと思います。
時間によってハーフはキャディがつかないようですが。
キャディさんの質もよいのでできれば
18Hキャディ付がいいですね。
来月またいきたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県tomoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全てに満足

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

評価とは違い。大変いい、真面目に運営されているコース。受付、キャディ教育、コース管理などどれをとっても満足の域でした。コスト対比なら150%満足です。GStartさんに感謝します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

案内看板

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースとしては申し分ありませんが、途中の案内看板は少ない様に思います。
インターを降りてからの看板がもう少しあったらと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県minoruさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

「安・近」

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

以前にも何回かプレーしたことの有るコースだがメールでプレイ費が安い案内が有ったので早速仲間3人を誘い行って来ました
 コースも以前より大分改造されており、メンテナンスも良く、食事も良心的な価格で仲間にも喜んでもらえました。蘇我ICから10分弱でコースに着き「安・近」でした。千葉市内のコースで「4Bキャディ付き8,850円」には大満足!又この様な料金設定がありましたら案内して下さい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県tkino634さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変素晴らしい

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

GStartさんのお陰で楽しんできました。
書き込みメールでの印象では、この価格だし期待していませんでしたが、どうして迎え、受付、キャディー、コース、グリーンなど申し分なし。有難うございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ケロさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雷様

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

雷雨で途中1時間ちかく待たされました。
バンカーは池になり、グリーンも水浸し、
カップの中も水があふれんばかりでさんざんでした。
距離は短く、簡単なコースだと思いますが、
第1打の置き所によってはアンジュレーションが
結構きつかったりします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ王さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おい!従業員!!

性別:
男性
年齢:
22歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

9月8日に行ってきました。2日前に友達と日曜日にゴルフに行こうと言う事になり突然の為GDOで予約できるコースが少なく、本千葉になったのですが、行ったみたらもう最悪!従業員の態度が悪過ぎました。朝の受付…おばさん数名「おはようございます」の挨拶もなく愛想最悪!!隣で受付をしていたメンバーの人との態度の違いに腹がたち、イライラのままロッカールームへ…施設も古過ぎて汚いし、食事も不味い!唯一の救いはキャディーさんが凄く良い人で、プレー中は楽しく出来ましたが、本当に従業員に関しては態度最悪でした。もう2度と行きません!!!!!折角の楽しいゴルフを最初と最後でイライラさせやがって馬鹿野郎!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県46点さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

次は自己ベストを・・・

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

本千葉カントリークラブは最高でした。インターから近いし値段は安いしコースはきれいだしキャディーさんの対応もよかったです。だから自分のスコアが悪かった事が残念でなりません。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県YOSHIBUさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

住宅地にあり、交通の便はいい。コースは短めで、ドライバーさえFWに置ければ、パーは問題なし。手ごろなゴルフ場である。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まーそんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは全体的にきれいでした。場所柄、車での交通が不便なところが残念でした。渋滞がヒドイ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県jinjinさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離は短いけど、とてもきれいで安い。東京からも近い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県下町の小倅さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

古いゴルフ場で木も大きく芝付も良好

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ショッカクさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

都心から近く、コース自体も割とフラットで距離も短いので、ゴルフを始めたばかりの人たちにはよいトレーニングになるのではないでしょうか。ドライバーが飛ぶ人には、セカンドがアプローチになってしまうホールが多いので、ちょいと物足りないかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

安島さんのホームコース、コースは素晴しいがキャディーがプレシャー欠けるような説明をし良くないと思った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス