GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ラフォーレ&松尾ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ラフォーレ&松尾ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

ラフォーレ&松尾ゴルフ倶楽部

【アクセス】 千葉東金道路/松尾横芝IC 1 km
【住所】千葉県山武市松尾町八田1563
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(492件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.8
食事
4.0
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ラフォーレ&松尾ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ492/ 1~20件目を表示

千葉県ryumieさん プレー日:2024年03月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適でした。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

2回目のラウンドだったので、台風災害のため9ホール?2は承知済みで、実践練習が目的だったので、夫婦で楽しく回れました。その他は施設、コースともgoodで、2サム割増なしの料金も魅力。今春にまた行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県the Endさん プレー日:2023年01月13日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

変則9ホール×2にしてはコスパが悪すぎる。
このプレーフィー出すなら、他に
ちゃんと18ホール回れて良いゴルフ場はあります。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ryumieさん プレー日:2023年12月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

行ってよかった!

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

台風災害で、プレー可能な9ホールを2度回る変則ラウンドだったけど、初めてのコースだったこともあって、かえって楽しめた感じ。2サム割増もなく、このコースで昼食付きで1万円を切るコスパに、女房もすごく喜んでました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アトム先輩さん プレー日:2023年11月16日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが全く手入れされていない。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

芝が伸び放題8.3フィートって書いてあったが、実際は6くらい。
5番ホールに関してはボコボコで球が真っ直ぐ転がらない。ここに来るのは時間とお金の無駄になるので、来ない事をお勧めする。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都もぐもぐシローさん プレー日:2023年09月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷より酷いグリーン

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

楽しみにしていた久々のラフォーレでのゴルフ。残念なことにスタート前にいきなり降り出した雨で少しテンション下がるも大好きなラフォーレでゴルフが出来るって思っただけでワクワク気分でスタートして行きました。
ただ雨以上に残念だったのが自慢の大きなワングリーンが物凄いことに。芝生はなくなり完全に土が剥き出しに。
上りとか下りとかフックとかスライスとか、そんな楽しいライン読みすらさせてもらえないほど変わり果てたグリーンが何ホールも。
早急になんとかすべきかと!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県14underさん プレー日:2023年09月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが唯々残念

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ほぼ全ホール、グリーンが悲惨な状況でした。芝が枯れて土が剥き出し状態のホールが続き、グリーンオンした場所に依っては、芝目も傾斜も何も関係ないという感じでした。猛暑続きの影響も一因かと思いますが、芝が回復するまで暫くかかるかなと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ぶんねんさん プレー日:2023年08月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

初めてプレーしました。距離は短めですが、コースは狭くなく、楽しくプレーできました。バンカーのいい位置にありますよね。
ピッチマークでグリーンが荒れているホールがありましたがプレーヤーの問題なんで、直しましょう!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県成田空港さん プレー日:2023年07月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナイス!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

グリーンが今一。
そして、バンカーの手入れが残念。
コースは適度に整備され、バブリーな感じで楽しめます。高低差がなくスコアの出しやすさコースじゃないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都GB84さん プレー日:2023年07月02日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャンセル料

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

3日前よりキャンセル料がかかるとのことだったので大雨の中ラウンドしましたが、ずぶ濡れの状態にもかかわらず昼休憩の時間が少なく着替える時間もないし、また乾燥機も温度が弱いのか帽子もグローブも全く乾いていない状態だった。
キャンセル料を徴収する予約システムを取っているのであれば大雨の中ラウンドする人への配慮や設備の充実を図るべき。
キャンセル出来たなら申し訳ないので別の日に改めて行こうと思いましたが、この設備や対応だともう二度と行かないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Mach1さん プレー日:2023年06月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

グリーンが少し重かったですが変化もあるいいコースです。また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府キューピーさんさん プレー日:2023年05月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコース

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

整備も従業員の方の対応も設備も、いずれもしっかりしていて良かったです。
INコースがやや狭い感覚はありましたが、中々楽しめる魅力的なコースでした。
送迎バスが復活してくれればありがたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県朝から呑む蔵さん プレー日:2023年05月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

何回かプレーさせてもらっていますが、中々スコアアップできず、来月リベンジしに来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Ryou2さん プレー日:2023年05月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

各ホール池が絡むような戦略性のあるコースなのでいろいろクラブを考えながらのラウンドでした。
食事は美味しく頂けました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名希望です。さん プレー日:2023年05月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変残念でした。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

値段からしてもかなり良いコースだと期待して行きましたが、見た事ないぐらい雑草だらけでコース管理は40年のゴルフ歴でも見た事ないレベルでした。正直7000円ぐらいなら仕方ないと思いますが、12000円ぐらいとは残念で、コンペで誘われても2度と行く事は絶対にないコースでした。またサブバッグNGはスロープレーにもなり、使えないコースは行きたくありません。スタート時も15分前なのに早くスタートしてくれと急かされ、大変気分が悪い朝でした。後ろの組はキャディ付きなのに2回も打ち込み。よくあの雑草だらけで最悪な管理で、あの値段取るなと感じました。お金捨てた感じでつまらない日となってしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Marines26さん プレー日:2023年05月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アウトとインで豹変します

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

受付の女性の方は「おはようございます」もありませんでした。 他のスタッフさんは皆さん好印象でした。ティーイングエリアのメンテナンスが今ひとつでした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ATM2021さん プレー日:2023年04月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

施設、コース共メインテナンスが行き届いている

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

食事も美味しい。天井の高いゆったりとした空間での昼食はとても居心地がいい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都もぐもぐシローさん プレー日:2023年04月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が超残念。。。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

いつもお世話になっております。
自分的にはとっても好きなコースで年に何度となく利用させてもらっています。
戦略性の高いホールが多いだけでなく、グリーンもワングリーンで超難しくて本当に楽しいです。プレー中の待ち時間も殆どなく本当にありがたいゴルフ場です。
それに、フロントやキャディマスター室のスタッフさんも本当に元気で明るくて気持ちが良いです。
いつもここまでは良いのですが、今回は食事が残念でした。
1月・2月・3月と行った時に鰻とお蕎麦のセットを頼んで美味しかったので今回も同じものを注文しました。
そしたら、なんと白いご飯の上にチョコっと乗せられた鰻が。この程度の提供しか出来ないならメニューに掲載しない方が全然良いかと。
毎回行った時に注文した食事の写真を撮っているだけに、今回のは大きさや厚みなど全然違いました。見返した時にマジで超残念でした。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都こらちゃんさん プレー日:2023年04月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

なかなか面白いコースですね。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まめまめおさん プレー日:2023年03月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適なプレーができました

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

快適なプレーができました。ところどころに池やバンカーが設置されていて楽しめました。グリーンは比較的速かったです。設備も申し分ありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちんぱんさん プレー日:2023年03月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの訪問

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

久しぶりにプレイさせていただきました。
ティーグランドに芝が無い荒れた場所があり、季節柄なのか残念でした。
次は芝が生え揃った頃に伺いたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス