GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

丸の内倶楽部 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 丸の内倶楽部 【PGM】> 口コミ・評判> 5ページ目

丸の内倶楽部 【PGM】

【アクセス】 圏央自動車道/茂原長柄スマートIC 2 km
【住所】千葉県長生郡長柄町力丸354
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(1494件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
4.1
食事
4.3
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

丸の内倶楽部 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1494/ 81~100件目を表示

千葉県ゴルファー33さん プレー日:2022年10月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいコンペでした。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

二回目の丸の内。今回は飲み仲間4組でのコンペでした。前回まわらせて頂いた時はグリーン管理について厳しい口コミをさせていただきましたが、スタッフの皆さんの努力がうかがえ、感謝申し上げます。おかげさまで楽しいコンペになりました。スコアは70台に1足らず、未熟さを痛感したラウンドになりましたが、楽しかったです。またお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県エビ雄さん プレー日:2022年09月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋のゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

またまた来場してしまいました!とにかく、コースの優しく包み込む様な感覚、そしてカート乗り入れによりスムーズなラウンド進行な上疲れ方も他のゴルフ場の半分でストレスフリー、更に更に本日は秋の爽やかな気候で天気も久しぶりの終日晴天、ここ最近経験したことのないゴルフ最高気分な一日でした。ランチも美味しくてスコアもまずまず、同伴者も満足のラウンドでした。年内に何回も来場出来ることを計画しようと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都さむたーんさん プレー日:2022年09月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的には良いコースかと

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

全体評価としては良いと思いますが、グリーンの状態が、惜しいです。状態の良いグリーンもあるけど、ベアがむきだしのところも。
全体的に、フラットで距離も長くないので、初心者や女性向きですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴンにゃんさん プレー日:2022年09月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのメンテに力を入れろ!

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

レギュラーティからプレイしましたが、距離は短め。フェアウェイの広さはまあこんなもんかな。殆どのホール左右OBなので曲がる人にはプレッシャーでしょう。
グリーンは最低。雨が多いので手入れが難しいのかも知れないが、全般的に芝が刈って無く超遅。ぼこぼこや禿げている所もありやる気を削ぎます。フェアウェイの手入れは悪く無いのに一言残念!
食事はPGMなので、ほぼ定番メニュー。
クラブハウスはこじんまりと良い感じ。
だけにグリーンはなんとかして欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都gorobkkさん プレー日:2022年09月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

5フィート以下

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

人生で一番遅いグリーンでした。
スティンプ5くらいか?
一方で、やわらかいグリーンのディボット酷く、ゴルフ場を攻めるのも違うのかな、と。
毎年ホール、5-6個直しましたよ。
レイアウトは面白いゴルフ場、皆さんディボット直しましょうよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ノリスピードさん プレー日:2022年09月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

基本大好きなコースですが、最近プランの出し方がエゲツなくガッカリです、2バックより4サムや3組から等なるべく多く入れたいのは分かりますが、コンペ等が多くなるとマナーの低下やスロープレーなど目立ってきましたね、改善を期待してます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ムタムタさん プレー日:2022年09月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

乗用カート、フェアウェイ乗り入れ可

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

キャディ付きプランを3人で楽しみました。乗用カート、フェアウェイ乗り入れ可は、当日プレーするまで知らなかったので、得した気分です。メンテナンスについては、フェアウェイは綺麗でしたが、所々ハゲハゲのグリーンがあって、ちょっと残念でした。コースレイアウトも適度にトリッキーな部分もあり、面白いです。キャディさんも明るい方で、的確なアドバイスで、久々80台がでました。
高速インターからも近く、概ね満足しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kokoakoさん プレー日:2022年09月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストスコア更新

性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

フェアウェイが広く打ちやすくていつも楽しませてもらっています。
残念ながら今回はベスト更新は叶いませんでしたが、一緒にいった友人が念願の100切りが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kokoakoさん プレー日:2022年08月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストスコア更新

性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

フェアウェイが広くて見通しも良く打ちやすいです。
グリーンが1つづつしか無いせいかメンテナンスが整っておらず凹みや芝が無くなってるところが沢山あり打ちにくいのが残念です。
でもコースが優しいので100切り目指してる位のレベルの方にはベスト更新しやすくて楽しめると思います。私自身も13打もスコアが縮まりベスト更新出来て楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県CHRWSさん プレー日:2022年08月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

`選んで良かったです。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

プライベートでは数回利用していたのですが、今回は定例のコンペで初めて利用させていただきました。攻略に関しては、易しいコースだと思うのですが、参加した皆さんの多くが良いスコアで回り、たくさんの笑顔で解散することができ、何よりの1日となりました。スタッフの対応もとても丁寧で、気持ちよく時間を過ごすことができました。乗用カートもフェアウエイ内に乗り入れることができ、快適なラウンドとなりました。練習場が狭いこと、グリーン上のピッチマークが多かったこと、昼食付プランのプラスなしメニューがもう少し欲しかったことはちょっと気になりましたが、総じてこのコースを選んで良かったと思える1日でした。本当にありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ピュア04さん プレー日:2022年08月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者には最適

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

フェアウェイにもカート乗り入れokの日でしたので、久しぶりのゴルフでしたが楽しく回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県コーリナさん プレー日:2022年08月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝スルー

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

5:00、06:00台の早朝スルーは朝早すぎずちょうど良いです。料金がもう少し安いと助かります。コースはきれいにメンテナンスされていて気持ち良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルファー33さん プレー日:2022年08月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今夏のベストスコア

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

いつものメンバー4人でラウンド。初めての丸の内でした。スコアが出やすいとの噂は聞いていましたが、その通りで今夏最高の84でまわることが出来ました。まず、全体的に池やバンカーがさほど効いていないこと。グリーンが比較的フラットで癖が無い。スコアの出やすいのも納得という感じです。4人中3人が80台でまわることが出来ました。レストランの食事も美味しく、頂きました。残念なのは練習施設とグリーン管理でしょうか。アプローチ、バンカー練習場はなく、ドライビングレンジ(?)は70ヤードの鳥カゴ。パターだけやりました。グリーンはワングリーンなので仕方ないとは思いますが、デポットだらけ。これは利用者の問題ですが、芝の変色も多々有り、こちらはグリーンキーパーさん頑張って頂きたいと思います。この管理状態と施設なら、もう少し安くてもいいのでは?と思いますが、あくまで個人的感想です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県lagomさん プレー日:2022年08月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン悪い

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーンが、ボコボコなのと、ワンオンチャレンジの景品がエントリーフィーに見合わない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県アジトリクマさん プレー日:2022年08月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのボールマーク

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
93~100

グリーンのボールマークがいっぱいで直されていないゴルフ場が年々増えていますが、こちらもご多分に漏れずでした。ボールマークが直されていたら素晴らしいゴルフ場だと思います。
ボールマーク直しは大半はプレイヤーの責任で、何かプレイヤーが自ら直す行為を推進する対策が必要かと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ロン2020さん プレー日:2022年08月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

従業員さん、キャディさんの対応が丁寧で好感を持ちました。初心者向けのコースだとは思いますがあまりにも初めての人が多く目立ちました。カートの運転すらわからない人も居てこの状態はどうにか対処しないと危険だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都夏ゆうきさん プレー日:2022年07月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

簡単

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

とにかく簡単なコースで比較的スコアが出やすいコースですね。
初めてコースデビューする人などにもとてもいいゴルフ場だと思います。
コース自体も綺麗でまた訪れたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都つのPさん プレー日:2022年07月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペに向いてるコース

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

アーリーバードで初めてお邪魔しました!天気とフェアウェイの状況次第では、中にカートが入れるそうです。コンペに向いてるコースですね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県チバジィさん プレー日:2022年07月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い時にいいかも

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

少し雨の降るラウンドでしたが、コースのコンディションも良く楽しくラウンドできました。
余り暑い天候ではなかったため、本日は氷嚢をつかいませんでしたが、食堂で氷嚢用の氷を頂けるとの表示がありました。真夏のプレーの際には、是非利用したいと思います。ちょっとした心使いですよね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ダースさん プレー日:2022年07月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイで!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

距離も短く全体的に広め。グリーンは、かなり遅かった。
今回は芝が焼けたため乗り入れできず。
スタートからナビが機能せずカートを交換したが
カゴが無く荷物が大変でした。
食事に定評があるが、前回、今回と餡かけ部分が固まる位の
歯ごたえ!作る人での当たり外れが大きい印象

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス